Весёлые рассказы о школьниках

В книгу вошли рассказы про школьников – сегодняшних и вчерашних, XXI, XX и даже XIX веков. Разница между ними, конечно, есть, ведь в XIX веке учителя были строже, а у учеников прав было меньше. Но в общем дети были такими же озорными и склонными к хулиганским выходкам на уроках. И на переменах. И премудрые их головы посещали примерно одинаковые мысли: как уничтожить единицу в дневнике, как списать контрольную работу и как, не прилагая усилий, оказаться в числе лучших учеников. В составе произвед...

Жанры

Рейтинг LiveLib

0 оценок

Эту книгу пока никто не оценил, ваша оценка может стать первой

Ваша оценка

Хотят прочитать 4

Рецензии

boservas4 сентября 2020 г.
Хуанхэ ждет своей очереди
Вот уже сколько рецензий я написал на рассказы Драгунского, и уже несколько раз пытался утверждать, что очередной из рассказов самый смешной. Но доходит очередь до следующего, и вот уже кажется, что самый смешной - именно этот.
"Главные реки Америки" - очередной номинант на звание "самого-самого смешного". Кроме того, он еще и очень сценичный, можно сказать, что это готовая интермедия, тщательнейшим образом прописанная, остается только исполнить её. Короткометражка по этому рассказу уже тогда, в семидесятые годы, воспринималась не хуже, чем выступления тогдашних "королей эстрады" - опытного Райкина и молодого Хазанова.
Многие из нас в золотые школьные годы не были отличниками, рискну сказать, что кое-кому знакома и роль лентяя, лоботряса и двоечника. Как, например, мне, так как мне довелось побывать во всех ролях: В целом я был отличником, которого до 5-го класса награждали грамотами, да и дальше я учился на "4" и "5", но это - итоговые оценки. А вот по ходу процесса бывал я в ситуациях, подобных описанной в рассказе. Другое дело, что в реальной жизни это было не так смешно, а часто воспринималось просто-таки трагично, но на то и искусство, чтобы "приукрашивать" жизнь.
Со стихотворением "Мужичок с ноготком" (Денискина редакция заглавия), у меня, слава богу, все обошлось, я, как сейчас помню, приплыл похожим образом на лермонтовских "Тучках". Помните: "Тучки небесные, вечные странники"? К моему позору, как не выучил в 6 или 7 классе, так до сих пор и не знаю наизусть. С другой стороны как много я забыл из того, что когда-то учил наизусть...
Но самый смешной момент рассказа - его кульминация - это, конечно же, переиначенное Дениской и автором название великой американской реки Миси-писи, ой, я слишком начитался Драгунского, Миссисипи, естественно. Но вот что мне приходит на ум, как хорошо, что учительница задала ребятам выучить главные реки Америки, а не Азии. Вы представляете, что мог бы Дениска сотворить с Хуанхэ?

Читать далее
162
7,3K
boservas24 февраля 2020 г.
Когда в товарищах согласья нет
Продолжаю перечитывать любимые с детства "Денискины рассказы". Я уже как-то пытался поднять вопрос, какой же из них самый смешной, помню, что среди предложенных мною тогда номинаций точно отсутствовал "Пожар во флигеле", я просто забыл о нем тогда. А вот сегодня перечитал и подумал, а может это он и был, тот самый - самый смешной?
Для тех, кто не помнит - рассказ о счастливых шестидесятых-семидесятых, когда детей в стране было много, а школ пока еще не хватало. Это я к тому, что закадычные друзья - Дениска с Мишкой - учились во вторую смену. Это вытекает из текста рассказа, с утра они играют во дворе в хоккей, а на уроки им к двум часам, классическая вторая смена. Я, кстати, успел поучиться во второй смене, в 9 классе, хорошее дело надо сказать, особенно для старшеклассника, можно погулять подольше, потому что утром есть возможность выспаться. Конечно, при условии, что задания умудрился сделать с вечера или просто решил на них забить.
Но это я увлекся, вернемся к героям рассказа, они-то учатся классе в 5-6-ом, как-то так. Короче, заигрались ребята и опоздали. Но, надо признать, серого вещества у них уже хватало, они верно расценили, что можно придумать историю, за которую не будут ругать, а можно и такую, что еще и похвалят. Ты опаздываешь, а тебя хвалят - ловко придумано.
И всё бы у ребят получилось, если бы не бурная фантазия в двойном размере и ограниченность во времени. Они придумали две потрясающие, душераздирающие истории, но не успели как следует сговориться. В результате потерпели полное фиаско и были вынуждены принять позор, который кроме высмеивания товарищами, еще предполагал вызов в школу родителей и разбор на совете отряда.
Страницы, где сначала Дениска, а потом Мишка, рассказывают свои версии героических свершений - спасения девочки из огня и мальчика из проруби, невероятны смешные, очень впечатляюще переданы не только образы врунов, но и тех, кто их слушает.
Обычно у детских рассказов той эпохи было четко выделено моральное резюме описанного, а вот в рассказах Драгунского оно присутствует далеко не всегда, а в этом концовка еще необычнее:

...я написал Мишке записку: «Вот видишь, надо было говорить правду!»
А он прислал ответ: «Ну конечно! Или говорить правду, или получше сговариваться».

Читать далее
144
2,6K
Tatyana93421 декабря 2025 г.
«Бабушкин подарок» —юмористическая история из детства, раскрывающая важные аспекты психологии, морали и роли воспитания.
«Бабушкин подарок» — это рассказ из цикла «Лёля и Минька» написанный советским писателем Михаилом Зощенко. Он описывает жизнь в СССР начала XX века через забавные и поучительные истории, в которые попадают дети. Главные герои произведения — сам автор, его сестра Лёля, семья и их мир детства. Рассказ автобиографичен, что делает его особенно трогательным и близким читателям.
Главная мысль — справедливость и равное отношение к близким важнее дорогих подарков. Зощенко показывает, как важно быть щедрым, заботиться о других и не хвастаться своими заслугами.
Основной посыл рассказа — идея истинной доброты и нравственного поведения, которая остаётся актуальной и сегодня.
Поднятые в рассказе темы очень глубоки и затрагивают: детскую психологию и эмоции. Исследуются такие чувства, как зависть, обида, радость, гордость, а также способы их выражения у детей; взросло-детские отношения в семье и влияние роли старшего поколения на воспитании подрастающего поколения. Показано влияние неравномерного распределения любви и внимания к детям, а также роль взрослых в разрешении конфликтов; воспитание и формирование личности. Исследуются этапы формирования личности ребенка через совершение бескорыстных поступков, приобретение опыта и осознание, что значит быть хорошим человеком, а также влияние родительских наставлений.
Эти темы универсальны и актуальны во все времена. Поражает, как тонко и профессионально М. Зощенко применяет детскую психологию и педагогику на практике.
Сюжет рассказа повествует о детских переживаниях и семейных отношениях в доме, куда регулярно приезжает бабушка с подарками и угощениями для детей. И вот бабушка приезжает снова. Старшая сестра замечает у нее в руках только сладости и задает провокационный вопрос о подарках…
И сразу сюжет становится более заинтригованным, заставляя следить за диалогом героев и приводят к кульминационному моменту и конфликту, когда бабушка дарит Миньке десять монеток, игнорируя Лёлю.

И вот я стою как дурачок и с восторгом смотрю на новенькие монеты, которые лежат у меня на ладони. И Леля тоже смотрит на эти монеты. И ничего не говорит. Только у неё глазёнки сверкают недобрым огоньком.
Разгоряченная Леля сбивает монеты у Миньки с руки, и они разлетаются по траве. После того, как монеты собирают, бабушка осуждает Лелю за зависть, а Леля критикует бабушку за несправедливость…

Сидя на своём дереве, Лелька сказала:
— А лучшая бабушка на свете та, которая всем детям что-нибудь дарит, а не только Миньке, который по своей глупости или хитрости молчит и поэтому получает подарки и пирожные.
Ситуация разрешается благодаря мудрым словам отца, который объясняет, каким должен быть по-настоящему хороший человек: «…лучший мальчик на свете тот, который сделает что-нибудь хорошее и после этим не будет хвастаться».
Мораль рассказа (субъективная оценка) состоит в том, чтобы показать, что не следует хвастаться добрыми делами, а нужно делиться с другими.
Конец истории потрясающий: каждый из детей получает жизненный урок: Миня — что значит быть хорошим человеком, а Лёлька — что иметь всё в избытке не всегда хорошо.
В этом произведении представлены яркие и харизматичные персонажи. Несмотря на небольшой объем рассказа, герои запоминаются своей колоритностью. Образы детей насыщены эмоциями и полны решимости. Каждый член семьи и бабушка воплощают определенные архетипы и играют свои роли в раскрытии основной идеи.
Минька. Главный герой. Младший ребёнок в семье и любимец бабушки, использует своё тактичное молчание для достижения целей и не сразу осознаёт ценность доброты. Однако под влиянием отца он меняется и начинает понимать, что такое истинная щедрость. Минька проходит путь от эгоизма к стремлению стать хорошим человеком, осознавая важность доброты и помогая другим.
Лёля. Главный герой. Старший ребёнок в семье, который чувствует несправедливость и обделённость вниманием. Ее хныканье и сердитость — это отчаяние и зависть из-за отсутствия признания и любви со стороны бабушки. А совершенный поступок ребёнка с монетками, символизирует последствия необдуманных действий, вызванных детской несправедливостью и непониманием.
Бабушка. Представитель старшего поколения семьи, которая проявляет чрезмерную любовь к детям, и одновременно разрушающая гармонию в семье. Она предпочитает одного из детей, что вызывает ревность и недовольство и ведет к конфликту.
Папа. Глава семьи. Выступает как голос разума и морали. Он не только улаживает конфликты, но передает важные жизненные уроки детям, особенно о бескорыстии. Его наставления оказывают влияние на Миньку. Отец видит истинные мотивы детей, не ограничиваясь их внешним проявлением.
Мама. Второстепенный персонаж, который поддерживает мужа и эмоционально реагирует на происходящее, но не является активным участником воспитательного процесса в данной ситуации.
Читается книга легко, написана простым и доступным для восприятия школьника языком.
Впечатление от прочитанного юмористического детского рассказа поразительно и восхищает тем, что показывает, как Зощенко филигранно сочетает юмор, детскую психологию, психологию семьи, педагогику и философские рассуждения. И этот удивительный сплав порождает импульс стать лучше и формировать из ребенка самостоятельную личность.
Зощенко через детские ситуации показывает, что быть хорошим — не значит просто получать похвалу или иметь привилегии. Истинная доброта проявляется в бескорыстном желании делиться, совершать хорошие поступки без ожидания похвалы и умении понимать чувства других. Носителем данных принципов является отец, который в себе сочетает черты воспитателя, учителя и наставника. Он доносит до детей смысл и понятие нравственности и ценности.
Таким образом, Зощенко подчёркивает важность роли отца в жизни каждого ребенка. Чувствуется, что автор боготворил и любил своего отца.
В рассказе акцентируется внимание на том, как такие качества, как обида, зависть и ненависть, могут оказывать значительное влияние на становление личности ребенка. Эти черты задают деструктивные «ритмы», и только мудрый подход и деликатное руководство со стороны родителей способны помочь ребенку стать самостоятельной личностью.
Автор с большой точностью раскрывает мотивы поведения детей. Лёля проявляет вредность не из злобы, а из-за недостатка любви. Минька совершает добрый поступок, сначала стремясь получить похвалу. Эта искренность и честность делает персонажей живыми и убедительными. Но эти мотивы легкоуправляемые и поддаются корректировке в опытных руках чуткого и близкого человека.
А результат потрясающий.

И вот, ребята, прошло с тех пор много лет. И до сих пор я отлично помню папины слова.
Нет, мне, может быть, не удалось стать очень хорошим. Это очень трудно. Но к этому, дети, я всегда стремился.
И то хорошо.
Ценность рассказа «Бабушкин подарок» определяется тремя важными аспектами:
- Педагогическое значение: «это образец советской детской литературы, который ненавязчиво учит детей и взрослых важным моральным урокам». Он демонстрирует пагубность фаворитизма, последствия несправедливости и зависти, а также показывает пример истинной доброты и мудрого воспитания.
-Раскрытие и углубление в детскую психологию. Зощенко мастерски передает эмоции детей и показывает, как формируется детское мировоззрение под влиянием внешних обстоятельств и отношений внутри семьи.
Провоцирует, но не навязчиво, на философские размышления о правильном и неправильном, о том, «что такое хорошо и что такое плохо», о роли родителей и старшего поколения в формировании личности ребенка, о том, как справляться с негативными эмоциями.
Стиль повествования Зощенко отличается яркостью и образностью, передающим юмор, легкую иронию и заставляет задуматься и получить жизненный опыт, который вспоминается спустя много лет и оставляет теплое ощущение своего беззаботного детства.
Зощенко пишет лаконичным, доступным языком, что делает рассказ понятным для широкой аудитории, включая детей и взрослых.
Диалоги шикарны, через них автор стремится показать образы своих героев, их характеры и стремление быть лучшими.
Рассказ помогает задуматься о том, как наши поступки и слова влияют на других, особенно на детей, и учит ценить бескорыстную доброту.
В целом, «Бабушкин подарок» — это не просто юмористическая история из детства, а произведение, затрагивающее важные аспекты человеческой и детской психологии и морали, и заставляет задуматься о роли воспитания в жизни каждого человека.
Читать далее
Содержит спойлеры
104
321

Все рецензии

Цитаты

Tatyana93429 ноября 2025 г.
Итого, у Лельки стало три монеты, и четвёртую монетку она нашла в траве, где она меня ударила по руке.
И на все эти четыре монеты Лелька купила мороженое. И она два часа его ела, наелась, и ещё у неё осталось.
А к вечеру у неё заболел живот, и Лелька целую неделю пролежала в кровати. И вот, ребята, прошло с тех пор много лет. И до сих пор я отлично помню папины слова.
Нет, мне, может быть, не удалось стать очень хорошим. Это очень трудно. Но к этому, дети, я всегда стремился.
И то хорошо.
21
96
narutoskee25 сентября 2022 г.
У нас было задано выучить кусочек из одного стихотворения Некрасова и главные реки Америки. А я, вместо того чтобы учиться, запускал во дворе змея в космос.
20
3,4K
narutoskee10 июня 2022 г.
— Люди, которые идут на вранье и обман, смешны и комичны, потому что рано или поздно их вранье всегда обнаружится. И не было на свете случая, чтоб что-нибудь из вранья осталось неизвестным.
20
8K