Страшные истории Сандайла

В начале работы над «Страшными историями Сандайла» я точно знала, что хочу написать об отношениях между матерями и дочерьми, о природе и воспитании, о семье и свободе воли – о всем том, из чего состоит человек. Люди размышляли и продолжают размышлять на эти темы с тех самых пор, как вообще появились. Где среди этих «сил» лежит наша истинная природа? Насколько мы – это мы и почему? ~ из послесловия

В принципе, по сути эта книга не особо отличается от другой работы этой авторки, от психологического триллера Последний дом на Никчемной улице . В частности, та книга тоже кажется мистической... до определённого момента. И на мой взгляд, если дается абсолютно рациональное объяснение того, что происходило всю книгу, как и было здесь, то относить книгу к мистике будет очень странно. В частности, эта книга тоже не более чем психологический триллер, но точно не ужасы. Хотя происходит здесь лютый треш.

Итак, наши герои: постоянно изменяющий со всеми подряд муж-абьюзер, жена, которая постоянно пребывает в состоянии истерики, рожает, чтобы укрепить брак, и пишет чернушные книги (ну или условно чернушные), а также две дочки, одна из которых постоянно стремится навредить другой. Если б бухали, то можно было бы отправить на "Пусть говорят", а в том виде, который у них здесь, их нужно просто отправить по спец.учреждениям к психиатрам.

О чем в таком случае книга? Об их весёлом быте и о том, как жилось главной героине (в абзаце выше фигурирует как жена) в детстве и отрочестве в глуши среди научных фанатиков.

Плюсы? Первым в голову приходит финал, потому что он меняет перспективу и даёт взглянуть на всю историю под новым углом. Ну и могу похвалить проработку героев — бесили все время, но в данном случае такие психопаты другие эмоции и не вызывали бы.

Минусы? Опять же финал. Он открытый, но ещё хуже то, что он внезапно вкидывает новый вопрос, но не даёт даже намек на ответ. А еще книга очень однообразная, будь она в два раза короче, мы бы мало что потеряли. К тому же пара тем была намного круче реализована в той же Исчезнувшей (например, взаимодействие с мужем, который не устраивает по каким-то причинам — здесь из-за абьюза, там из-за обиды, но все же).

В общем, если ищете психологический триллер с неприятным послевкусием, то обратите внимание на этот роман. Здесь столько тараканов пляшет в головах героев...

Всю книгу меня не оставляло ощущение, что если происходящему в конце не будет дано внятное объяснение, то мне будет очень жаль потерянного времени. Потому что 80% книги вам ничего не понятно, кроме того, что у всех здесь максимально больные отношения. У мужчин и женщин, у сестер, у родителей и детей, у соседей, даже у собак с койотами. По-плохому больные, с страданиями и зависимостями, огромные проблемы с добровольным согласием и пониманием морали. То есть, по сути, читатель попадает в очень странный кошмар, где всем плохо, ничего не понятно, но скорее всего незваный гость (все тот же читатель) огребет больше всех, поэтому пора валить. В итоге некоторое обоснование будет дано. Но весьма слабое, закрывающее вообще не все лакуны сюжета. Но лучше уж что-то, плохонький смысл лучше его полного отсутствия. Причем создается впечатление, что вот это все - не результат задумки автора, а скорее последствие весьма средних талантов. Ну то есть годная мысль была, но бегала быстрее своего создателя. Поэтому правильнее сказать, что мучила книгу, чем читала ее. Слово "поглощала" (а оно частенько возникает у меня при чтении книг) тут вообще уместно не будет. Из плюсов - возможно атмосфера странного кошмара, некого пред-хеллоуинского состояния. Но такое уместно раз в году и у того же Кинга получается несравнимо лучше. Кстати, сюжетный момент с попаданием Колли в класс к мисс Грейнджер я вообще не поняла: это воспоминания Роб? Это магический реализм? это галлюцинация разума после "исправления"? А может я отключилась пропустила какое-то объяснение данному феномену. Но факт остается фактом - из-за этой книги я чуть не схватила нечитун!!