Игра

После этого триллера перестала проходить тесты онлайн «Какой вы киноперсонаж» (кофе, животное, литературный герой..)

Что значит психопат. Как говорит нам главная героиня, доктор криминальной психологии Огаста Блум, они среди нас. И их порядка одного процента от населения. Но, не надо никуда бежать. Как правило, психопаты очень хорошо приспосабливаются чтобы быть похожими на нас и совершенно не опасны. Чтобы собрать небольшой клуб особо выделяющихся психов, некая организация проводит тесты (какой вы кофе) и рассылает поздравительные открытки. Как вы уже знаете из аннотации, некоторые получатели таких открыток исчезли.

Триллер дал мне возможность расслабиться и следить за раскручиванием нитей. Тот случай, когда не хочется напрягаться и искать причину происходящего самостоятельно, а очевидный ответ не бросается в глаза на пятьдесят первой странице. Совершенно некровавая история. Всё сосредоточено на процессе расследования. Однако есть некоторые отклонения в сторону детства Огасты Блум, а также намек на ее симпатию к напарнику по детективному бюро, Маркусу Джеймсону, бывшему агенту разведки.

Было любопытно читать о версии про психов среди нас. Что психопаты обладают чрезвычайно развитым умом и сообразительностью, что позволяет им быть лидерами. Так что оглянитесь вокруг, возможно директор, управляющий, мэр или министр именно такой «мирный» психопат.

Если вы хотите слить своё свободное время, то читайте эту книгу. Я на неё убила 100500 часов и та оплеуха, что ждала меня в финале, заставила задуматься - а почему бы время от времени не чистить свой виш, чтобы избежать в дальнейшем вот таких книг-недоразумений!! Видела ведь, что рейтинг книги постоянно снижается((
Но по порядку - история начинается с того, что нас знакомят со школьницей, воткнувшей карандаш в шею учителя, с ней беседует психолог, при этом мы слышим мысли этой школьницы и понимаем, что это психопатическая личность. Дальше нас перекидывают на несколько лет вперёд, эта же психолог Огаста вместе со своим напарником Маркусом (бывший сотрудник МИ-6) начинают расследовать исчезновение матери одной девочки. В ходе расследования выясняется, что женщина получила в свой день рождения таинственную открытку с призывом вступить в некую Игру, более того обнаружилось, что эта женщина была не единственной, кто получил такую открытку в свой д/р и после исчез. Что это за Игра, которая заставляет людей бросать свою нормальную жизнь, предстоит выяснить нашей паре - Огасте и Маркусу (если что они просто друзья). И вот у них расследование по кругу ходит, одно и тоже по сто раз обсуждают, при этом особо движухи нет. Книга тянулась невероятно медленно, потому что понятно было, кто главный злодей, во всяком случае не представляю, как тут можно сразу не догадаться (автор, ты серьёзно?!). Ну ладно, была надежда хотя бы на приемлемый мотив, но нет, автор решила топить до конца!
Вы не представляете степень моего разочарования, когда я дошла до финала!!! Если брать в целом всю историю, то по большому счёту он возвращает нас в исходную точку! Стесняюсь спросить, а для чего тогда надо было городить весь этот замут с Игрой?! Где логика, алё?!!! В общем, как детектив - это ни о чём!! Совершенно неправдоподобно описан сам принцип и конечная цель Игры! Единственная инфа, которую можно почерпнуть из книги - это поведение психопатов в окружающем мире, хотя об этом есть нормальные нонфики, не стоит из-за этого в детектив идти.

Не впечатлило. Абсолютно макулатурное чтиво, высосанное из пальца. Сюжет показался наивным и глуповатым, но дело даже не в этом - в нем не оказалось: а) ничего нового, а) ничего привлекательного, а) ничего, что было бы достойно прочтения. Вот так – почти всегда: возьмешься прочитать что-нибудь детективно-легкое, ни к чему не обязывающее, и натыкаешься на какую-нибудь смешную вторичку с плоскими героями и их скучной историей.

Можно подумать, что я слишком привередливая, но разве я многого жду от книги, изданной в серии «Смертельная угроза»? Ну, как минимум, смертельной угрозы, а не подросткового фарса с натужным квестом внутри. От такого простого детектива мне хотелось всего лишь: а) загадки, которая не разгадывалась бы на первой сотне страниц – здесь все с главным негодяем становится ясно еще раньше, практически после преамбулы, и это при том, что автор заявляет свою героиню Огасту Блум как крутого профи; а) некоей правдоподобности – ну, скажите, разве похожа на правду затеянная обидливым невротиком игра? это каких же средств и способностей надо поднабраться, чтобы затеять такую ерунду и, главное – ради чего? когда идея бессмысленна, все остальные детективные выкрутасы, какими бы изощренными они не были, теряют краски и воспринимаются как комикс; игры авторского разума оказались какими-то мультяшными; а) какого-нибудь интересного декора: раз уж сюжетец убог, так надо бы расцветить все вокруг него, но здесь и этого не вышло: какие-то ущербные персонажи, как всегда стоящие на грани чего-нибудь (например, на грани актуализации собственных прошлых травм, на разоблачении прошлых ошибок, на грани закона, на грани добра и зла, жизни и смерти); медленно разворчивающееся действие, в котором даже выкрутасы скучны и монотонны; пресные предыстории происходящего, раз за разом охлаждающие и без того слабую читательскую мотивацию; отсутствие каких-нибудь любопытных «фишечек», деталек, нюансиков вокруг кондовой линии сюжета.

Глазу зацепиться было не за что, не то что уму. Штамп на штампе. Даже не было интересно, чем все это закончится, лишь бы поскорей, но и сам конец был бесконечно затянут и утомителен, тем более, что и основной текст читался с бежавшим впереди сюжета пониманием, кто же здесь главный преступник и чего ему надо. Прочиталось и забылось. Парочку Блум и Джейсона вместе с автором - на выброс. Если бы эта книга никогда не была написана и издана, это было бы самым лучшим вариантом для читателей.

Огаста Блум – специалистка по криминальной психологии и Маркус Джеймсон – бывший сотрудник МИ-6 основали частную консультационную фирму для оказания помощи полиции в сложных делах. Однажды племянница Маркуса Джейн просит их заняться расследованием исчезновения своей матери Ланы. В день рождения та получила странную открытку с приглашением сыграть в игру и после этого пропала. Огаста и Маркус выясняют, что такие открытки пришли еще нескольким людям, которые тоже исчезли. Параллельно Огаста проводит сеансы психотерапии с девочкой-подростком Серафиной. У девочки прослеживаются психопатические черты, ее обвиняют в покушении на убийство школьного смотрителя, а Огасте надо разобраться в происходящем. Действительно ли девочка психопатка, было ли у нее намерение причинить вред или она защищалась.

Динамичный и легкий (без акцента на насилии) психологический триллер. Сюжетная линия очень интересная и до сих пор в этом исполнении мне в книгах не встречалась. Ее элементы по отдельности – да, но вместе – нет. Ход с игрой идет не по стандартному пути, что тоже порадовало. Продуманности и объяснений здесь не хватает, но напряжение выдерживается, а повороты вовремя случаются. Бытовухи и отношенек по минимуму, словно они тут вставлены для проформы. Пара строк и герои дальше переходят к текущему делу. Маркус выписан по шаблону «крутой мужик», Огаста чуть лучше, но раскрыта плохо и не обошлось без приема «она собранная, логичная и закрытая из-за душевной травмы». Рефлексии тут почти нет, Дикин не уходит в дебри личной жизни персонажей. Все детали работают на сюжет. Любовной линии между главными героями нет, но Огаста считает Маркуса самым близким другом.

С первой главы понятно, что в романе затронут тему психопатии. Писательница коснется вопросов распознания и диагностики психопатов, рассмотрит поведение психопатов, психологические термины, такие как эмпатия, покажет приемы психологического консультирования. Видно, что над материалом Дикин поработала лучше прочих авторов, но все же не настолько хорошо, чтобы выйти за пределы поверхностных описаний. Внутренний мир психопата изображен посредственно, он весь соткан из шаблонов, словно по учебнику. Доходит до того, что психопат толкает речь о том, что он психопат и у него нет эмпатии. Ну в реале это невозможно. Он вел бы себя скорее как Киллиан из «Консьержа», а не декламировал свою «ненормальность». Вот в «Консьерже» как раз прекрасно описан внутренний мир психопата. Рекомендую книгу тем, кому это интересно.

Суть интриги угадывается гораздо раньше развязки. Главный твист логически вытекает из условий задачи, так что другого решения просто быть не может. Но это не мешает и не снижает градус любопытства. За процессом наблюдать тоже увлекательно. Еще бы психологическую начинку выше уровнем, чтобы знакомые с азами читатели могли найти что-то новое для себя.

Концовка по исполнению провальная. Так даже в первой книге серии не стоит делать, а эта вроде одиночная. Не только ничем не закончилось, финал получился открытым, но и некоторые вопросы остались без ответов. Кое-какие ходы отдают сказочностью и в целом ключевой пункт – ради чего все затевалось и как осуществилось – выглядит мутным и неправдоподобным.

Сложное отношение к книге. С одной стороны понравилась сюжетом, динамикой, наличием психологических штучек, минимумом шаблонных описаний отношений между героями. С другой стороны внутренний мир ни у кого не раскрыт, психологические сведения рассчитаны на незнакомых с темой людей, главный сюрприз сразу бросается в глаза, как такового саспенса нет вообще.

На фоне проходных однотипных историй выгодно выделяется, но все равно одноразовая вещь.

Женщина по имени Лана в день своего рождения получает странную открытку, с приглашением сыграть в некую игру, после чего бесследно исчезла. Ее шестнадцатилетняя дочь обращается в полицию, а когда копы ее отфутболивают, девушка идет к другу семьи Джеймсону. Джеймсон - бывший сотрудник спецслужб, основавший детективное агентство на пару с доктором криминальной психологии Огастой Блум.

Доктор Блум не особо жаждет тратить время на поиски вздорной женщины, страдающей ПТСР и чрезмерным пристрастием к алкоголю, но тут выясняется, что аналогичных исчезновений уже как минимум четыре: люди исчезали в свой день рождения после получения загадочной открытки. Итак, что это за игра такая? Что получает победитель и что случается с проигравшими?

Параллельно развивается линия о четырнадцатилетней социопатке (психопатке?) Серафине Уоккер, всадившей карандаш в горло школьному смотрителю. Девушка утверждает, что это была самозащита, но ей трудно имитировать нормальные человеческие реакции, так что Серафину продолжают приглашать на допросы, а также отправляют к психологу, периодически сотрудничающему с полицией... доктору Огасте Блум.

Манера изложения хороша: четкая, никакого размазывания, но не сухая, красок хватает. Сюжет со всеми его поворотами весьма хорош. Интересно пошаговое описание расследования: Блум и Джеймсон тесно сотрудничают с полицией, так что в определённый момент история превращается в добротный полицейский детектив.
Занятны и главы о Серафине, всегда увлекательно читать описание событий с точки зрения социопата, расставляющего акценты и реагирующего не так, как обычные люди.

Книг и фильмов про подобные игры довольно много, но они по большей части однотипны, эта же история отличается как смыслом самой игры, так и мотивацией игроков и главной злодейской персоны. Да и центре сюжета здесь не действия участников, а расследование - для меня это большой плюс. Разгадка хороша, концовка позволяет надеяться на продолжение.

Интересный детектив.

Эта книга оказалась не совсем той, какой я себе её представила, прочитав аннотацию. Две линии повествования: история подростка Серафины Уокер, с очень странными, тревожными мыслями, свидетельствующими о психическом расстройстве; и психиатр доктор Блум, которую пригласили участвовать в расследовании запутанного дела: люди получают открытку в день рождения с призывом поучаствовать в Игре, а после исчезают.

Я думала, в книге будет больше упор на Игру: какие задания получают участники, как они соревнуются между собой, куда и зачем исчезают. А по факту про Игру было очень мало информации, упор на драматизм и поиски пропавших. Понравился лишь поворот сюжета, связанный с Серафимой, хотя его можно было предсказать. Финал вообще оставил меня в недоумении: ощущение недосказанности. И если автор хотела показать противостояние Серафины и Блум, то ей это не очень удалось, на мой взгляд.

Любой автор, особенно работающий в жанровой литературе, стоит перед выбором: какой дорогой ехать – налево или направо. Писать как все, делать старое доброе, но хорошо приготовленное блюдо, или пытаться экспериментировать, в надежде обойти конкурентов. Все больше писателей выбирают дорожку прямоезжую. То есть ни первое, ни второе. Стремятся усидеть на двух стульях – выглядеть оригинальными, не изобретая ничего нового.

Несколько человек, на вид вполне обычных, пропало после получения приглашения принять участие в некоей игре. Коллеги Блум и Джеймсон, психиатр и бывший сотрудник МИ-6 берутся за расследование.

Общее впечатление поначалу: Дикин прочитала «Цепь» Маккинти, и решила сделать по-своему, то есть еще хуже. Маккинти придумал вовлечь в преступные игры родителей, предлагая понаблюдать читателю за тем, на что готовы эти безумцы ради свои чадушек. Книга получилась так себе, но попытка засчитана. Дикин сохранила идею игры и манипуляции персонажами со стороны тайного сообщества, но ее потянуло на эпохальщину в духе конспирологии (в то время как у того же Маккинти тут был бизнес, фан и ничего личного) и порядком надоевшую уже персональную дуэль в духе сыщик-преступник.

Начавшись как расследование криминального происшествия (человек пропал), книга далее практически уходит от традиционной детективной тематики. Жертвы оказываются охотниками, а мотивация читать дальше пропадает, что называется, за отсутствием состава преступления. Дикен отчаянно пытается изобразить бурно развивающееся действие: кого-то убивают, кто-то пропадает. Но, правде говоря, все это мало трогает. Рыба, то есть, я, читатель, уже ушла с крючка. Причина тому еще и в том, что автора мало интересует преступная активность, а больше вопросы психиатрии. Если сказать, не боясь натяжек, то «Игру» можно назвать романом о психопатах. Основные идеи: они живут среди нас, они тоже люди, просто иного рода.

Раньше были популярны книжки про тайные общества вампиров. Но мы же здравые люди, XXI век, пора бы перестать верить в эти сказки. Психопаты – вот истинная соль земли. Вот, кто составляет ее тайное правительство. Может это и так. Но читать об этом триллер или детектив не очень хочется. Интересно, откуда АСТ набирает, это даже не третьесортное, а четверосортное чтиво?

Очень динамичный, запутанный и увлекательный психологический детектив. Уже с самого начала мне стало понятно, что тут будут присутствовать игры разума и мастера манипуляций человеческим сознанием.
Маркус Джеймсон, бывший агент МИ-6 (в принципе, это не особо тут играет роль) просит своего напарника психолога Огасту Блум помочь ему в поисках матери знакомой ему девочки, которая внезапно и неожиданно исчезла, перед этим получив необычную открытку к своему дню рождения. В ходе следствия выяснилось, что не одной Лане пришла такая открытка. Неужели кто-то похищает этих людей? Или они сами бросили свою жизнь и семьи? Но для чего? Вопросов много и ответы на них по ходу развития повествования герои будут находить. И чем дальше, тем все более и более сюжет будет запутываться и обрастать разными деталями. Мне пришлось пораскинуть мозгами, так как я попыталась понять, кто есть кто, какие цели преследует и кто за какую сторону выступает, а также разгадать, кто же все-таки главный кукловод, который так ловко из людей сделал марионеток, заставляя их совершать те или иные поступки. Честно скажу, до чего-то я додумалась сама, до чего нет, но были моменты, когда я подозревала в злом умысле и саму Огасту. Что же касается Сары, подруги Маркуса, то с самого начала я поняла, что она не та, за кого себя выдает.
Концовка получилась в чем-то ожидаемой, а в чем-то непредсказуемой. Могу сказать, что у меня было впечатление, что я смотрю классный остросюжетный психологический триллер, настолько перед глазами складывалась яркая картинка, где кукловод находит латентных психопатов и завлекает их в игру, дергая за ниточки. И играют они с обычными людьми, выполняя задания, набирая очки и продвигаясь вверх на более высокие ступени. Может этот роман и не самый яркий представитель среди себе подобных, но я прочитала его на одном дыхании и мне все понравилось. Если и были ляпы, а они явно были, я их попросту не заметила и просто наслаждалась хорошей историей. Оценка 5.

Одно из самых магически странных логических наполнений сюжетного остова.
Серафина - девочка с особенностями, талантище с небес, криминальный талантище, она вам покажет, как совершать преступления без преступления, а также действовать логично без всякой логики. Когда-то подростком она встретила любовь всей своей жизни - психолога Огасту Блум, психопатическую клиническую любовь, да так впечатлилась, что посвятила всю свою дальнейшую жизнь поискам причин сей оказии. Так и не нашла, кажется. Но в Игру сыграла. А что наша жизнь? Правильно. А то чем ещё заняться...
Серафина инсценировала свою смерть, проще простого для гения, практически как смена трусиков неделька, и зажила новой личиной, чтоб никто не догадался, а операцию назвала "операция ыыы", ну или игра, ну или клуб психопатов по интересам.
Тайное общество буйных прямо, хоть и прикидываются высокофункциональными. Психопату, чтобы достичь пика собственной эффективности необходимо как раз оптимально интегрироваться в общество, вот тогда этот человек опасен, тогда он волк в овечьей шкуре. Но что же делает Серафина? Ну... она всего лишь не хочет быть одинокой? Она ищет единомышленников и друзей крайне оригинальным способом? Она отчаянно пытается привлечь к себе внимание психиатров? Психиатров всего глобуса Земли, никак не меньше! Но на самом деле только всколыхнувшей её сознание и разбередившей сердце, которого у неё нет, Огасты. И это всё, чтобы никто не догадался об их деятельности, хотя попутно до кучи привлекли всю полицию Лидса и Лондона и кого ещё, помимо Огасты. И осталось это противоречие: так они хотели сохранить свой тайный клуб игроков и продолжать совершать "диверсии", будучи превосходно интегрированы в общество, не попадаться и сохранять анонимность, или - создать пшик, мыльный пузырь, который создаст мгновенную шумиху и лопнет, но прославит психопатов, в лучшем случае банальным клиническим экспонатом, причём аксиома уже доказана.
Ладно, даже психопат может запутаться в своих психопатических склонностях. Там и чёрт ногу сломит. Но всё-таки, что и кому она этой игрой доказала? Какие выводы сделала? Почему оставила такое основательное логическое противоречие, ведь она вменяемая? Она же только психопатка...
Словом, это самый большой минус истории, пожалуй. Интересной и затягивающей истории.

А ещё финалочка.
Серафина очень просто выкрутилась, умница, прямо элегантно и махом с ножки:
"Да я вас разыграла, ради бога, подумаешь, пфф, не смешите, я понарошку".
Ну да, призналась на запись в организации преступной группы и возможных убийствах, подумаешь! Ну вы прямо ничего не понимаете в классных розыгрышах!
Свободна! Гуляй дальше, Серафина!
Это вот так, значит, правоохранительная система Великобритании незатейливо функционирует, да?



Нет, герои не плоские, но и в ярчайших деталях непроработаны. Сюжет увлекательный с погружением в психопатическую природу, с любопытными финтами и трюками ГГ, но и с нерешёнными автором сопутствующими вопросами, упущенными важными деталями.
Понравилось на твёрдую четвёрку, ни пенсом больше.

Историю о психопатах я ещё не читала. Но мне понравилось.

Огаста и Джеймсон - два великих специалиста в своем деле. Это все ,что известно о героях в самом начале. Да и далее автор не особо раскрывает их секреты. Хорошо здесь описываются поступки , характер и действия психопатов. Я даже с такой стороны об этом и не думала.

Несмотря на мое холодное отношение к расследованиям, следить за поисками было интересно. Книга очень легко читается.

А вот концовка книги меня разозлила. Просто убивает эта безнаказанность.