Здравствуйте, мистер Бог, это Анна!

Так ли необыкновенна Анна - маленькая героиня этой книги? Мне кажется, что такой её делает любовь Финна. Если бы он не прислушивался к девочке, не приглядывался к малейшим эмоциям, проступающим на детском личике, то была бы героиня обычной, при том условии, что любой ребёнок - чудо! Взрослым только и следует, что набраться терпения, чтобы выслушать, не перебивая. Поверить в самое абсурдное заверение, отыскав его истоки в детской душе. Задать вопрос или промолчать - важно правильно оценить момент и обстановку. А главное - помочь с направлением.
Каждый ребёнок познаёт мир. Но именно Финн рассказал Анне о спектре и радуге, научил пользоваться логарифмической линейкой, продемонстрировал мельчайшие организмы под микроскопом, растолковал шифр Брайля и азбуку Морзе, объяснил понятия атома и вселенной, показал фокус с зеркалами... Не будь Финна, что бы стало с Анной? Узнал бы хоть кто-то о её необыкновенном уме, неиссякаемой любознательности, способности видеть модель в "путанице случайных факторов"?
Книга хороша не только тем, что заставляет проникнуться философией маленькой девочки, она призывает нас, взрослых, присмотреться к собственным детям, рассмотреть в них искру Божью, призывает быть честными и откровенными. Обмануть ребёнка легко, но не обернётся ли ложь против самих обманщиков?

Не знаю, кто главный герой книги - Бог или Анна, ведь её мысли и вопросы/ответы так или иначе вращаются вокруг этой темы. Анна ищет Бога, Анна находит Бога, Анна познаёт Бога...
Но есть ещё Финн - человек, который любит Анну, восхищается её талантами и непосредственностью и рассказывает эту историю. Именно от его мастерства зависит результат - как читатель воспримет героиню. Почувствует ли её уникальность? Полюбит ли? Проникнется философией?
Выражения "будто меня стукнули чем-то тяжелым по голове", "всё начинало выходить из-под контроля" или "я в тревоге обкусывал себе ногти" мало убеждали в исключительности героини. Возник вопрос: а была ли Анна? Есть утверждения, что эта девочка существовала на самом деле. Тогда всё вышеописанное можно считать моим отзывом на книгу.
Но у меня есть другая версия. Сам Финн находится в поисках Бога, он размышляет о небесах (место, где чувства совершенны) и ангелах, изучает законы мира и строит гипотезы. Анна нужна ему для того, чтобы обдумать пришедшие в голову идеи, разложить их по полочкам. Для таких сложных вопросов стоило её придумать.
Эту версию подтверждает тот факт, что в книге мало самой девочки, она наполнена вопросами, ответами, рассуждениями. Умозаключения Анны заслоняют саму Анну.
Лучше всего этой книге подойдёт жанр философской литературы.

Некоторые мудрости маленькой Анны:
У мистера Бога не одна точка зрения, а бесконечное множество точек обзора.
Цель жизни очень проста — быть, как мистер Бог.
Мы все должны нести бремя своих поступков.
Мистер Бог создал все; на свете нет ничего, что не было бы создано мистером Богом.
А вот так выглядит закон Анны: "Для начала выверни это наизнанку, потом поставь с ног на голову, потом задом наперед, потом с боку на бок, рассмотри как следует, что получилось, а потом можно кричать: «Финн, а ты знаешь, что если прочитать комнату наоборот, то получится вересковая пустошь?»" (room - moor)

Эта книга поставила меня в тупик. Возможно, не стоило вообще лезть к тому, где в названии используется Бог, но раньше у меня не возникало проблем с чтением метафорических отсылок. Как оказалось, нужно было воспринимать всё буквально. Стоило конечно бросить ровно в тот миг, когда осознала действительность, но меня захватила начитка.

Для кого писалась эта история? Для детей? Для взрослых? А может для всех понемногу? Не отыскала ответа, хоть и дошла до конца. Невероятно смышлёная девочка встречает взрослого парня и он проникается к ней сочувствием. Да так, что забирает домой и даже спит с ней в одной кровати (да простят меня вообще все, но это диковато, особенно в контексте, где он буквально превозносит эту малышку). Ну не может пятилетний ребёнок соображать лучше взрослого, даже если Анна метафора на ангела божьего. Кстати, о проповедях — они не то, чтобы слишком верующие. Ну знаете, это не слепая вера в великого творца, но и на попытку разобраться тоже не походит. Отсюда и мои смешанные чувства. Что хотел сказать писатель через своих героев?

В одной из рецензией есть забавное упоминание, что разговоры героев больше напоминают приход к вашим дверям свидетелей Иеговы, и это очень точное замечание. По крайней мере, на их разговор со мной я реагировала идентично — внутренним криком "что за фигня здесь творится?" Мне тяжело было оценить псевдофилософию из уст ребёнка, выданную писателем за истину в последней инстанции. И вообще поверить героям не удавалось. Они неживые какие-то, понимаете? Словно китайские болванчики, мотающие своей головой из стороны в сторону. Но плюс в книге всё же найдётся — нормальная реакция на избиение и вообще, с воспитанием детишек так всё очень даже хорошо, что не может не радовать. Но оно того не стоит.

Мне кажется, что дай писатель Анне годков побольше и убери все эти нелепые сцены, где показывают её сверхразум, книга бы только выиграла. Ну и поменьше бессмысленных монологов о Боге. Они повторяли друг друга и очень быстро надоели. С большей радостью почитала бы о спасении девочки из неблагополучной семьи, но увы.

Цитата:

"А"- А почему?

Впечатление:

Книга мне понравилась и я почти согласна с авторами внесение ее в категорию "А почему", хотя это не болезнь, а скажем так стадия взросления и развития. "Здравствуйте, мистер Бог, это Анна!" — трогательная и мудрая история, которая формально адресована детям, но заставляет задуматься читателей всех возрастов. Это повесть о пятилетней девочке Анне, чьи недетские вопросы и непосредственное восприятие мира открывают взрослым простые, но глубокие истины о вере, любви и смысле жизни.

Понравилось, что устами маленькой девочки - Анны, с читателем разбираются важные темы, без навязчивости. ГГ говорит о Боге и жизни так просто и проникновенно, что её слова западают в душу. Её диалоги с мистером Богом (так она называет Творца) — это не религиозные проповеди, а чистое, детское понимание мира, которое обычно детям не свойственно, в этом еще одна уникальность данной истории.

Книга не становится сентиментальной, в ней много светлых и смешных моментов, особенно в рассуждениях Анны о взрослых и их реакции на нее, как некий феномен.

Как я сказала ранее тема веры проходит без назидания — история не навязывает религиозных взглядов, а показывает веру как естественную часть жизни, полную доверия и любопытства. На мой взгляд книга подходит для семейного чтения — язык простой, но не примитивный, сюжет лёгкий, но не пустой. Можно обсуждать с детьми вопросы веры, доброты и отношений с окружающими.

Книга, которая может понравится тем, кто ценит искренность и простые, но важные истины. Она не ответит на все вопросы о вере, но точно заставит задуматься о том, как мы сами воспринимаем мир

Книга не на один вечер, потому что нужно осмысливать, что и в каком контексте говорится, а если читается с детьми, то обязательно нужно обсуждать прочитанное, чтобы ребенок мог формировать свое отношение.

Книга в подборке: +

Читать/не читать: читать с детьми

Лучше всего эту книгу характеризует термин - непотребство. Но если более полно, то это смрадное и крайне мерзкое чтиво. И порой обескураживает даже не книга, а ее автор - свои нелепые, далекие от всякой...ощутимой правды (да-да, без смешков и кривых ухмылочек) рассуждения о Боге он вкладывает в уста самого прелестного(а может и правда, что прелестного) и невинного существа - ребёнка - девочки Анны. И не только это - в самом начале книги, автор, у которого даже имени толком нет, одно прозвище - Финн, рассказывает о смерти Анны, заставляя тем самым читателя внимательнее следить за сюжетом и сильнее прислушиваться к "поучениям" Анны. Только романтики - в плохом смысле этого слова могут читать это. Тут нужно вспомнить столь многим непонятный термин - земное. Так вот если смотреть сквозь его призму на написанное в книге, то получится, что Анна, веселая и жизнерадостная, делающая добро и зовущая к нему раздает бесплатные, красивые и очень удобные советы. Я не строю иллюзий - есть много людей, которые на своем пути к Богу прошли дальше меня и то, что они получили, мне может только сниться. Но даже с тем, что я имею на данный момент, мне отчетливо видна грязная ложь этой книги. И я сильно возмущен, ибо я уже начал употреблять такие слова, как правда и ложь. А те, кто читал мои отзывы , знают, что это мне не свойственно. Я когда-то критиковал "Забавную Библию" за то, что она высмеивает то, что дорого другим и провоцирует непонимание, способствует конфликтам и обидам, но даже там я не кричал о правде и лжи. Эта книга хватила через край. И возвращаясь назад, скажу, что учение Анны - суть гуманизм, она рассказывает людям о нравственности - освобождая их от любых проявлений духовности и замутняя взор, она дает неверные ориентиры. А ведь я видел много антирелигиозной, атеистической литературы, но именно в этой книге есть что-то мерзкое, особенно не приятное, словно этот Финн, может даже против воли, стал лжеучителем, давая людям не атеизм, а (как бы) противоположное.
Знаете, многие критикуют "Мастера и Маргариту". Причем некоторые максималисты видят в этом романе либо только бесовщину, либо горячую проведь Христа. Хотя я, при беглом ознакомлении, не увидел в романе ни того ни другого, да и если взглянуть на жизнь Булгакова, то можно увидеть, что он не был сторонником Христа, но и Его озлобленным хулителем тоже не был. Но это все домыслы, а зачем я вообще рассказываю об этом? А затем, что это не "Мастер и Маргарита", а эта книга - самое настоящее "Евангелие от Воланда", где редкие правильные мысли тонут во лжи, одурманивая и уводя человека с верного пути.

Нужно сказать еще, что Анна часто беседует с Богом и Он для неё лучший друг, но друг не в том смысле, в котором об этом говорится в Евангелии, а в самом обычном. Думаю нам всем знакомо слово "панибратство", так вот именно оно имеет место быть в отношении Анны к Богу.
И если мне захочется послушать о Боге, послушать наставления и пр. , то я лучше и с огромным удовольствием послушаю рыбаков и одного человека, который присоединился к ним по пути в Дамаск.
И еще немного о книге. А кроме всего того, о чем я говорил, в книге нет ничего: она относительно длинная и очень скучная, язык до крайности плох и убог.
Вот те вещи, которые вызвали мое негодование, которое едва ли коснулось тебя. читающий все это. Ведь ты вероятно по другому смотришь на мир. Для тебя я явно ханжа и зануда. Но я рассказал о том, что на сердце, выразил свое мнение (а разве не ты ратуешь за свободу слова?), обозначил свои мысли и суждения. Не ты ли делаешь то же самое? У кого-то я вызвал смех : мол, фанатик поднял вонь или шуточки вроде "пиши ещё". Я все это знаю и знаю как приятно иным людям оскорблять других через интернет(и не только), но я по старой доброй традиции отмахнусь от них. Поэтому можно сделать вид, что мы все уже пошутили, покусались, разбежались. Хотя бы минут 20 сэкономим.

Все, кто прочёл эту книгу, восторгаются малышкой Анной, её острым умом, проницательностью и всякими изречениями, которые трудно понять с первого раза. Но никто не хочет воздать должное настоящим героям этой книги - окружающим её взрослым. Я не шучу!

Миллионы детей по всему миру. познают мир и начинают делать выводы, которые мамочки записывают в альбомы, а потом показывают подросшим чадам их комичные истины. Что ту особенного? Дети зачастую "глаголят истину", которая при развитии и вплетении понятий вполне может сойти за мудрость. Любой рекламщик вам расскажет, как в три приёма чёрное сделать белым. Анна меня совершенно не потрясла, у меня есть младший брат, который отмачивает не хуже. Нет, герои этой книги взрослые - Финн, его мама и знакомые этой семьи. Объясню почему:

1. Святые люди. Приютили пятилетнюю малышку, спасли от холода и голода. Все окружающие восприняли это как подбор котёнка - ни лишних вопросов, ни беспокойств на счёт поиска ребёнка. Спокойные уравновешенные люди.

• Какое терпение! У всех у кого есть дети, младшие братья, племянники и просто малыши друзей - все знают какого это, быть задолбанным и задёрганным детскими вопросами. А почему? А как? А где? На стену можно лезть. Думаете почему Далай-Лама таким спокойным был? У него просто не детей! Как бы вы не старались быть внимательным к ребёнку, победить его хладнокровием и выдержкой, знайте, малец возьмёт верх.
• Финн, парень из счастливых семейных фильмов - чтобы что-то объяснить ребёнку готов накупить кучу зеркал для оптических опытов, построить всякие машины для эксперементов, в лепёшку разбиться, но донести до Анны, что такое атом. Молодец какой!

  Это я к чему? Да к тому, что ребёнок , это яркое отражения того, что в него вкладывают взрослые. С самого начала Анна скромно сидела рядом с Финном, не открывая рта. Но как только он заговорил с ней, дал возможность примкнуть к его семье и начать саморазвитие, Анна и становиться той самой Анной, которая на короткой ноге с мистером Богом.

  В целом книга не произвела взрыв в моей голове, она похожа на сказку об идеальном ребёнке, помещённом в идеальную среду, а такого не бывает. да и истины, которые говорит Анна весьма спорные и немножко надуманные. так что продолжение я читать не буду. Спасибо за внимание!

Здравствуйте, читатель, это Финн. И в данном романе он будет передавать вам рассуждения маленькой девочки о Боге. Ничего нового он, конечно, не скажет (ибо тема дико сложная), но не забудет по-умничать и себя родимого переодически похваливать (начиная с аннотации).
Заумная и откровенно провальная попытка написать своеобразную детскую современную библию. Финн - ты не Бог и не святой. Хватит заниматься дыромаляйством. Спустись с небес на землю. То, что ты пишешь смахивает на какое-то глупое и сопливое сектанство (отмечаю это даже не будучи верующим, но уважая хрестианство).
Жалею, что потратил деньги на этот роман.
2/5.

Понять, чем человек отличается от ангела, очень просто. Ангел по большей части внутри, а человек - снаружи

Не надо думать о том, читать или нет эту книгу. И не надо руководствоваться положительными или отрицательными отзывами от других читателей, впечталениями или эмоциями от друзей. Если вы наткнулись на неё, значит, открывайте и пробуйте читать, и вам сразу станет понятно, пойдете вы дальше по пути вашей жизни с этой книгой или ваши пути разойдутся. Потому что это не простая история о девочке и ее поиске Бога. Анна его не теряла и искать ей Бога было совсем без надобности, как бы это крамольно ни звучало.

Эта книга о Вере и Надежде. О той самой Вере, которая простирается дальше поисков выхода из сложных ситуаций, дальше завтрашнего дня, гораздо дальше прибыли и доходов. Она о той Вере, которая приводит человека к самому себе - красивому, полному изнутри, счастливому и не нуждающемуся в дорогих атрибутах для доказательства своей ценности и веса. И о Надежде, которая позволяет надеяться на то, что человек сможет достичь этого и всего, чего он искренне пожелает и сможет познать мир и своё истинное место в нём.

Старый Вуди был совершенно прав. День тренировал чувства, а ночь развивала ум, расширяла воображение, обостряла фантазию, пробуждала память и напрочь меняла всю шкалу ценностей.

Кажется, я начал понимать, почему большинство людей по ночам спят. Так проще жить. Так куда проще.

А еще эта книга о тех людях, которые смотрят на мир открытыми глазами. И если им говорят, что вода сухая, то они не кидают камни в говорившего, а проверяют это высказывание. О тех самых людях, которые доказали, что Земля круглая, что она вертится вокруг солнца, что существует сила земного притяжения. Они ведь пошли поперек очевидностей и посмотрите вокруг. Мы живем в том мире, который создали люди, не поверившие, что 2+2=4. И разве это не повод поверить в то, что существуют другие грани реальности, которые от нас скрыты до тех пор, пока мы смотрим на них так, как смотрели всё время.

Это рассказ про людей, для которых детские мудрости - это не очередной повод показать, что ты взрослый, опытный, знаешь жизнь, законы физики и у тебя, в конце-концов, больше опыта; но бесконечное количество информации, которую нужно обработать, повертеть в руках и рассмотреть со всех сторон, возможность по-новому посмотреть на мир, проверить границы своего воображения.  И если эти границы существуют, то можешь ли ты выйти за них или останешься в них навсегда?

А еще это повесть о людях. Настоящих, живых, дышаших людях, каждый из которых не идеален, но уникален, каждый стоит чего-то не только в глазах других людей, но, прежде всего, в своих собственных. О том, что ты должен быть достаточно смел, чтобы заглянуть себе в душу и понять, кто ты, что ты и что тебя составляет, задать кучу вопросов и найти ответы. И на самом деле не задавать вопросы, а потом искать ответы, а при виде ответа задать правильный вопрос.

- О да, о да, - сказал он. - Причина моей любви к темноте в том, что в ней тебе приходится определять себя самому. А днем тебя определяют другие люди. Тебе это понятно?

И еще о многом другом эта книга. И ее так же сложно описать, как и читать. Каждую строчку хочется записать, посмаковать, обдумать. Но она стоит каждой минуты, потраченной на неё, потому что мне она помогла смириться с тем, что взрослые люди не любят вопросов не потому, что не знают ответов, а потому что ответы неудобны для них, они выводят их из спокойного и размеренного существования, ломают ритм и вносят неразбериху в мысли. А еще текст наполнен какой-то необъяснимой и неуловимой поэзией. Любовью к миру, людям и жизни. И я очень рада, что мне удалось познакомиться с Анной и её историей. Точнее, с Финном и его историей, в которой принимает участие Анна.

Нет, не глазами я люблю тебя -

Глазам заметны все твои изъяны.

Отвергнутое зреньем полюбя.

Тобою сердце бредит непрестанно.

День тренировал чувства, а ночь развивала ум, расширяла воображение, обостряла фантазию, пробуждала память и напрочь меняла всю шкалу ценностей. Кажется, я начал понимать, почему большинство людей по ночам спят. Так проще жить. Так куда проще. (Финн)

Ох, что за восхитительная книга! В этом случае именно она, а не ночь, обостряет фантазию и меняет ценности.

Я весьма предвзята в отношении детей-гениев. Ну, знаете, сразу такой образ в мозгу: замученный родителями ребенок, лоснящийся от витаминов и фруктов, но совершенно несчастный в окружении книг/нот/красок. Гениальность в моем понимании не должны определять в детстве. А что, если ошибка, сколько тогда безмолвных претензий к тому, кто "ожидания не оправдал и всех подвел"? А если предположение оправдается, то еще хуже. Что за человек вырастет из маленького вундеркинда, если с самого детства его воспитывали как "особенного ребенка"?

Но в этой книге все не так. О, Анна особенный, очень особенный ребенок. Но не для всех. Она часто прогуливает школу, говорит совсем неправильные вещи и придает словам слишком большое значение. Человек, проживший солидную часть своей жизни в мире стереотипов, не сможет понять ее. Или не захочет. Возможно, он просто пройдет мимо этого маленького ангела с таким видом, что она сама не рискнет заговорить. Это жутко, но это так.

Но если только у вас достаточно сил – загляните в ее глаза. Забудьте о буквах и страницах – взгляните на маленькую девочку в неимоверно-сложном мире. Анна расскажет вам о жизни, арифметике, поэзии, смерти, рае, ну и о Боге, конечно. На мой вкус, о Боге можно и поменьше. Но ничего не поделаешь, такова уж Анна. Возможно, ваше непонимание заставит ее посмеяться немного. И тогда не будет в ней ничего от ангелочка или купидончика, к которым с такой радостью приравнивают всех детей. Анна останется собой – маленьким сорванцом, непоседой, которой нужно все знать.

Но не стоит забывать, что окружали Анну тоже весьма необычные люди. Или даже не так – люди эти были неповторимы, искренни, непредвзяты, добры и любящи. В остальном они весьма обычны – руки, ноги, работа, предпочтения и мир, который всех их практически не замечает. Но эти люди восхитительны по сути своей.

И все они, и каторжники, и домохозяйки, знают и любят Анну, девочку, которая с огромной силой хочет понять целый мир. Почему все сводится к божественной теме? Не мне судить об этом. Но, знаете, после некоторых аргументов Анны я задумалась намного сильнее, чем после скучных внушений «святых и праведных».

Нет, Анна не вундеркинд и не гений. Она – лучшее, что есть или хотя бы было в каждом из нас. С маленькой Анной даже рай стал на один шаг ближе:

Можете ли вы найти описание лучше?

я очень люблю некоторых людей. ну таких, которые на всю голову прям. которые верят, что если у всех отобрать неправильные книги и запретить материться, то все проблемы нашей родины вылечит волшебный подорожник, приложенный ко всей стране. ну вы их знаете, это те, которые на любое, неправильное по их мнению, движение реагируют всей сворой и готовы забить обидчика их кумира всем, что попадется под руку. даром, что кумир сам уже не младенец, ну да они всё-равно бдят и на страже, мало ли что!
ну так вот и с книжкой про анну. небольшая история про маленькую, любознательную девочку с улыбкой до ушей и кучей вопросов и ответов в голове. иногда наивных и смешных, иногда - пугающе серьезных. и да - она учит финна, не смотря на то, что между ними больше десяти лет разницы - учит жить, любить жизнь и мистера бога. и вы можете забросать меня кадилом и предать анафеме, но анна во многом права. ну или просто повторяет мои мысли, что ли. по крайней мере мне, как существу, уверенному, что если бог везде, то для того, чтобы с ним пообщаться не нужно строить золотых дворцов, было крайне приятно, что так думаю не только я, но и хотя бы одна девочка пяти лет.
в общем, хоть я и бралась её читать с опаской - книжка про бога и девочку, что может быть тоскливей? только книжка про девочку и бога. но рада, что ошиблась. это очень летняя книга про жизнь, любовь ко всему и кучу вопросов.
я не знаю, кому её можно советовать, несмотря на свою прекрасность, книжка крайне неоднозначная. некоторые тут, упоровшись ладана, кудахтали про то, что там наветы на боженьку, другие увидели в отношениях финна и анны педофилию (бедные современные папы девочек, как вам тяжело, наверное), третьи поплевались на проблемы автора с географией и все вместе они сошлись на том, что финн слишком уж много восхищается анниными выводами или анниными волосами или её способностью улыбаться.
в общем, это книга про времена, когда не было мобильных телефонов, дети знали про (о, ужас!) секс и гуляли по двору без охраны. книга про человека с огромным сердцем и маленькую девочку с кучей вопросов в голове. как-то так.