Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна

Чтение детских книг для меня способ путешетсвия во времени, способ перенестись в то время, когда самые интересные книги были, конечно же, с картинками и диалогами:)
Конечно, сюжет книги знаком, это как часть нашей культуры, когда-то в детстве смотрела сериал, но ожидала что-то подобное Эмилю Линдгрен. Но у Твена история вышла более ироничная и, в то же время, серьезная. Здесь и смертельная опасность, и возможность в одночасье разбогатеть, и разбитые сердца. Видимо, таков мужской взгляд на детство.
С точки зрения внутреннего ребенка, я бы, пожалуй, хотела быть как Том, пожить на острове, побродить в пещере, найти сокровище, побродить ночью по берегу реки, постоянные приключения сплошным потоком. Сид же, конечно, был бы для меня самым страшным злодеем-ябедой, а тетя Полли - занудой.
Но как все по-другому, когда оцениваешь события с точки зрения взрослого человека. Бедная тетушка, какой была бы спокойной ее жизнь, если бы Том был хотя б в половину таким же послушным, как Сид.
В целом, история очаровательная и познавательная с точки зрения истории культуры того времени.

Ох, Гек Финн. Есть Том Сойер не минул меня в детстве, то Гек проплыл стороной. Но теперь настала пора познакомиться с его приключением, с негром Джимом и кучей встреченных по пути персонажей.
В отличии от Тома Сойера главный герой тут повзрослел раньше - он родился в неблагополучной семье и потому видит мир четче сверстников. Потому и приключения у него уже более взрослые, хотя в них и чувствуется его ещё не полное знакомство со "взрослым миром". А общий нонкорформизм добавляет герою возможностей влипать в неприятности и проявлять свои собственные, а не навязываемые качества.
При всём при том я бы не называл Гек Финна прям положительным героем - скорее он подходит под то, что в дальнейшем назовут "антигероем" - он курит, ругается и крадет вещи. Да, часто его человеколюбие ведет его, но это лишь одна из его черт.

Конечно, всё это сдобрено восхитительным языком, который явно родился из сплава мастерства автора с мастерством переводчика. Ведь во многом книга - это описание быта американцев глазами нонкорформиста с очень непосредственным взглядом, что делает книгу явно сатирическим произведением. Особенно это проявляется в линии с негром Джимом и отношении Гека к нему, вся двойственность которого передана просто восхитительно.

Подводя итог - это классика, которую читать нужно обязательно, но которая при этом ещё и читается крайне легко. Марк Твен опять не подводит!

Невероятно подвижный и неглупый мальчишка, у которого в голове каждый час рождаются новые идеи и которому скучно быть паинькой, конечно же, для взрослых выглядит хулиганом или, в лучшем случае, озорником. Но в действительности он добрый и ласковый мальчик, очень отзывчивый и невероятно смелый, справедливый и честный. И разве он виноват, что все его новые идеи он не продумывает с точки зрения взрослых – он ведь мальчишка!

Читать книгу интересно и во взрослом возрасте, хотя внимание, конечно, смещается на иные аспекты, по сравнению со школьным чтением. В книге много и веселых, и грустных, и драматических, и серьезных моментов. Отдельно отмечу, что понравилось, как автор передает погруженность мальчика в игру. Наверное, за одно это всем родителям нужно рекомендовать перечитывать книгу, чтобы не забывать, что дети играют «не понарошку» и совершено серьезно вживаются в образы своих героев, и правила их игр не менее важны, чем для взрослых правила этикета, например.

И еще я задумалась, почему эту книгу принято советовать детям – их она не очень многому может научить, наверное, даже вредной может для кого-то оказаться. Ведь Том Сойер, как ни крути, все равно не идеал для подражания, а выходки и проделки его все-таки не совсем безобидны и порой просто опасны, хоть и беззлобны. А ситуации, в которые мальчик попадает вместе с теми, кто ему дорог (!), навсегда под силу будет благополучно разрешить и взрослым людям. Игры с дохлыми крысами и курение трубки тоже как-то не радуют, если примерить это мысленно к сегодняшним детям.
Когда я читала первые страницы, я даже удивлялась – ну что мне тут могло нравиться (дело в том, что Том очень много врет, и навсегда эта ложь может объяснять удивительно развитой фантазией, иногда это намеренный обман людей, и это очень и очень отвратительно). Но в итоге я где-то переживала за героев книги, где-то смеялась от души, где-то с нетерпением ждала развязки очередной проказы Тома.

Дело, наверное, не в самом Томе Сойере, а в том, что Марк Твен просто написал интересную книгу.

Хоть "Том Сойер" считается и детской литературой, но на самом деле не такая уж эта книга и детская, во всяком случаи, в наше время. Для современных детей, в книге присутствует довольно много старых, малоизвестных слов, которые могут быть не очень понятны. Так же отведено место и религии, что является частым явлением в американской и английской классической литературе, что для ребенка может быть очень скучным, как мне кажется, даже я на таких моментах начинала зевать.
Сам герой мне очень симпатичен: смелый, смышленый, находчивый, главный заводила всех мальчишек. Смотрю на фотографию Марка Твена и возникает ощущение, что он в детстве был таким, как Том и многое в характере Тома от самого Марка.
Моя любимая история про забор. Хитро! От наказания получить сплошную выгоду.

Не знаю, почему я не читала эту книгу в детстве, ведь книга всегда стояла у меня на полке. Видимо не время было. Но всё же свершилось и книга прочитана. Вообще, такие книги нужно читать, хотя бы для общего развития. Но, всё же читать нужно по возрасту... потому что, прочитав эту книгу сейчас, я понимаю, что в детстве она бы вызвала у меня совершенно иные эмоции.

Да, книга интересная, несомненно. Это история о мальчишке-сорванце Томе Сойере. Этот мальчик словно Пеппи Длинный Чулок, только другого пола. Он озорник и шалопай. Он доводит до истерики не только близких, но и вообще всех окружающих. Хотя, мальчишка он хороший. Просто он такой... дитя улицы. Как впрочем и его закадычный дружок Геккельберри Финн, которому уделяется достаточное внимание в данной книги.

Благодаря своей беспечности и склонности к шалостям, Том и Гекк, постоянно попадают в различные передряги. А потом не знают как из них выпутаться. И взрослым сказать страшно и сами решить ничего не могу. А ещё мне нравятся американские дети того периода. Они совершенно другие. Вот взять того же Тома. Он очень начитанный мальчик, хотя и всё своё время проводит вне дома и школы. К тому же он очень умный. Стоит только вспомнить, как он чтобы получить библию, обменивался с другими детьми на билетики... Или как он незатейливо, заставил других мальчишек покрасить за него забор. Наши дети, они немного другие. Хотя может это мне так показалось.

В целом, как я уже говорила, книга интересная, но изюминки в ней нет. Для меня нет. Сейчас нет. Эта детская (или даже подростковая) книга, которую дети могут лучше прочувствовать. Ведь мы, читатели, склонны к тому, чтобы отождествлять себя с героями книги, а Том маленький мальчик всё-таки... Поэтому у меня сложилось такое вот впечатление от книги.

До чего же классная книга! Какое насыщенное детство было у этого мальчишки, сколько приключений, загадок, проделок, первая влюбленность. Как все-таки здорово, весело, интересно было жить, когда тебя не соблазняют видео игры, телевизор, алкоголь. Когда ты сам себе придумываешь развлечения, игры, соревнования. С удовольствием прочитала, правда теперь думаю, что не стоит советовать это книгу моему племяннику, а то вдруг и он захочет стать пиратом, или воспользуется каким-то другим «вредным» советом.

Скажу честно - мне было страшно браться за эту книгу. Марк Твен всегда пугал меня своей суровой внешностью; мне казалось, что стоит открыть любую из его книг, и на тебя посыпется град нравоучений, мудрых мыслей, песок застелет глаза, и я постепенно усну под шелест страниц. Как же я была неправа!!!Твен оказался тем редким исключением, когда в мудреце заключена живость и озорство юности. Он виртуозно описывал похождения Тома и его друзей, да и как описывал!!!Я просто не могла оторвать себя от книги - ни на работе, ни дома, ни в дороге. И да,мудрые мысли были, но не тяжелые,давящие своей важностью, а легкие, легко отпечатывающиеся в памяти.
Я часто с теплотой вспоминаю многие моменты в книге, хоть и прочла ее довольно давно, а рецензию пишу только сейчас. Например, как Том красил забор. Или как Гекельберри Финна пытались приучить к "нормальной" с точки зрения вдовы жизни и как он от нее сбежал. Как Том и Гек искали клад. Да много что можно вспомнить и посмеяться.Хотя,стоит отметить, что в книге есть опасные и страшные моменты. Но все заканчивается хорошо.
Жалею лишь об одном - что книга попала ко мне слишком поздно, я по собственной глупости откладывала знакомство с таким чудесным писателем.

В детстве я эту книгу не читала, но фильм смотрела. Из фильма почему-то осталась в памяти только сцена о том, как оборотистый Том покрасил забор. Даже не знаю, почему в памяти не отложилось остальное, ведь приключений в этой книге очень много. Это и поход с Гекльберри на кладбище, где они стали свидетелями страшного преступления, это и побег с друзьями на остров, переполошивший всех родных мальчишек, предположивших самое плохое, это история о том, как Том с Бекки потерялись в пещере и как Том и Гекльберри нашли сокровища, стали состоятельными людьми и к чему это привело. Я даже не представляю, каково это воспитывать такого мальчишку-сорви-голову, но читать про его многочисленные приключения было интересно.

Не ожидала я столь острого социального контекста в книге, которая вроде как должна была быть мальчишескими приключениями. Причем дело совсем не в спасении беглого раба и теме рабства, которая присутствует здесь и там в книге. Каждый из многочисленных эпизодов скитаний Гека и Джима вызывал опасения за их жизнь, а местами и за эмоциональное состояние моего ребенка, слушающего эти ужасы.

Начнем с того что для того чтобы избавиться от отца-пьяницы, Геку пришлось инсценировать свою смерть. После - ночные путешествия с беглым негром, которые заканчиваются столкновением с шайкой бандитов, обнаружением трупа. Дальше - больше. Встреча с мошенниками, вранье и подставные личности, феерия с освобождением Джима. И все это в сочетании с некоей нарочитой небрежностью повествования. Она, видимо, была призвана вызывать тот самый дискомфорт, который я и испытала - обыденным тоном о вещах, кажущихся чудовищными с позиций современного человека. Эффект был достигнут, но не его я искала в книге. Я хотела веселых хулиганских мальчишеских приключений, а получила историю о тяжелой жизни мальчика-сироты, ужасах, которые его окружают в повседневной жизни. Не совпало.