Лабрадор Трисон. Самые трогательные истории

Очередная добрая история приключений собаки-поводыря Трисон, правда теперь у новых подопечных. В этой части их двое и оба - бывшие спасатели: овчарка Фукусима и ветеран Владимир Петрович.
В произведении вновь множество интересных сведений: о том, как слепые могут смотреть фильмы, о музеях, посвященных собакам, о работе собак-спасателей и когда они появились. Много житейский историй из прошлого спасателей.
Понравилось, что поднимаются темы отношений слепых и зрячих, отношения к собакам. Владимир Петрович ходил в школы и рассказывал детям, что надо заботиться о собаках, что сейчас в порядке вещей содержать собаку дома.
В целом роман понравился, но остаются уже немного странные ощущения от чтения третьей книги подряд. Казалось бы, автор должен уйти от полезных вставок и больше раскрывать сюжет, но вновь тоже самое, что было и в первой, и во второй части.

Вторая книга из серии про собаку-поводыря. В этой части мы продолжаем знакомство с Трисоном, теперь он живет у новой подопечной, милой старушки, что может и выпить. Еще она чудит в супермаркете и кормит там Трисона печеньем и нарезками. Но, к сожалению, эта часть трагичнее первой, здесь уже есть смерти и корыстные побуждения героев. Нашего героя дважды чуть не продали и не отравили.
Но в целом история снова добрая. Здесь есть милая собачья дружба. И Трисон побывал в новой роли, отличной от поводыря. Но не смотря на все тяготы, что были в этой части у пса, он продолжал рассказывать новую информацию о поводырях, о школе, где он учился, о лабрадорах. Информации об этой породе так много, что начинаешь задумываться, а не стоит ли завести именно ее. Слишком уж они добрые и с хорошим характером.

Чувствуется, конечно, что книга написана ещё совсем молодым автором, которому для настоящего писателя ещё далеко.
Это третий роман в серии о собаке-поводыре Трисоне. На этот раз он живет в семье бывшего спасателя МЧС Владимира, который во время сильного пожара при выполнении задания потерял зрение. Вместе с ним живет и верная овчарка Фукусима, которая вытащила спасителя из огня и сама тоже ослепла.
Повествование ведется от лица Трисона.
Сама история собак и жизни этой семьи довольно симпатичная, хотя и очень наивная и простоватая. Но вот добра в ней много, а это немаловажно.
А вот куча сведений из Википедии, которые даже практически не обработаны, а предоставлены именно в стиле свободной энцеклопедии, мне не очень-то понравились.
Да, порой познавательно, но это не повод так грубо вставлять в текст не особо художественные рассказы.
Но сделаем скидку на возраст автора — ему всего-то семнадцать лет было.

Знакомство с творчеством Михаила Самарского я начала с книги Радуга для друга , которая открывает цикл историй о лабрадоре Трисоне))

Приключения пса-поводыря по кличке Трисон продолжаются. Лабрадор рассказывает читателям о своей очередной подопечной - милой, но чудаковатой старушке, которая частенько "закладывает за воротник". Живя у неё, Трисон в полной мере понял значение выражения "собачья жизнь", нелегко ему пришлось. После смерти подопечной всеми забытого пса забрал сторож детского сада "Радуга". Всё там Трисону было в новинку, пришлось ему осваивать новую специальность - сторожевой пёс. А ещё представился случай и в роли спасателя побывать, хорошо, что всё закончилось благополучно))

Было приятно вновь встретиться с Сашкой, мальчиком, который был подопечным Трисона в первой книге. Очень греет душу тот факт, что мальчик, вернув способность видеть, помнит и любит своего бывшего поводыря и всячески старается ему помогать. Вообще, книга о доброте, взаимовыручке, немного о людской жадности и алчности.

Впечатление испортило то, что автор делает некоторые справочные отступления, чтобы познакомить читателей с различными породами собак или тонкостями работы собак-поводырей. Порой, за всей этой справочной информацией терялась основная сюжетная линия. На мой взгляд, с научными отступлениями в этот раз у автора был перебор, всё-таки это художественное произведение, а не учебник или руководство для заводчиков. Информация, конечно, важная и полезная, но что-то было вообще не к месту, тем более из уст собаки, даже такой умной как Трисон.

Эта книга мне понравилась намного меньше первой.
Показалось, что автор переборщил с полезной информацией: про породу, про питомник, где обучают собак-поводырей, про компьютеры для незрячих и даже про бульонные кубики. Это-то зачем?
Иной раз казалось, что читаешь не художественную литературу, а справочную информацию.
Сведения важные, не спорю, но не к месту. Зачем, например, сообщать фамилию-имя-отчество реального человека?! И всё это от лица собаки.
А если не зацикливаться на этом, то добрая история про прекрасного умного пса, который, несмотря на испытания, продолжает любить всё человечество и приносить пользу тем, кто в этом нуждается
Ми-ми-ми не будет, потому как тема-то, действительно, серьёзная и необходимая. Вот ещё бы исполнение подправить!

Год назад я поставила первой части приключений лабрадора Тришки аж 4,5 звезды, а теперь мучительно думаю, почему. Разные есть варианты: возможно, критерии оценки книг стали строже, первая книга была сильно лучше, или я просто сейчас в болеюще-раздолбанном настроении, когда бесит весь мир, включая книжки. А может, дело в том, что прошлую часть я читала на сеансе тату, а там все, что отвлекает от боли — великое благо. Так или иначе, вернувшись к чтению, не обнаружила того первобытного восторга.

Первое, что бросается в глаза — написано очень по-детски. Ну, это и логично, учитывая возраст автора в момент выхода книги. Так или иначе, глаз цепляется — и за неровный слог, и за какие-то бессмысленные и беспощадные энциклопедические справки. Главу, где Трисон рассказывает о преимуществах лабрадоров, я честно пролистала, проглядев про диагонали. Такое ощущение, будто посреди книги выросла внезапная реклама породы. И в рекламе-то все правда, и лабрадоры действительно супер, говорю как отчаянная лабрадорья мать, но из уст пса это все очень странно звучит. Туда же — дискуссии о выборе породы для детей и обсуждение догхантеров. Как будто обсуждения из собачьего Подслушано скопировали. Зачем? На сюжет-то это никак не влияет. Отдельный привет рассуждениям про бездомных собак — сразу видно, что ни одной бродячей стаи автор в жизни не видел, иначе не разливался бы соловьем о подкормке бедных псов.

Что касается историй из жизни, то... Все грустно. Тришка попадает на службу к слепой старушке-пьянице, видит изнанку старческого маразма, помогает воровать колбасу и попадает в руки воров. Большинство людей, с которыми он встречается — те еще гады. В лучшем случае хитрецы, в худшем — совсем уж беспринципные и бездушные существа. Обидно. Но, как в любой сказке, нашего героя ждет счастливый конец. А нас, читателей — еще с десяток книг про лабрадора Тришку.

А самое гадкое — что при всех минусах серии я, безумный фанатик лабрадоров, скорее всего вернусь когда-нибудь и дочитаю до конца. Просто потому, что лабрадоры. Почему про них так мало пишут?

Автор щедро делится с читателем разноплановой информацией. От конца жизненного пути прославленного мореплавателя, до заметок ученого, наблюдавшего за жизнью бродячих собак.

Честно говоря, это не интересно. Теряется единая нить повествования. В первой книги Самарский так же вставлял отрывки к прошлой жизни Трисона, но не в таком количестве. Там мне было искренне интересно читать о буднях пса-поводыря и его подопечных. Тут разве что встреча с вылеченным Сашкой и воспоминания про Иван Савельича, заведенного в лужу, улыбнули.

Жаль, что Михаил поменял концепцию и увлекся посторонними фактами. На их фоне затерялась текущая история.

Странноватая книга.

Повествование ведется от лица собаки-поводыря, на попечении которого оказываются ослепшие из-за пожара спасатели: мужчина и собака. В книге много рассказов про работу спасателей, про животных, которые либо служат где-нибудь, либо связаны как-то с медициной, таможней и т.д., либо просто чувствовали приближение стихийных бедствий и спасали своих хозяев. Рассказывается и о слепых людях, об отношении к ним, о том, какие возможности может предоставить им современная жизнь: компьютеры с возможностью использования шрифта Брайля или специальное кино с тифлокомментариями (которые описывают происходящее на экране). Есть в книге и человеческая доброта, и любовь, и жестокость.

В общем, это могла бы быть отличнейшая, познавательная и поучительная книга для детей (может, если бы мне каким-то образом случилось прочитать ее в детстве, мне бы она и понравилась – тогда я была куда менее привередливым читателем). Но сейчас мне очень не хватило цельности в повествовании. Здесь есть некий общий сюжет, но большую часть составляют именно познавательные вставочки, причем создается впечатление, что это просто статьи, взятые откуда-нибудь из интернета и вставленные в текст. То же и с многочисленными историями: герои рассказывают их друг другу, читают их в интернете, к ним приходит кто-нибудь в гости, говорит: «А представляете, был такой случай…». Бывает даже, диктор вещает что-то из телевизора. Так что книга смахивает скорее на сборник статей, чем на художественное произведение, хотя тут и проскакивают временами приключения и любовная история.

Отдельно не понравились то и дело слетающие с губ героев восклицания «ради бога», «господи» и прочие в этом роде. Звучали неуместно. Могу еще понять, зачем в книге обсуждался вопрос божьих тварей и разговоры с батюшкой на тему развода (хотя последнее в детской книге скорее ни к чему), но уж без упоминаний всуе вполне можно было обойтись.

Понравилось, что в книге освещается проблема взаимоотношений слепых людей со зрячими, и вообще отношения к людям с ограниченными возможностями. Да и просто, немало нового для себя узнала. Но в целом впечатление от книги не очень.

В целом, сюжет книги полезен и актуален. То, что книга написана заинтересованным неравнодушным подростком, тоже хорошо. Но пока что мне не нравится то, как автор пишет. Наверное, дело в возрасте. Надеюсь, с опытом и взрослением это пройдет. Текст хотя и легкий по смыслу, но читался тяжело, построение предложений какое-то тяжеловесное. Плюс сильно напрягало то, что автор хочет всюду вставить свое мнение. И о политике высказался, и об образовании, и еще о чем-то. По делу и без дела. Также напрягало, когда сюжетная глава обрывалась и начиналась новая, где начинались внезапные отступления или на тему прошлой жизни пса, или на восхваление его породы, или на что-то еще, безусловно, важное по сути, но к происходящему толком отношения не имевшего. Ну или как сказать, если книга ведется от лица пса-поводыря, это понятно, что он может завести речь о своей породе или своей школе. Но, по сути, для сюжета это сто лет не сдалось. Плюс эти отрывки были совсем тяжеловесными. Ощущение, что автор брал куски текста из каких-то руководств и добавлял их в свою книгу немного видоизменяя. Так что, в целом мне книга, скорее, не понравилась. Хотя главный герой, конечно же, симпатичен и вызывает уважение.

Это уже шестая книга (включая небольшую повесть) о лабрадоре-поводыре Трисоне, которую я читаю. В этот раз главный герой работает в семье полицейского и его периодически приобщают ко всяким уголовным делам.

Ну что я могу сказать? Отводила на книгу три дня, прочитала за один. А всё почему? Потому что факты, которые любит преподносить автор для развития читателя в этот раз не были утомительными, долгими и тяжелыми. То ли хорошо была поймана тема, то ли Самарский действительно растёт и оттачивает свои навыки, как я и надеялась.

Повествование всё так же легкое, диалоги простые, но не примитивные, хорошо схвачена суть кошек и собак. Животные показаны разными и это просто прекрасно. Ведь каждая особь индивидуальна и нельзя сказать, что каждой собаке хочется кусок мяса. Есть и те, кто предпочтут огурец.

Мне показалось, что в этой части то ли стало больше юмора, то ли он стал более качественным и заметным. Появились интересные курьезные случаи из жизни собак и их хозяев, которые настолько жизненные, что сразу свои истории вспоминаются.

Динамика всё так же положительная - книга наполнена событиями, сюжет не провисает, имеются неожиданные повороты. Так же, как и раньше, есть грустные моменты. И тем ценнее книга, что она показывает разный спектр эмоций.

Что мне в этот раз не понравилось, так это то, что Трисона брали с собой на службу в полицию. Во-первых, я не верю, что можно так запросто взять с собой кого-то на службу, пусть и пса. Во-вторых, мне кажется, что ну уж должен был как-то человек понимать, что на задании может случиться всякое, тем более, с собакой, заточенной совершенно под другое. А помимо того, что собака - живое существо, она же вообще не его, а его отца. Я бы так не рисковала из-за какой-то своей прихоти. И тем более после одного напряженного случая как додумался взять собаку снова?

И есть еще один любопытный момент. В этой книге говорится, что поводыря могут прикрепить только к тем, кто достиг совершеннолетия. А каким образом тогда в самой первой книге Трисон попал к Сашке, которому было тринадцать лет?

Ляп, так ляп. Причем сложно винить автора, ведь на момент написания первой книги ему было всего четырнадцать лет. Наверняка множество моментов узнались им позже. Просто я на места автора, наверное, опустила бы это правило и старалась обойти эту тему, чтобы у читателя не возникло диссонанса.

В остальном же книга замечательная. Оценила её высоко и планирую продолжать читать серию, хотя ещё книгу назад думала, что пора заканчивать