Завещание Аввакума

Первая книга из цикла Николая Свечина "Происшествия из службы сыщика Алексея Лыкова". Я давно посматривала на данного автора. Жанр исторический детектив. Это же то, что я люблю. Решено. Начинаем с первой книги большой цикл.

Вначале знакомимся с главным героем всего цикла - Алексеем Лыковым. Четвёртый месяц он служит помощником квартального надзирателя в Нижнем Новгороде. На дворе 1879 год. В городе открывается большая ярмарка, на которой был обнаружен труп мужчины. Но это не просто убийство. В каблуке сапога убитого обнаруживается страница из рукописи протопопа Аввакума, за которой охотятся террористы из "Народной воли", грабители из шайки Оси Душегуба.

Дело сложное. На его расследование брошены лучшие силы полиции. И наш главный герой принимает в этом участие.

Удастся ли раскрыть преступление и поймать убийцу? Или убитых станет только больше?

Ожидала больше интриги, неизвестности, захватывающего сюжета. Но нет, запуталась в именах, отступлениях.

И всё-таки в книге есть то, что мне очень понравилось. Автор описывает реальные исторические события, что для меня, любителя истории, является плюсом.

Читая этот роман, невольно сравнивала с книгой "Дьявол в белом городе". Пусть в Нижнем Новгороде проходила не всемирная выставка, но тут так органично переплелись и торговое грандиозное мероприятие, и уклад жизни, и политические, религиозные события, и работа полицейских, и исторический детектив.
Единственный вопрос - использование слова "боевики" для описания секты уместно в контексте 1879г? А в остальном было очень живо и интересно. Еще хочу отметить, что это первое произведение, и вообще первое упоминание, что в России не две столицы. Про Москву и Санкт-Петербург не говорит только ленивый. А оказывает список можно продолжить.

Еще одним открытием была информации о том, насколько староверы многочислены и как много их разновидностей.
Роман точно можно читать всем любителям детективного жанра, даже если вы не любитель связи с религией. Она здесь как бы фоном, без оценки "правильно/не правильно". И пожалуй в дальнейшем не откажусь продолжить чтение о сыщике Ее Величества Алексее Лыкове.

Не знаю в какой момент началось это поветрие, но то, что оно началось - это точно. Уже не первую книгу читаю именно с уклоном в исторические факты, которую назвали детективом.

Детектив тут как декорация, а самое главное в книге то, каким был Нижний Новгород, пока в нем была ярмарка. Что происходило в этой четвертой столице, что происходило в России в это время. Читать историю очень интересно. Читать про ярмарку тоже интересно. Но! Надо ведь уметь вплетать все истории в повествование, чтобы не было ощущения двух или более книг, причем разных жанров - детектив и исторические факты, путеводитель.

У Свечина на мой взгляд переплетение не удалось, все время что-то нарушало общий строй. Хотя обе линии, которые он вел были интересны. Детектив был интересен скорее сложением героев, тем что он цеплялся за основную линию про сам Нижний Новгород. Но герои вроде бы и созданы, и описаны, но они больше похожи на качественные наброски. Хорошие, продуманные, но незаконченные. Ты не можешь зацепиться за героя, не все в нем понимаешь. Вроде бы вот-вот, сейчас я уловлю, пойму кто он такой, что им движет, что он хочет, о чем думает, чем дышит, как мотивирует, и оп-па, ниточка рвется. Очень обидно за подобное, потому что казалось, еще один штришок и картина будет закончена.

Но зато история города и страны не чувствуются незаконченными. Все что есть про них - это и есть полное заполнение того, что автор стремился рассказать про ярмарку. Может быть он рассказал бы и больше, но для ее понимания, для того чтобы погрузиться в дух города, ярмарки, того какие люди там были, оказаться на улицах среди шумящей толпы, знать в какую сторону податься - это сделано отменно.

Я возьмусь читать Свечина дальше, потому что я не против такого погружения в историю. Но мне интересно, он продолжит дальше именно как историк или попытается выправить детективную суть своего творения? Надеюсь ему удастся вдохнуть с героев жизнь, что они не превратятся в современных людей, которые просто переоделись в старинное, что именно из их знаний будет прорастать их характер. И главное, история наконец-то вплетется в детектив, а не будет как отдельная книжка путеводитель.

Пока, для тех, кто думал читать или нет, написано интересно. Написано литературно, тебе не хочется пойти и побить человека по рукам за слог. Обе истории доведены до ума и имеют окончание. Штампы имеют место быть, но ты как-то подозреваешь, что там не хватило штриха, чтобы это не бросалось в глаза и имело мотивацию.
Подозреваю, что надо сразу читать вторую книгу, чтобы понять куда все же больше склоняется автор. Пока он в поветрие)

Очень яркий, атмосферный исторический детектив. Замечательно описана нижегородская ярмарка с её шумом, размахом, весельем с одной стороны и с участившимися преступлениями с другой.
Тайные сделки, убийства, воровство и грабеж — вот оборотная сторона этого праздника жизни.
А тут ещё старинная рукопись, за которой охотятся представители разных религиозных течений. И сразу же — два трупа...
Очень понравился сыщик Алексей Лыков. Этакий добрый молодец! Умный, добрый, красивый и сильный. Харизматичный персонаж.
Роман небольшой. Читать одно удовольствие — быстро, легко, интересно.

Эта новость меня порадовала! Ведь первая прочитанная мною книга Николая Свечина "Завещание Аввакума" пошла на ура!

Есть очень интересные писатели, прославляющие свои родные места - например, абхазец Фазиль Искандер, пермяк Алексей Иванов, красноярец Александр Бушков, чукотец Юрий Рытхэу... а вот и теперь еще появился нижегородец Николай Свечин. Теперь мы сможем окунуться в исторические события этих прекрасных мест!

Ярым поклонникам Эраста Фандорина, Алексея Бестужева теперь можно приобщаться к молодому сыщику Алексею Лыкову. Эта книга чем-то сродни акунинскому "Азазелю". Главный герой здесь еще молодой и зеленый, в начале повествования еще работает квартальным...

Свечин, по моему мнению, умело использовал стилистические, сюжетные и психологические наработки русских классиков XIX - начала XX века. Роман читается легко, интересно, остросюжетно, динамично. И все детективное повествование построено на глубоко вырисованном историческом фоне знаменитой в конце девятнадцатого века в императорской России ежегодной Нижегородской ярмарке. В роман ярко вплетены реальные события 1879 года, ярмарка, пожар, жесткая борьба за влияние в староверских общинах, куда были привлечены и полиция, и криминальные силы.

Можно читать, наслаждаться историческим антуражем, и получать при этом не меньше удовольствия, чем при попытке разгадать детективную интригу и дождаться настижения преступников!

Короче, мне очень понравилось. Буду читать продолжение!

А если Вы тоже захотите присоединиться, то побывайте виртуально в Нижнем Новгороде...

Двоякое впечатление у меня от этой истории - не могу сказать, что мне понравилось, но даже несмотря на то, что мне было откровенно скучно читать эту маленькую, но сильно нашпигованную историческими сводками, трупами и бандитскими разборками книгу - не могу сказать, что это было совсем ужасно.

На мой взгляд, автору удалось показать величие четвертой по значению столицы Российской империи, коей становился Нижний Новгород во время проведения знаменитой Ярмарки: начиная с кропотливого восстановления архитектурных ансамблей, практически не сохранившихся до нашего времени, заканчивая мощью и силой Славы, благодаря которой съезжались в Губернию бандиты всех мастей со всех сторон.
Поскольку мои познания в истории и архитектуре явно меньше необходимого для уличения каких-то несостыковок в фактах - я просто наслаждалась описаниями и, возможно, художественными вымыслами без придирок.

Что стоит принять - в этой истории нет так уж прямо главного героя, от лица которого ведется повествование. История отрывочно описывается от третьего лица, звуча совершенно разными голосами. Хотя, конечно, центральной фигурой книги (да и всего цикла далее) оказывается Алексей Лыков - молодой 22-летний помощник квартирного надзирателя, сделавший в 1 части просто головокружительную карьеру благодаря своей смелости и отваге, горячему сердцу и обостренному чувству справедливости, ну и конечно силе и сообразительности.

В полном смысле я не могу назвать книгу детективом, потому как особой интриги она не таит - больше тут не умозаключений и расследований, а бандитских разборок, драк, перестрелок и захватов. До конца я не поняла прелесть работы в полиции, когда в целом можно и убить подозреваемого, задушить, застрелить и принести тело на опознание. Как-то такие методы кажутся сейчас очень варварскими.
Написано все вроде ярко и красочно, но как-то не особо привлекательно - не переживаешь за исход дела, да и за победу бравой стороны.

Стоит еще упомянуть забавную особенность, когда автор курсивом делает приписку в тексте - Это де, дорогой читатель, ты можешь пропустить, перелистнув 4-5 страниц до последнего абзаца данной главы - т.к. я буду рассказывать о том, что может показаться не особо интересным. Редакторы просили, но я не вырезал ;) Это правда забавно ;) Я прочла, для расширения кругозора - вполне интересно и дает какое-то понимание значимости событий)

Не уверена, что буду читать продолжение приключений Сыщика Его величества в обозримом будущем, но не жалею, что прочла и узнала что-то интересное)

Такой простенький ретро детектив вышел из под пера автора Николая Свечина. Герой просто супергерой- и красив и молод и силен . Уж так силен, что и монеты гнет и зараз справляется с тремя преступниками, против которых даже одного говорят, нельзя идти невооруженным и без толпы помощников , но он то наш герой справляется конечно Ну и успел повидать жизни сыщик, не разочаровался еще в ней а сейчас служит в полиции Нижнего Новгорода. И в жизни провинциального города иногда происходят масштабные события. Раз в год открывается ярмарка, на которую стекаются кроме мастеров и торговцев конечно и всякие бандиты и воры и убийцы. Начинается сюжет с того, как начальник полиции вводит в курс своих подопечных, кто из такого народа может прибыть в город и их очень много, а наш герой запоминает все просто на лету. И конечно сразу происходит убийство , которое приводит к интересной находке, а вслед за ней и к тем, кто стоит за этим. Найден лист из завещания протопопа Аввакума, а оно давно не дает покоя разным сектантским группам- кто владеет им может по своему толковать разные откровения старца.
Понравилось в книге описание самой ярмарки и конечно описание разных религиозных течений и групп .Это было познавательно, но вот описывает автор их пока неумело, вернее связывает это с самим детективным расследованием. Он даже и сам пишет- можно пролистнуть страницы, но это надо написать было. И далее идут просто вставки , исторические сведения. Неудачный ход .Да и сам язык написания книги простенький. Герои такие уж слишком хороши или наоборот. Правда образ Буффало, начальника секретной службы общины, староверы, в прошлом преступника понравился, вернее его описание жизни в тогдашней 19 века Америке. Увлекательная жизнь получилась у героя.
Неплохо для первого раза, а вот читать или нет дальше цикл подумаю- но на заметку возьму, чтобы на вечерок отвлечься от более серьезных книг.

В этой книге мы знакомимся с молодым сыщиком Алексеем Лыковым. В начале книги он даже еще не сыщик - квартальный. Но он умен, находчив, храбр, фантастически силен. Не зря его заметит и оценит Петр Афанасьевич Благово, начальник нижегородской сыскной полиции. Напрашивается параллель с Фандориным, но Лыков совсем другой, хотя тоже "без страха и упрека". События этой книги крутятся вокруг старой рукописи, завещания Аввакума.
В этой книге по большому счету нет таинственной загадки, зато много погони, противостояний, засад и поединков. А еще здесь есть Нижний Новгород конца XIX века , нижегородская ярмарка, раскольники. И сам язык, описание людей, их быта, погружает в то время. Немного смутило уж больно спокойное отношение полиции к большому количеству убитых во время операций. Бандиты, понятно, но идея про то, что ты, сыскарь, не спеши, пойдешь когда другой человек, не сыскарь, всех их перебьет, показалась мне странной. Может, конечно, это правда жизни - не знаю.
Но в целом занимательный исторический детектив. Прочитала с интересом.

В целом мне понравился детектив, но это, скорее, повесть, эпизод из полицейской хроники, чем полноценный роман. Раскрытие преступления было интересным, а раскрытие характеров практически отсутствовало. Действия много, психологии мало. Причем автор еще предлагал пропускать "говорильные" главы, ежели скучно))) Не люблю такие приёмы - я ж не рабочую тетрадь заполняю, ну что это за "литература игрою" - тут читай, там не читай.

Несмотря на энциклопедические справки и реальных исторических персонажей было стойкое ощущение фэнтезийности происходящего. В прошлом году читала Григорий Шаргородский - Видок. Чужая боль - никак не могла отделаться от мысли, что "Завещание" примерно из той же оперы. Тем более, что главный герой, Алексей Лыков, обладает незаурядной силой и владеет ловкими приёмчиками (восточных?) единоборств, которые вроде объяснить можно, но выглядит всё-равно "люди-иксно". А с его случайным напарником, ковбойцем Буффало Иванычем, так вообще комикс получился. Для человека, который не теряет надежды найти славянский ромфант с индейцами, спагетти-вестерн с участием старообрядцев - симпатичная история ;)

Тема старообрядцев заинтересовала, они мне часто встречаются в книгах в последнее время. Религия меня мало занимает, но обряды и традиции у них своеобразные. Я не знала, что они между собой-то тоже делятся на противоборствующие секты. Воюют и жалят друг друга.

Не очень мне понравилась одна из ведущих полицейских идей книги. О том, что надо бандитов приобщать к наведению порядка. Мол, полицейский не имеет права самосуд устраивать и убивать злодея на месте - только арестовать, на каторгу отправить, а тот сбежит и по новой убивать будет. Так не лучше ль договориться с другим убийцей и пусть один другого случайно пристрелит (лучше, если взаимно). Благое намерение на поверхности. А дорога в ад, как всегда, слегка припорошена. Убийство без суда и следствия это убийство (убийство с судом и следствием, кстати, тоже). Если полицейский подстрекает к убийству убийцы это всё равно подстрекательство к убийству. Всегда есть вариант ошибки. Всегда есть вариант, что полицейский воспользуется ситуацией. Всегда есть вариант, что убийца зайдет дальше. Это сложная проблема; если б знали, как её решить, наверное, уже бы достигли мира во всем мире. Но предлагаемый в книге способ не хорош... и точка.

Возможно, продолжу чтение цикла, занимательно и информативно)