Светлана

Эту дилогию ("Светлана" и "Мама") я прочитала по совету моей мамы в 6-7 классе.
Помню, брала в библиотеке потрепанные книжки, и прямо с первых страниц окутывала меня с ног до головы особая атмосфера, свойственная, на мой взгляд, только лучшим книгам советского периода: очень по-домашнему, душевно и просто рассказываются истории обыкновенных людей, их поступков, переживаний... Сразу вспоминаются хорошие старые фильмы, наподобие "Дом, в котором я живу", "Дело было в Пенькове", "Девчата" и др. Нет замысловатости сюжета, глубокой философичности размышлений - а цепляет так сильно, что на всю жизнь запоминаешь эти истории, эти судьбы.

Девочка Света, потерявшая родителей в годы войны, оказывается в детском доме, где взрослеет, становясь очень хорошим человеком. В моем детском читательском дневнике на множестве страниц пересказываются трогательные эпизоды, где девочка помогает людям понять друг друга, преодолеть страх, понять себя.
Во второй повести "Мама" Светлана, будучи уже учительницей, сталкивается со многими жизненными трудностями (очень знакомыми, как будто это про нас с вами). И книга хороша тем, что без нравоучений показывает, как люди могут оставаться собой, несмотря на все испытания.

Именно из этой книги я узнала, что все Гали – светленькие, а все Светы – черненькие. Всех Свет и Галь на свете я конечно же не знаю, да и Галь в моей жизни было не так уж много, но встретилось мне всего одно исключение.

Эта книга о девочке по имени Света, обладательницы роскошной черной кудрявой шевелюры и очень светлой души. Так случилось, что она осталась сиротой и попала прямиком из маленькой деревеньки в детский дом в Москве. Она попала совсем в другой мир. Большой, незнакомый, иногда очень враждебный. Но Светлана всегда находила свой путь. Может и не всегда правильный, не всегда легкий, но свой. И всегда умудрялась превратить в друзей всех встречающихся на ее пути людей. Но ведь действительно невозможно не проникнуться симпатией к этой девочке. По крайней мере, мне это не удалось. Я полюбила ее так же, как директор детского дома, так же, как школьные подруги, так же, как ее подшефные и родители ее друзей. Мне интересна эта история взросления и становления личности девочки, у которой болезненное чувство справедливости и железобетонный характер.

А еще в этой книге изумительно прописаны второстепенные герои. Некоторые и встречаются-то всего в двух эпизодах, но буквально в нескольких фразах они нарисованы так, что сразу представляется вся жизнь данного героя, с прошлым, с желаниями, стремлениями, недостатками. Мне кажется, что сделать это может только очень талантливый человек.

Старый потертый томик сопровождает меня всю мою жизнь. Раз за разом я возвращаюсь к этой истории и всегда рада встрече со Светланой. Мы уже много раз встречались, и я думаю, что пока моя жизнь не закончилась, мы обязательно встретимся еще.

Есть в советских, особенно детских книгах, нечто общее. Все герои очень положительные, романтичные идеалисты. Даже отрицательные в конце исправляются, становятся лучше. С одной стороны, как альтернатива современным книгам, в которых бывает слишком много чернухи, пошлости и безысходности, эти книги можно воспринимать как отдых, светлую сказку с верой в идеальное будущее. С другой, есть некая фальшь, ведь все знают, что была цензура, что тех, кто писал иное - просто не печатали. Я представитель поколения, которое не было пионером, может поэтому мне с трудом верится в то, что люди действительно были другими, что искренне мечтали работать во славу общества, что коллективное обсуждение плохого поведения это не пример несвободы, а способ помочь ближнему.
Если же абстрагироваться от "советскости" этой книги, то можно отметить интересный сюжет, погружение в последние годы войны, узнать, как протекает жизнь в Москве в 45 году, как отмечали Победу.
Особенно мне хочется отметить не историю главной героини, где в целом все предсказуемо, а второстепенных героев - Надю и Костю с Алешей. Именно этот треугольник самый запоминающийся, их поступки и выбор вызывает вопросы. Бывает ли юношеская влюбленность настоящей любовью, нужно ли быть искренними в чувствах или чувство долга и порядочность должно быть важнее? Как поступить, чтоб не обидеть любящего тебя человека, и стоит ли притворяться? Можно ли быть счастливой, если отказался от любимого человека, но остался верной своему слову?

Повесть светлая, как и выбранное имя. И, как отмечает капитан, еще в самом начале, а вот кудри и глаза у девочки - темные, запоминающийся контраст. Светлана - девочка, у которой война украла многое, родителей, три года существования в оккупации.. Но оставила жизнь и подарила встречу с целой вереницей хороших и отзывчивых людей. В этом плане, конечно, очень хочется порадоваться, что все вокруг такие замечательные, что вот такое, желаемое, описание, идеализированное, все равно дает нужное ощущение правильности, что может, как мне кажется снизить риск кислой мины даже у завзятых циников.

И сразу понятно, почему все, буквально все стараются сделать что-то хорошее для детей. Детский дом, куда привезли героиню, полон людьми, готовыми сделать все для уюта и гармоничного развития ребят, а сами ребята все это чувствуют и стараются в ответ - получается действительно как большая семья. Автор, как я поняла, не имела педагогического или психологического образования, но убедительно показала сложный характер девочки, ее реакции, ершистость, порывистость и те приемы, которые помогли ей адаптироваться. Как она срезала пуговицы на кофте, как отказывалась ходить в класс, учить немецкий, как разговаривала с танкистом или потом, уже с ребятами в пионерлагере - виден путь развития, и сама девушка взрослеет. Здорово смотреть, как они все раскрываются навстречу мирной жизни, как общаются, какие темы их волнуют. И линия с мамой Кости была такая трогательная, к концовке автор так чутко передала все чувства, не говоря при этом многословно, все, что в воздухе витало - ощущалось. С Костей тоже, но уже иначе, более нежная, осторожная такая линия и красивый финал. Финал-надежда, финал - вера, финал-любовь.

Как же я люблю читать советские книги для детей, после их прочтения остается какое-то светлое и доброе чувство в сердце и душе. Так было и с книгой Н.Артюховой "Светлана".
Время действия в повести - конец Великой Отечественной войны, не за горами Победа. Но сколько разрушений принесла война, сколько потерь. Вот и тринадцатилетняя Светлана стала сиротой, пережила оккупацию в деревне. А теперь девочке предстоит отправиться в Москву в детский дом. Именно о жизни там мы и узнаем из книги. О людях, которые повстречаются на пути Светланы, о взрослении и первой любви. Несмотря на то, что повесть о девочке и ее жизни, все же из книги мы узнаем о горестях войны, о детстве и жизни в послевоенные годы.

Прочитала с большим удовольствием. Чудесная советская проза: без всяких языковых изысков и ухищрений, обычное такое спокойное повествование. День за днём, год за годом. Такие книги хорошо читать, чтобы душа успокаивалась. Хотя и очень непростые моменты в сюжете встречаются - и в завязке, и в финале.

Но вот что странно: кому же предназначается эта повесть? Книга вышла в издательстве "Детская литература" и первая часть - она совсем простая, такая школьно-подростковая. Милые детские дружбы, незатейливые школьные проблемы, которые довольно просто решаются. Но одновременно с одной историей разворачивается и другая - о взрослых уже людях, хотя ещё юных, о любви, о ревности, о соперничестве. И даже краем проходит третья история - о мещанстве и потребительстве в противовес преданности делу и самоотречению.

Так что многогранная такая повесть - пожалуй, и не для младших школьников. Жаль только, переполнена порой сверх меры слишком уж вычищенной идеологией. Большинство героев слишком уж хороши, особенно взрослые. Очень, очень хочется верить, что детские дома по крайней мере в первое десятилетие после войны действительно стали для осиротевших ребят домами. Но как-то слишком уж всё хорошо, слишком солнечно. Впрочем, наверное, иначе тогда и нельзя было.

Пожалуй, прочитаю и продолжение - интересно, какую судьбу в дальнейшем писательница решила подарить своей героине.

Предыдущий флэшмоб дался мне очень тяжело (чего я не скрывала), поэтому в этом году я сознательно схитрила и попросила не только совсем немного книгосоветов, но и большую часть из этих советов - от людей, чьи книжные вкусы (как мне кажется) близки моим. Поэтому я не удивилась, что первая же книга оказалась из породы тех книг, которые я люблю, и написанная, как я люблю. Поэтому я её быстро и с большим удовольствием прочитала.

Книга написана хорошо, хотя у меня в некоторых местах было ощущение, как будто мне чего-то не хватает. То есть отдельные куски книги были так проникновенно написаны, что трогали меня до слез (тема матерей и сыновей всегда находит живейший отклик в моей душе), а в других местах меня мучило, что вот книга, вроде бы, очень хорошая, но НЕ ИДЕАЛЬНАЯ. А сейчас, спустя несколько дней после прочтения, мне кажется, что в этой книге мне не хватило моего юного возраста (не знаю, как это лучше назвать; если бы я прочитала эту книгу много лет назад, она бы меня тронула больше в каких-то эпизодах, хотя многое другое, что могу понять об этой книге сейчас, я бы не поняла тогда).

В последнее время читаю почти подряд книги о советских школьниках и как-то странно читать про те времена, хотя я тоже небольшой кусочек их застала. Про невероятную школьную дружбу (или вот меня просто поразило в этой книге, КАК дружны были дети в детдоме, где жила главная героиня, КАК они друг за друга заступались, как считали друг друга ОДНОЙ семьей; никакой травли, детской дедовщины, разврата и все такое). Удивляет чистота помыслов тех советских детей (даже не думала, что когда-нибудь УЖЕ буду этому удивляться).

Светлана, главная героиня, мне очень понравилась. Понравилась любовная линия. Хорошая книга. Продолжение "Мама" тоже обязательно прочитаю.

Флэшмоб-2012, совет от margo000 , спасибо, прямое попадание!

Хорошая и добрая книга о девочке, ставшей сиротой во время Великой Отечественной. Повесть показывает, как она взрослеет, показывает, как меняются и формируются ее взгляды. Конечно, присутствует идеализация всего, все вокруг стараются поступать правильно: есть чёрное, есть белое - полутонов будто бы нет. Светлана живёт в показательно образцовом детдоме, сама тоже вполне образцовая, и люди попадаются на пути в основном хорошие. Отмечу отдельно и Костю, про него и его отношения мне было интереснее всего узнавать.
Несмотря на положительные впечатления, книгу рекомендовать на могу. Современному поколению она будет не слишком понятна, реалии очень поменялись, взрослому не понравится некая наивность повести. Однако тем, кто любит советскую литературу для детей книга по душе придется.

Хорошие слова, но сейчас они звучат наивно, даже глупо. Кто поверит, что маленький человек способен участвовать в большом и полезном деле, воевать за мир, помогать людям? А раньше пели песни о дружбе, взаимной выручке и сильных людях. И писали об этом много детских книг. Я воспитана на "Четвертой высоте" Ильиной, "Тимуре и его команде" Гайдара, "Витьке с Чапаевской улицы" Козлова. Это прекрасные книги! В них много патриотизма, преодолении трудностей и самовоспитании человека. Фальши? Нет, не согласна. Ведь я очень искренне верила героям, хотела с ними дружить, я тоже хотела стать полезным человеком!

Вот и "Светлану" я бы отнесла к таким книгам. Читать никогда не поздно, ни по времени, ни по возрасту. Хотя сама Светлана Соколова - очень неоднозначная героиня, детдомовская девочка, ее поступки были и резки, и эгоистичны, а место действия - военная и послевоенная Москва - но книга пропитана светом, добром. Светлане на пути юношества попадалось много добрых, честных и порядочных людей, думаю о плохих просто не написано. Потому что книга - именно о ней, о трудной девочке, которая из упрямства и любви к жизни - работала над собой. Если в первой половине книги Светлана меня раздражала, то все ближе к финалу - я ею восхищалась, я ее начала любить. И мне было так хорошо читать, что казалось, и рядом со мной сейчас произойдет что-то хорошее - придет гость или письмо.

А как замечательно, ностальгически описана жизнь Светланы в пионерском лагере! Она - вожатая целого "взвода" малышей, потом уже взрослых мальчишек. Маленькие детские тайны, чтение на свежем воздухе, обязательный компот на обед и купание в лесной речке. Как бы мне обратно в голоногое детство! Жаль, в лагере я была всего один раз да и то за нашим городом. А вот мама в юности - такая же темненькая вожатая в галстуке, в Артеке! Она рассказывает, что до сих пор, это самые светлые и счастливые воспоминания, и самая крепкая дружба среди вожатых, которая длится до сих пор!

Прикоснувшись в детстве к "той" жизни, я не могла остаться равнодушной и к книге. О достоверности описания военного и послевоенного быта, лент и новых платьев у детдомовских девочек в 1945-м - предполагаю, такое могло быть. В Москве, да, в моем родном городе - нет. Очень интересно почитать еще об этом времени, например роман "Заулки" Виктора Смирнова. Что же, прочту-сравню...

Милое советское произведение о послевоенной юности (с 13 до 18 лет) девочки, оставшейся сиротой во время войны. Жизнь в детском доме и учеба, взросление, первая любовь и пр. Вокруг хорошие люди, впереди хорошая жизнь. Проблемы есть, но они решаемы и решаются. Мир вокруг добр, разумен и предсказуем. Главное самому быть, как говорил Ю. Ким "правдивым, благородным, справедливым, умным, честным, сильным, добрым - только и всего!".

Как все просто удается на словах и на бумаге (продолжая цитировать Ю. Кима). В жизни, конечно, далеко не всегда всё так гладко и лакировка действительности может порою и раздражать. Но такая литература, на мой взгляд, всё равно хороша: её приятно читать для обретения душевного спокойствия, для того, чтобы научиться видеть в повседневности такие же прекрасные моменты, как описаны в книге. Кстати подумала, что такая советская проза соответствует традиционной английской литературе для девочек, типа "Маленьких женщин" Луизы Мэй Олкотт .

Продолжение - "Мама" Н. Артюхова , - более интересно взрослому читателю, тем более, что у героини появляются более взрослые проблемы.