
Ваша оценкаРецензии
LilyMokash6 февраля 2023 г.Не упусти свой второй шанс
Читать далееИстории о жизни после смерти - моя искренняя и самая любимая тематика. Уоллес Прайс ведёт идеальную шаблонную жизнь трудоголика: работает в большой компании, гордится своим положением и достижениями. В его глазах он - замечательный человек, судить которого стоит по внешнему лоску, а также объему задач, которые Уоллес скрупулезно выполняет. Когда Прайс становится свидетелем собственных похорон, восприятие мужчины трещит по швам, и он узнает, как окружающие относились к нему на самом деле
Но смерть есть смерть и все, что Уоллесу остается, так это обернуться на пройденный путь и сделать работу над ошибками. Вот только, сможет ли он?
Жнец провожает Прайса в мистический дом, где, знакомясь с новыми людьми, он слушает их истории, обрастает привязанностями и занимается рефлексией. Уоллес раскрывается перед читателей не только через воспоминания, но и через взаимодействия с другими людьми, постепенно меняясь
Потусторонний мир и сама его концепция в "Под шепчущей дверью" веет свежими нотами, играя с самыми распространенными идеями, внося авторское видение. Разбросанные по тексту крупицы в конечном счете складываются в полноценную картину и позволяют узнать устройство мира. Однако, предположу, что по началу многим читателям будет хотеться поскорее разобраться как все работает, поэтому хочу предупредить о том, как дозировано информация будет раскрываться и запастись терпением: на мой взгляд, оно окупается сполна к финалу
Было интересно, интригующе и достаточно увлекательно! По миру книга рассчитана скорее на более юного читателя, чем совершеннолетнего, поэтому повествование местами может оказаться несколько сказочно нравоучительнымМне история понравилась, хотя канон идеи о мире после смерти в моей голове определенно устоялся Пратчеттовский (подцикл Плоского мира о Смерти, пятикнижье).
1582,6K
EvA13K9 июля 2025 г.Читать далееЭта книга читалась чуть туже, чем другая у автора, но по итогу понравилась не намного меньше. Наверно, сыграло роль то, что в предыдущей было много интересных детей в персонажах, а тут за всех отдувался призрак дедушки Нельсона. В остальном же основная тема снова очень интересна - там это было отношения к не таким как все детям, а здесь принятие смерти - в целом важные и нужные для осмысливания темы.
Автор выбрал занимательную историю для обрамления рассказа о том, как пережить свою смерть. Вот и я оксюморон выдала, но в разговоре об этой книге без них никак. Роман, собственно, и начинается с того, что главный герой, полный "внебрачный ребенок", по выражению одного специфического персонажа, умирает от инфаркта. И вот, посмертное существование помогает ему измениться. Но не только осознание смерти, помогает ему в этом, главную роль сыграли те, кто оказался рядом в этот непростой период. В мире книги среди простых людей живут те, кто осуществляет, так сказать, посмертную психологическую реабилитацию. Помогает осознать, принять и отправиться дальше. Очень терапевтическая художественная литература получилась.
Ну а авторский стиль мне с первой книги понравился, тут всё без изменений.
Зацепил только косяк с призрачным поводком: как Хьюго мог его держать, если не может контактировать с призраками?96551
SeregaGivi5 ноября 2024 г.Читать далееНачало было весьма увлекательным. Я уже думал, что книга получится на высшую оценку. Но нет, постепенно заинтересованность начала спадать. А ведь сперва происходили довольно любопытные действия. Я с огромным энтузиазмом переворачивал страничку. А затем все как-то застопорилось на одном месте, от чего мой интерес к произведению стал постоянно уменьшаться. Финал вообще превратился в какие-то розовые сопли. В данном случае в голубые. Но это не важно, какой ориентации главные герои, ведь суть финальных действий от этого не поменяется. Все вышло каким-то приторно сладким. Я ничего плохого не имею к счастливым финалам, но здесь он получился слишком слащавым. А ведь, читая его книгу "Дом в лазурном море", я изначально испытывал такие же ощущения. Думал, что будет на высшую оценку, а по итогу все так же, как и здесь, сдулось. Начинает автор просто прекрасно, но затем все превращается в какие-то рутинные действия без интригующих моментов и поворотов. А ведь книга то не такая уж и маленькая. Возможно, стоило ее укоротить, вырезать большинство рутинных моментов, которые никакой ценности сюжету не принесли.
Оценка 8 из 1062549
Caramelia23 июля 2023 г.«Умей радоваться тому, что имеешь. Не вечно же унывать». (с)
⠀⠀⠀Сложно было устоять перед очередным произведением Ти Джей Клуна, чья книга — «Дом в лазурном море» — сильно увлекла меня и очаровала. Поэтому, даже не думая, принялась за его книгу «Под шепчущей дверью». Возможно, такая поспешность является ключевой проблемой (конкретно для меня): стоило сделать небольшую паузу, причём желательно в несколько месяцев, чтобы впечатление о первой книге улеглось. Несмотря на то что книга «Под шепчущей дверью» тоже во многом удивительна и прекрасна, она оставила более слабое впечатление. В сравнении с первой книгой сразу замечаешь знакомые лекала и шаблоны, и поэтому возникают вопросы — почему так похоже? Обо всём по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀В очередной раз перед нами офисный планктон Уоллес Прайс, который ни с кем не общался и ни к кому не привязывался. Да и зачем? У него работа всегда во главе всего. Такой пустой и блеклый — в жизни не обратили бы внимание на угрюмого и жестокого человека. У этого планктона свои правила жизни, и во многом они будут отвратительны. Но в один день Уоллес умирает — неожиданно и даже в радость для многих вокруг. Он попадает в промежуточный пункт, где ему предстоит узнать, что на самом деле представляют собой жизнь и смерть. Будет сложно принять факт смерти, но Уоллес пройдёт путь от блеклого планктон до человека, который начинает ценить жизнь, хоть и после смерти. Неожиданные открытия после смерти, знакомство с удивительными людьми и призраками, жестокие правила, заставляющие бросить вызов Руководителю.Читать далее
«В этой истории исследуются жизнь и любовь, равно как потеря и горе. Речь здесь идет о разных видах смерти — тихой смерти, внезапной смерти, самоубийстве. Пожалуйста, читайте с осторожностью».⠀⠀⠀Н ачну с хорошего: книга действительно интересная и даже познавательная. В плане тем и рассуждений книга кажется более взрослой и серьёзной, чем «Дом в лазурном море». Разговоры о смерти и о жизни могут быть триггерными (о чём автор предупреждает), при этом они довольно мягкие и одновременно сложные. Многие вопросы, волнующие нас, поднимаются в этой книге. Что, например, зацепило меня: рассуждения о жизни и смерти в целом (довольно классно показано в контексте сюжета), о выборе, о маленьких радостях, о потерях и т.д. Всё это заставляет задуматься — за это и ценю Т.Д. Клуна и его творчество. Кроме того, он смог создать интересный мир, который привлекает и увлекает своим устройством и правилами. Например, диалог с Руководителем — круто! Стилистически Клун остаётся на высоте — короткие, но смешные диалоги (и часто познавательные), глубокие рассуждения, психологизм и поддержание интриги.
«Происходит то, что ты прожил жизнь. Ты делал, что делал, а теперь она закончилась. По крайней мере, часть её. И когда ты будешь готов уйти отсюда, я отведу тебя к Хьюго. И он всё тебе объяснит».⠀⠀⠀Далее, сюжет довольно простой: офисный планктон, у которого не было ценности жизнь, умирает, и после смерти познаёт вкус жизни. Начинает ценить, хотя немного опоздал. Тем не менее этот сюжет будет показателен — надо научиться ценить жизнь во время жизни, а не после (что бы там ни было). Но в истории есть предсказуемость, и она возникает не потому, что всё так просто устроено. Проблема в том, что автор использует удачные шаблоны (причём свои собственные). Можно сделать много параллелей (об этом позже), можно угадать некоторые события (например, по поводу близости героев), можно догадаться, что произойдёт в конце (всё же Клун любит счастливые финалы). Использовать собственные шаблоны не так плохо: если они были удачными, то почему нет? Но я не вижу чего-то нового в этой книге (кроме сюжета и уровня серьёзности тем) по сравнению с его прошлой. Возможно, плохо, когда ты подряд читаешь книги со схожими образами персонажей и концепциями развития сюжета. Возможно, пауза между книгами исправила бы ситуацию, но сейчас я пытаюсь найти оправдание своему впечатлению.
«— У меня есть выбор?
— В жизни? Всегда.
— А в смерти?
Она пожала плечами:
— Смерть немного более… регламентирована. Но это ради твоей же пользы».⠀⠀⠀Первая параллель — Уоллес («Под шепчущей дверью») и Линус («Дом в Лазурном море»). Перед нами образы неприятного человека, к которым сразу появляется антипатия. Первый отличается тем, что он истеричный самодур, а Линус — пассивная амёба. Так или иначе потерянные в рутине люди, которые не познали жизнь. Только если Линус смог раскрыться в жизни (т.к. всё же он жив), то Уоллес — уже после смерти. Следующая параллель заключается в том, что они проходят одинаковый путь принятия: отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие. У кого-то более выраженные стадии: например, у Уоллеса это отрицание и гнев. Приходят они к одному концу — к принятию и пониманию собственной жизни. Они начинают её понимать и ценить. Благодаря этому случаются необыкновенные чудеса, всё же Клун, как видно, любит счастливые финалы.
«Уоллес Прайс был… определенно жив. А теперь уже нет. И, хоть убей, я не могу сказать, что это ужасно. Он не был хорошим человеком. Он был упрямым, легкомысленным и думал только о себе».⠀⠀⠀Другая параллель — между Хьюго и Артуром. Слишком похожие образы: собранные, спокойные, успокаивающие, заботливые. Довольно комфортные образы, стоит признать. На месте Хьюго, например, можно было бы сойти с ума, видя, что творит Уоллес. На месте Артура можно было опасаться за детей рядом с Линусом, всё же он Инспектор. Эти образы больше всего похожи, чем Уоллес и Линус, у них есть отличия в развитии истории. У Хьюго и Артура практически всё одинаковое, кроме внешности и предыстории (причём у Артура более примечательная история). Следующая параллель — развитие романтических отношений. Ну слишком очевидно.
«— При жизни я этого не понимал. У меня имелись привилегии. Я вел привилегированное существование. У меня было все, чего, как мне казалось, я хотел, а теперь…
— А теперь все это улетучилось, и ты остался наедине с собой».⠀⠀⠀Последняя параллель — более глобальная, касается развития сюжета. Композиция (структура) сюжета очень похожа. Уровни напряжения как будто распределены одинаково, интрига тоже появляется в схожих моментах. Поэтому возникает ощущение предсказуемости, т.к. вы это уже видели в другой книге, только в другой обёртке.Выводы:⠀⠀⠀Итого, книга хороша и очаровательна, но для меня она гораздо слабее, чем «Дом в Лазурном доме». Возможно, если бы я читала в другом порядке, всё бы сложилось иначе. Тем не менее что есть, то есть. Книга во многом повторяет знакомые шаблоны и концепции, слишком много параллелей, которые создают ощущение предсказуемости. После предсказуемости может потеряться интерес к книге, несмотря на то что в ней поднимаются очень важные темы, заставляющие задуматься. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Скорее да, чем нет. В книге много удивительные и очаровательных моментов, много мягкости и заботы, он может окутать, даже с такими сложными темами. Но если вы уже читали «Дом в Лазурном море», то, возможно, сюжет покажется вам слишком знакомым.621,7K
Catsi18 ноября 2024 г.Читать далееВот ты пришел на работу в выходной, чтобы спокойно поработать, а в другой миг ты стоишь в церкви, перед тобой гроб, а в гробу: ты?
Предисловие прям поставило в ступор, читать или не читать, но выбор сделан и вот книга прочитана!
Начало прям заинтересовала, Уоллес, который вел себя как средне статистическая какшенция, с которой не хочется работать, в процессе книги начал «жить» если так можно сказать про того, кто умер. С одной стороны книга затрагивает серьезную тему, что на самом деле важно, на примере Уоллеса автор показывает что только потеряв что-то, ты понимаешь что все что у тебя было не особо-то и важно, а вот она жизнь, в которой столько интересного.
Герои интересные, их не так много, но тут и таинственный переправщик, и девушка-смерть, и собака поводырь, и дедулечка, в общем каждый со своей историей и судьбой. Книга написана простым стилем, читается легко, и постепенно с Уоллесом автор приоткрывает закулисье потустороннего.
Если вас напрягает наличие повесточки , то лучше книжку отложить, но она там проходит параллельно, мне как-то было также параллельно на то какая ориентация у героя. Мне просто было интересно чем все закончиться, ведь герои из разных миров.
Концовка прям малиновое варенье, но на что-то такое я и рассчитывала.
55443
booklover_sveta27 января 2023 г.Жизнь после смерти
Читать далееЯ встречала много хороших отзывов на книги Ти Джея Клуна и мое знакомство с творчеством автора наконец-то состоялось. Восторги других, к сожалению, разделить не могу, роман оставил после себя смешанные чувства, но обо всем по порядку.
Уоллес Прайс очень деловой человек. Холодный и расчетливый юрист, он слишком занят работой, чтобы замедлить ритм и наслаждаться жизнью. Вот так он трудился, трудился, не замечал никого и ничего вокруг, а потом умер. Следуя за призраком Уоллеса в компании его Жнеца, мы переносимся в уютную чайную, своеобразный перевалочный пункт, где главный герой должен свыкнуться со своим положением и быть готовым к переходу в загробный мир.
По сути, эта книга - размышление о том, что значит быть живым и как смириться со смертью, и о том, что даже самые ожесточенные сердца могут измениться. Причудливое и мягкое исследование потери и горя. Тяжелая тема, но автор осветляет ее, добавляя смех, любовь и трогательные моменты. Живите полной жизнью, у вас в распоряжении только настоящее - не раз говорит читателю Клун через своих героев, и иногда нам действительно нужно это напоминание.
Слог и юмор - то, чем данная история мне понравилась. Но были моменты, которые показались шаблонными и растянутыми: автор временами ходит по кругу и пишет об одном и том же. Нетрадиционные отношения здесь тоже кажутся неуместными. Я так и не поняла, как именно это произошло. В один момент герои не ладили, а в следующий - они уже влюблены, но я не увидела перехода от одного к другому. Сложилось ощущение, что они были втиснуты, чтобы удовлетворить критерии того, что это история любви.
В общем, начало было очень интересно читать, а потом интерес стал угасать. Не знаю, как написаны другие книги автора, но желания прочесть их не возникло.
36812
kristinafedorovakf0020 июня 2025 г.тихая, чуть грустная история о переменах и прощении
Читать далееНу что, девочки, расскажу вам про одну книжку, которая в последнее время то и дело мелькала у меня в рекомендациях. Сначала я думала, что это будет что-то легкое и уютное, вроде приятного вечера с чашкой чая и пледом. И, честно говоря, в чем-то я не ошиблась: тут и правда много чая, булочек и даже немного волшебства. Но вот атмосфера оказалась совсем не такой, как я ожидала.
Главный герой — типичный офисный работяга, который внезапно оказывается… ну, скажем так, не совсем среди живых. И тут начинается его путешествие — смешное, грустное и местами очень трогательное. Вокруг него собирается компания довольно странных персонажей: владелец чайной, жнец с характером, призраки и даже собака-призрак! Вроде бы должно быть весело, но мне не хватило того самого черного юмора, который я так люблю. Всё больше про принятие себя, прощение и второй шанс, а не про сарказм и иронию.
Что меня удивило — здесь очень много внимания уделено отношениям. И если в другой известной книге этого автора романтическая линия была где-то на заднем плане, то тут она прямо в центре. Местами даже чересчур подробно, как по мне. Но зато есть милые моменты, когда герои пытаются разобраться в себе, отпустить прошлое и научиться любить — даже если времени у них осталось совсем чуть-чуть.
Честно? Книга оставила у меня смешанные чувства. С одной стороны, она добрая и местами даже вдохновляющая. С другой — показалась слишком вторичной, будто я уже читала что-то подобное (и не раз). Не хватило искры, свежести и того самого уюта, который обещали аннотации. Но если хочется задуматься о жизни, смерти и о том, что мы успеваем (или не успеваем) сделать за отведенное нам время — можно попробовать. Только не ждите фейерверков и бурного веселья. Это скорее тихая, чуть грустная история о переменах и прощении
35381
IrinaKolesnikova9986 февраля 2025 г.Читать далееО жизни после смерти. Уоллес был так занят работой, что не сразу сообразил, что его жизнь закончилась. Присутствуя на своих похоронах, он понял, насколько был одинок и никому не интересен. После смерти его деятельный характер вынуждает его исследовать привратницкую между мирами, а помогают в этом ему "перевозчик" и его близкие. Мне многое понравилось, автор пишет интересно и живо, но он слишком понатыкал повсюду геев. В послесловии он так и говорит, что хотел сделать мир немного "голубее". Я не против любой ориентации, пока она остается при человеке, но я против назойливого упоминания про любую ориентацию. Только это меня и раздражало. Финал получился отличным, я так и надеялась!
35307
NeKatya19 декабря 2022 г.Читать далееЭто вторая книга, которую я читаю у Ти Джей Клун.
И она тоже очень сильно отличается от книг на подобную тему, что-то есть в стиле автора, что просто не дает оторваться от книги.
В этой книге мы встретим очень странный дом.
Для живых — это чайный дом со вкусными чаями, заботливо выращенными Хьюго и вкусными булочками.
Тут можно выпить чай, поболтать и, говорят, даже встретить призрака.
Для мертвых — это последняя пристань перед переходом, это место, где наш герой обретает свой настоящий дом. По началу еще Уоллес пытается бороться, пытается вернуться к прежней жизни, но он призрак и обратного пути уже нет. И он привыкает, учится быть призраком и обретает дом и друзей. Смерть, на удивление, изменила в нем многое, сделав его добрее и более понимающим.
Эта книга очень трогательная, очень добрая. Когда я начинала читать я не ожидала такой теплоты от истории о смерти и состоянии перехода. Я думала тут будет много горя и много слез.
Но автор смог сделать эту историю полной надежды и теплоты.
У книги могло бы быть много финалов, минимум три пролетали в моей голове при чтении. Но автор сделал финал книги таким, чтобы мы с теплотой вспоминали эту историю.351K
biblioleter11 февраля 2025 г.Читать далееНе первая книга, прочитанная у автора, но не случилось химии в этот раз и произведение, в целом, оставило равнодушной. Тот интерес и неплохое начало, постепенно угасли с развитием сюжета и введением всех героев. Мне как будто не хватило.
Главный герой - человек без привязанностей, без эмоций, такой робот-руководитель - ему ничего не стоит уволить сотрудника. Подчиненные трепещут, коллеги уважают, враги - боятся). Уоллес Прайс - современный тип юриста, влюбленный только в работу, боготворящий только работу, но внезапно меркнет свет... В следующий раз Уоллес осознает себя, сидящим в церкви на собственных похоронах. Он в недоумении не только от происходящего, но и от того, что провести его в последний путь пришли парочка коллег и бывшая жена. Сидящая в зале незнакомка оказывается жнецом. Ее задача - помочь адаптироваться в новой) и неожиданной ситуации умершим и провести их к перевозчику. Уоллес - ее первый)
Перевозчик, как и его дом, впечатляет героя, мало того - спустя несколько месяцев он становится буквально другим человеком, если можно так сказать о призраке. Куда девался этот грубый, непримиримый при жизни брюзга и жесткий тиран? Неужели это все действие того волшебного чая, который подается в доме перевозчика Хьюго? Чай - для каждого свой, особенный. Или дело в другом?
В книге отсутствует гениальный сюжет, смысл ее прост - поиск себя, любви, важности помощи и поддержки для каждого. А также примирение с неизбежным. Но было скучно. И герои, кроме собаки, абсолютно не понравились. Было скучно читать, скучные описания, диалоги. А финал - предсказуем.
34341