Артур и Джордж

Джордж Эдалджи - сын викария

Юридическая линия (адвокат-солиситор)

Сел в тюрьму, вышел через 3 года

Артур Конан Дойл - сын художника-алкоголика

Властная мать

Медицинская линия (врач-офтальмолог)

Всемирно известен, писатель ( «Шерлок Холмс» одно из произведений)

Расследование самого скандального дела поздневикторианской Англии – дела о таинственном убийстве скота на фермах близ Бирмингема. Долгая травля индуса-солиситора Джоржа заканчивается тюрьмой, приговор-7 лет лишения свободы. Как внезапно осудили, так же внезапно через 3 года освободили. По выходу из тюрьмы Джордж задается целью вернуть себе прежнюю жизнь и восстановиться в юридических кругах. Он пишет письмо Артуру Конан Дойлу с просьбой помочь в этом деле. Артур после смерти жены, долгих мук и потерянности находит это дело интересным и решает довести его до конца, добиться оправдательного приговора и компенсации за 3 года, проведённых в тюрьме.

Книга сложная, насыщенная и объёмная. При этом увлекает и проникает в тебя настолько, что ты становишься уже не сторонним наблюдателем, а активным участником происходящего.

Джулиан Барнс – один из самых ярких и оригинальных прозаиков современной Британии, автор таких международных бестселлеров, как «Англия, Англия», «Попугай Флобера», «История мира в 10 1/2 главах», «Любовь и так далее», «Метроленд», и многих других. 

Роман «Артур и Джордж» как и многие другие книги Барнса, вошёл в шорт-лист Букеровской премии.

«С чего люди взяли, что суть прогресса в том, чтобы сужать границы веры, а не в том, чтобы их расширять, все более открывая себе Вселенную?»

«Хотя ему всегда импонировала ее прямота, сейчас у него возникает смутное подозрение, что женщина, заявляя о своем намерении кое-что обсудить, редко выбирает такую тему, которая будет приятна и выгодна мужчине.»

Шерлок Холмс!!! Известный частный детектив, своими приключениями будоражащий кровь не одному поколению читателей. Этот литературный персонаж был создан великолепным писателем Артуром Конан Дойлом.
В своём произведении «Артур и Джордж» Джулиан Барнс рассказывает о сплетении судеб этого знаменитого писателя Артура Конан Дойля и скромного солиситора Джорджа Эйдалджи.
Как известно, каждый человек судит в меру своей распущенности. И чистота, покорность, упорядоченность жизни, служение идеалам Джорджа являются странными для всех жителей провинциального городка. Непорочность Джорджа навлекла на него самые страшные подозрения общества.
Артур Конан Дойл спасает Джорджа из бедственного положения, прибегая к дедуктивному методу в раскрытии дела убийства скота на фермах близ Бирмингема. Артур очень проникся благородством и честностью Джорджа, так что решает делом чести вернуть доброе имя молодому человеку.
В романе описаны проблемы межрасовой ненависти и не принятия, людских предрассудков и мнительности, высмеивается абсурдность закона.
Интерес к произведению подогревает тот факт, что письма, цитируемые в нём, являются подлинными. Как и правительственные доклады, выступления в Парламенте и цитаты из газет.

Отправлено из читалки ReadEra для Андроид https://readera.ru/reader-book

Флэшмоб 2015. Книга 25/27

Я нежно люблю Шерлока Холмса, поэтому почитать "примерно-вариацию-на-тему" было очень интересно! Особенно от Барнса)

Итак, два главных героя, чьи истории рассказываются сначала по отдельности, начиная с рождения, детства, отрочества, юности... Джордж, сын священника, спокойный, тихий мальчик, с очень буквальным восприятием мира, людей в нем и себя в нем. При любом случае он вспоминает, чему его учит отец и Библия, но применяет все заповеди и наставления напрямую, не задумываясь и, по-моему, даже не подозревая, что в каких-то случаях жизнь может повернуть всё по-своему, не вписываясь в устоявшиеся в его голове догмы. Выглядит это ужасно трагикомично... Да, плюсом к этой особенности личности выступает ещё и расовое отличие, которое тоже не привлекает к нему симпатий.

И Артур, гораздо более социально адаптированный и успешный. Изучение религии, первые сомнения в истинности учения, дальнейшие метания в поисках того, во что можно верить, преклонение перед матерью, появление чужака... Книги. Барнс очень скрупулезно, хоть и схематично, рисует линии их жизни, условно запараллеливая возрастные рамки, но не события. Родительское влияние, размышления о жизни/смерти, религии/вере, развитие, становление героев. И книга сосредоточена именно на этом, детективная линия, соединяющая жизни этих двоих, отходит на второй план.

Вообще от книги я ждала детектива, а получила нечто другое) Вольную биографию, иллюстрации к психологическим диспутам и неплохо проведенное время)

Авторский замысел интересен тем, что в нем жизнь знаменитого писателя переплетена с жизнью человека совершенно противоположного склада. Джордж совсем не писатель, он не стремится стать кем-то необыкновенным. Его удел солиситора, старательно проживающего свою обычную жизнь, его устраивает. Он был бы совершенно счастлив, если бы жизнь шла своим чередом, но злой рок вмешивается в его правильную и размеренную жизнь и делает его героем криминальной хроники. Джордж так велик в своем стремлении прожить жизнь правильно, что даже тюрьма, в которую он заключен в результате судебной ошибки, несправедливо, оказывается для него местом, в котором все-таки можно жить.

Джордж - современник Артура. Рыцаря, героя, спортсмена, писателя, джентельмена. И этот джентельмен добивается своего, снимает с Джорджа все обвинения, восстанавливает его доброе имя и право быть юристом . Получается, что Джордж - нечто вроде прекрасной дамы, которую надо спасать и освобождать. Кажется, ход весьма нетривиальный для воссоздания эпохи и рассказа о знаменитом писателе.

Мне, кстати, интереснее читать про Джорджа, а не про Артура. В жизни Джорджа нет никакой романтики. Он не понимает, что такое романтика, не видит в ней смысла. Жизнь его до такой степени пронизана законом, что он и в годину радости, и в годину горя видит вокруг себя одни лишь правила. Правила, и правила их нарушения.

Обычно на прочтение объемных книг у меня уходит от трех недель до месяца. Эта книга (в 540 страниц) была прочитана благодаря (в частности) двум ночным бдениям и одному полноценному выходному дню - в общем и целом, всего лишь за неделю. Другими словами, от книги я оторваться не могла.
Почему читала запойно?
Потому что, прежде всего, это детектив.
Однако и назвать эту книгу только лишь детективом никак нельзя. По большому счету любой читатель, скорее всего, во время чтения полезет в Википедию. История основана на реальных событиях - и я, к примеру, уже на двухсотой странице знала, чем кончится это скверно пахнущее дело. Но ценности книги данный факт нисколько не умаляет (наибольший интерес вызывает тот момент, как это дело будет обстряпываться; как Джорджу "придется доказывать, что он не верблюд" - и к тому же, так и не удастся это доказать; как А. К. Дойл, наконец, возьмется за восстановление справедливости).
Помимо детективной составляющей книга раскрывает нам биографию двух людей: Артура Конан Дойла и Джорджа Эдалджи (как раз неделя у меня ушла на то, чтобы запомнить эту фамилию. Вроде бы несложная - но не запоминается, зараза, и все тут).
В общем-то это две биографии, написанные в художественном стиле. (Стиль, кстати, заслуживает отдельного упоминания!) Две судьбы, которые прекрасно существовали отдельно друг от друга, но на определенным жизненном этапе пересеклись.
Может ли книга показаться скучной?
Я нашла несколько отзывов об излишней растянутости, детализированности сюжета. Возможно, я натренирована подобными книгами - лично мне было скучно только в двух местах, да и то недолго. Но эту книгу я с чистой совестью могу отнести к серьезной литературе, на постижении которой нужно положить некоторые силы.
Какие вопросы затрагивает данная книга?
В первую очередь, вопрос несправедливости. Ошибки в судебной системе.
Лично для меня эта книга затронула вопросы воспитания детей - и влияния того или иного образа воспитания на их характер и судьбу.
Отдельного упоминания заслуживает то, как на Джорджа повлиял тот факт, что он рос в семье священника. Лично я заметила, как отец передал некие ограничивающие убеждения сыну (закрывание двери сына на ночь с детства и до его 23-хлетнего возраста для меня и метафора (его жизни), и факт).
В книге затрагиваются вопросы как религии, так и веры. В частности, вопрос того, всегда ли это одно и тоже.
Вообще, автор касается многих жизненных вопросов - тут уж кому что срезонирует.
Что касается персонажа А. К. Дойла. Ни в жизь бы я не узнала столько интересного об этом человеке, кабы не прочитала данное произведение. В моем сознании А. К. Дойл был прочно закреплен в связке с Шерлоком Холмсом - и не более того. А "более того" - имеет место. Он, оказывается, был очень интересным, смелым, деятельным человеком. С настоящими рыцарскими понятиями о чести. (Некоторые эти понятия у людей нашего времени даже не уложатся в голове, но то была другая эпоха).
Язык автора
Автор может похвастаться легким, энергичным слогом. Кроме того, в книге присутствует знаменитый английский юмор. Да, он по ней довольно сильно размазан, но все же он есть.
Общее впечатление о книге
Итак, я получила от этой книги полноценную историю двух людей. Историю буквально от рождения и до смерти. Со всеми тонкостями межчеловеческих отношений, с хорошим пониманием психологии.
Да, это не легкое чтиво. Но прощаясь с этой книгой, мы прощаемся с людьми, которых уже очень хорошо знаем. Мы остаемся пропитаны атмосферой их жизни, их века, их Англии (то есть, помимо прочего, еще и расширяем кругозор).
Возможно, кто-то посчитает данное сравнение некорректным, но по степени глубины я могу сравнить эту книгу с произведениями Диккенса. И там и сям я слышу выражение "диккенсовская глубина чувств" - вот сюда, думаю, эту формулировку как раз можно приписать. И как раз, как и в случае с чтением Диккенса, можно сказать: не важно, насколько затянутой кажется нам книга - важно, какие эмоции мы получаем в совокупности, после ее прочтения.
Поначалу я думала, что книга биографична лишь отчасти. И я даже надеялась, что концовка будет более справедливой, чем все вышло на самом деле. Но нет. Дж. Барнс точно следовал фактическим данным. Ни приукрасил, ни исказил. Просто очень интересно описал события, о которых в другом исполнении читать было бы, наверное, довольно скучно.
Удивительно, что я нигде до этого не слышала об этом писателе. Но теперь однозначно буду знакомиться с другими его произведениями, благо они есть в продаже. Так что у меня появился еще один претендент на звание моего любимого автора.