В сборнике «Хребты безумия», кроме романа (или повести?), давшего ему название, есть также ряд рассказов о разных пугающих, мистических, жутких происшествиях, а еще несколько неоконченных произведений – черновиков, фрагментов, авторских наработок.
В «Хребтах безумия» с почти научной подробностью излагается хроника путешествия группы исследователей к Антарктиде. Здесь читателя ждет описание снаряжения и обустройства лагеря-стоянки, перечисление палеонтологических находок и геологических слоев, упоминание великих предшественников, плававших к Антарктиде. Поскольку автор заметок уже знает, чем окончится экспедиция, и пишет их для предостережения неосторожного человечества, то тон повествования неизменно тревожный, атмосфера нагнетается, странное, жуткое накапливается. Но финал выглядит неправдоподобно, искусственно, поэтому не оправдывает всего предшествующего нагнетания, на мой взгляд.
В рассказах исследуются разные грани ужасного – злотворное воздействие искусства и его пугающие истоки («Модель Пикмана», «Музыка Эриха Цанна», «Картинка в старой книге», «Гипнос»), погружение в глубины психики и их связь с явлениями космического масштаба («За стеной сна», «За стеной сна», «Азатот»), мрачные легенды о мифических странах и зловещих манускриптах («Иные боги», «Кошки Ултара»; во многих произведениях автор упоминает «Некрономикон»), ужасное, настигающее в повседневности («Заброшенный дом», «В склепе»), и в историческом, политическом измерении («Храм», «Улица» - и не могу сказать, чтобы взгляды автора мне были симпатичны).
Одна особенность автора мне особенно не понравилась – полнейшее отсутствие иронии (не юмора, а именно хотя бы сколько-то иронического взгляда на свое творчество – повествователи всегда чрезмерно серьезны, и лично на меня эта подавляющая серьезность оказывала обратный эффект, не хотелось погружаться в историю, сопереживать).
21 понравилось
