Угрюм-река

Много рецензий написано на эту книгу и ничего нового я не скажу, скорее пишу этот отзыв для себя. Однозначно одна из лучших книг моей жизни! Я окунулась в текст как в бурную реку и не могла выбраться из ее ледянящих вод, пока не дочитала до последней точки. Несколько недель я засыпала с этой книгой и просыпалась, читала и слушала в начитке Багдасарова, который начитал текст так, что у меня иногда пробегали мурашки от восторга и погружения.

Можно сказать, что "Угрюм-река" это сибирский "Тихий Дон", что-то общее в них есть, но все таки "Угрюм-река" это  принципиально новое для меня явление в литературе и моем многолетнем читательском опыте.
Эту книгу должен прочесть каждый сибиряк.

Не так давно мне посчастливилось познакомиться с произведением "Угрюм-река". Очень важная страница нашей истории и литературы, кусочек ее мозаики, которая постепенно собирается в единое целое. Я думаю, что каждому, кому не безразлична история своей страны, стоит взять в руки эту книгу. Это не Достоевский — читается легко! Оставляет смешанные чувства. Мне сложно было найти героя, за которого хотелось болеть от начала до конца. Наверное, единственный, кого бесконечно жаль, несмотря на то, что он убийца — Ибрагим Оглы. Симпатичен Протасов, мать Прохора Громова. Остальные рабы своей слабой натуры, запутавшиеся в жизни.
Если посмотреть на условия, в которых жили рабочие, становится ясно почему Революции было сложно избежать. Низы уже терпеть не могли, а верхи этого в упор не желали замечать. Печальная, хорошо написанная книга. Пропаганды не заметила. Это плюс. Рекомендую!

Написана книга интересно, но некоторые моменты затянуты. Сюжет заставляет задуматься: "А какие ценности в жизни самые главные?
По сути = это роман -эпопея, которая постоянно меняется, страница за страницей и меняет образ и отношение к героям, их поступкам. Героев в романе много, но не все хорошо расскрытые. Главный герой, Петр Громов,-образец типичного русского мужика, который живет по принципу-полюбить,так королеву, проиграть-так миллион, и плевал я на чувства других с высокой башни, что я сам себе воздвиг...
Хотя, если хотите прочитать хорошее произведение на тему падения человека на почве богатства, то "Угрюм река"-самое оно. Очень тяжёлое , но достойное произведение , которое нужно читать всем, кто любит думать и размышлять после прочтения о "смысле жизни"

С удовольствием прочитал данный роман, чем-то он мне напомнил

мне "Финансиста", но русским уклоном. Единственно он мне показался слишком растянутым.

Главным героем является Прохор Громов. К нему можно относиться по разному, чаще конечно отрицательно. Но мне он в общем понравился. Его желание и страсть добиться в жизни больших высот, его умение работать и тащить на себе этот груз только восхищает. Но как всегда есть но, и не одно... Вспомним, что дед его разбойник, отец запойный человек - предпосылки у него были не самими радужными. Но Прохору удалось оторваться от кармы своей семьи на некоторое время. Убийство Анфисы и предательство Ибрагима были первыми шагами к краху всего дела Прохора. У меня у самого была мысль не пора ли грохнуть эту змею Анфису, но её смерть была неожиданна для меня. Я ждал, что она дольше будет портить жизнь другим людям. Но что случилось, то случилось. Мне до сих пор не понятно кто её убил,автор прямым текстом не озвучил имя убийцы. Хотя все косвенные признаки указывают на Прохора.  А предательство Ибрагима это был самый низкий поступок Прохора в моих глазах.

Отмечу еще один момент, автор не рассказывает как поднимал Прохор свои дела. Вроде раз и он уже богат. Хотя я думаю, что ему много пришлось пережить и натерпеться пока заработают его предприятия и деньги потекут к нему в карман. А вот падение Прохора автор описывает всю вторую часть. Мне показалось, что слишком затянул автор с этим описанием.

Остановлюсь еще на одном герое - это революционер Протасов. С учетом того в какое время был написан роман, этот герой должен был появиться  в книге. Для меня это отрицательный герой, хотя это был образованный и грамотный человек. Но я просто не люблю революционеров, потому что основная миссия их это разрушать. Я придерживаюсь больше эволюционного пути развития. А Протасов был готов разрушить  дело Громова и раздать все  народу. А народ просто все проел и пропил бы все полученные на халяву блага. Хозяин на предприятие должен быть один. Толпа не может управлять и быть хозяином, это была всегда утопическая идея.

Ну и конечно нельзя обойти жену Прохора, хозяйку Нину. Она мне не понравилась.  Её эмоциональная измена своему мужу не красит Нину, я всегда за честные отношения. Нина пыталась угодить и вашим и нашим, но это путь в никуда. В какой-то момент она противостоит своему мужу и тратит свои деньги на благотворительность и другие проекты которые чужды Прохору.  С одной стороны конечно ей мозги запудрил Протасов своими революционными идеями. Но она не захотела стать любимой, но нищей. И в последних строках романа  Нина отменяет все свои проекты и направляет деньги и людские ресурсы на поддержание дел Прохора...