Фашисты

Отличный сборник с несколькими короткими рассказами и 1 более длинным почти в половину этой небольшой книги. Здесь всё про жизнь. Все рассказы показывают нам небольшие эпизоды из жизни людей. Я не очень понял, связаны ли все они между собой, но некоторые точно связаны героями.

Последний рассказ из сборника вызвал наибольший интерес, но он не вполне жизненный, так как тут связь с некоторыми существами из потустороннего и сверхъестественного. Но он прямо очень мне понравился.

Советую всем любителям короткой прозы. Мне прямо очень зашел, хотя я первоначально ожидал от него чего-то связанного с фашистами. Связь тут есть, но она совсем не большая и всего в одном рассказе.

Кирилл Рябов явление в нашей литературе неординарное. Так смешно писать о страшном и стыдном умеет только он. Ну еще Антон Секисов, они ведь и приятельствуют, кажется, в том смысле, что свой свояка видит издалека. Скажу сразу: заявленные в заглавии "Фашисты" - это не те, из Второй Мировой. В одноименном рассказе сборника речь пойдет о киношных. Вернее, о женщине, встреченной режиссером по кастингу в сквере, во время прогулки с дочкой, и приглашенной сняться в кино вместе с ребенком. И это единственный из рассказов сборника, с которым ни разу не смешно. Кино оказывается про войну, а играть женщине с ребенком предстоит расстреливаемых немецкими солдатами евреев. И вы гарантированно возненавидите современный российский кинематограф про войну, если еще не.

Срывается завязавший алкоголик ("Отец ждет"). Переживает коллизию, словно взятую из "Любовного настроения" Кар Вая, хотя и с прямо противоположным, в плане взаимного притяжения между обманутым мужем и брошенной женой, герой "Хуже героина". Приезжает на могилу отца больше десяти лет не бывшая там дочь ("Полина"), элегический строй рассказа в осколки разбивает монолог охранницы кладбища, обращенный к принцу Гарри, как, давясь смехом, понимает читатель/слушатель, когда невольной свидетельницей записи видеообращения становится героиня.

Дебиловатый болельщик решает наказать футболистов своей команды ("Проигрыш"). Изменяет ненавистной жене с юной красоткой никчемный мужик, не умеющий даже с собой покончить. когда совсем уж невмоготу становится тянуть эту жизнь ("Корыто"). Другой недотыкомка, пропившись в хлам, решает подснятьв баре симпатичную женщину, не подозревая ожидающей его метаморфозы ("Пудельмудель"). Брошенная жена идет к колдунье, обещающей вернуть неверного, которая гарантирует ей счастье, хм, с отсрочкой ("Новый счастливый человек")

Уходит в ночи от обожаемого любовника к ненавистному мужу женщина, едва не уехав в трамвайный парк и потеряв туфли, и все участники треугольника понимают жестокость расклада, в котором она любит его, а он позволяет себя любить, а другой любит ее, которая любить себя позволяет. Понимают, но делают вид, что нет ("Женщина"). А вот уже и оставленный любовник не может закурить - зажигалка сломалась, спичек нет, спускается в поисках огня к соседке снизу, у которой, как раз, кончились сигареты. И нет, это не будет началом большой дружбы, любви - тем более ("Без огня"). Охраннику шутник-сменщик заказывает проститутку карлицу ("Элегия"). Неприкаянный мужик пытается подкатить к кассирше сетевого ресторана ("Подскажите дорогу").

Треть от общего объема отдана повести "Человеку плохо", об одержимом демоном филологе-фрилансере. Такое: "Да, я знаю, как сходят с ума!", невыносимо жутко и безумно смешно. Наверняка я не первая, кто сравнит эпопею героя с эпизодом погони Ивана Бездомного за Воландом. Однако у Рябова кривая ухмылка безумия, страшного и беспощадного, ни с того, ни с сего настигающего приятного человека - ярче и страшнее. Не разбавленная обаянием Бегемота, если вы понимаете, о чем я.

Отличный сборник, после которого не скоро вновь захочется вернуться к автору. Но непременно захочется.

Моё первое знакомство с Рябовым. У автора отличный слог, лёгкая подача текста. Но самое главное: простые, но глубокие сюжеты. Каждый рассказ и сюжетные перипетии вызывали какие-то странные но чёткие ощущения того, что ты как будто бы сам их переживал или был их свидетелем. Каждый рассказ по своему уникален, обладает своим характером, особенностями, набором настроений и эмоций. Абсолютно согласен с прочими рецензентами, которые пишут что после прочтения одного рассказа приходиться откладывать сборник в сторону, чтобы подышать, отвлечься, найти баланс с жизнью и тем что прочитал, принять в себя прочитанное, и только затем переходить к следующему рассказу. Особенно понравилось "Человеку плохо". Думаю, что каждый сможет найти в этом сборнике что-то для анализа самого себя и своей жизни.

Когда знакомишься с творчеством нового для тебя автора, всегда сложно определить с чего лучше начинать это самое знакомство: то ли сразу взяться за крупные формы и оценить способность автора удержать внимание читателя на протяжении всей повести или романа, то ли начать с рассказов и посмотреть умеет ли автор рассказывать короткие истории. Я люблю начинать с рассказов. На мой взгляд, именно там формируется авторский стиль, оттачивается язык и мастерство автора выстраивать сюжеты, прописывать персонажей.

Вот потому-то мимо свежеизданного "Городцом" сборника рассказов "Фашисты" питерского писателя Кирилла Рябова пройти было сложно. Не знаю, случайно или нет, но в сборнике "чёртова дюжина" рассказов, что уже настраивает на соответствующую атмосферу. Есть там, конечно, и сугубо реалистичные вещи. Например, рассказ "Проигрыш", где герой крайне нестандартно реагирует на поражение местной футбольной команды в ответственном матче. В одноимённом со сборником рассказе (сразу скажу, что он понравился мне больше всех) к реальности уже примешивается некая фантасмагоричность. Там героиня в надежде заработать соглашается поучаствовать в массовке на съемках фильма о Великой Отечественной войне. Рядовое, казалось бы, мероприятие, оборачивается таким мощнейшим эффектом присутствия, что поневоле начинаешь задаваться вопросом: "А где, собственно, реальность - здесь или там?" Попутно финал рассказа обнажает цинизм даже не современного кинематографа, а общества вообще. В основной же массе рассказов зыбкая реальность по ходу повествования подменяется едким кафкианско-хармсовским (Питер, да!) абсурдизмом, замешанном на балабановской (Питер же!) эстетике обшарпанных домов и парадных, грязных квартир и донельзя маргинальных героев.

У Рябова герои почти сплошь пребывают в пограничных состояниях, их поступки крайне импульсивны и редко поддаются трезвой логике и здравому смыслу. Трезвость вообще проблема для некоторых из них. Селиванов из рассказа "Отец ждёт" срывается в кромешный запой после 14 месяцев перерыва. Отчуждённый и одинокий, в компании каких-то полубомжей он одержим желанием посетить могилу отца. Правда, суждено ли этому желанию исполниться - большой вопрос. Одержимость - ещё одна характерная черта рябовских героев. Людьми, мыслями, идеями - не важно. В рассказе "Хуже героина" от главного героя жена уходит к другому мужчине. Через какое-то время его находит жена этого мужчины, одержимая идеей вернуть себе мужа и, попутно, жену главному герою. В рассказе "Новый счастливый человек" ещё одна брошенная женщина в порыве отчаяния обращается к ведьме с просьбой вернуть любимого. Ну или хотя бы дать призрачную надежду на его возвращение. Ещё одна тема, на которой зациклены многие герои - секс. Ко всему этому примешивается откровенная бесовщина. Например, в рассказе "Пудель-мудель" бармен пристаёт со странными вопросами к посетителю, а за соседним столиком сидит загадочная и притягательная незнакомка. Загадочная настолько, что знакомство с ней обернётся неожиданными последствиями. Апофеозом и финальным аккордом сборника выступает рассказ "Человеку плохо". Самый объемный из всех рассказов он впитал в себя почти все темы, затронутые в книге. И по накалу неадеквата переплюнул все, начинаясь как рядовая история болезни героя с постепенным сползанием в бездну безумия под глухие звуки молитвы на изгнание бесов...

Признаться, читать сборник было тяжеловато. Отдельные моменты в рассказах просто отталкивают. Особенно, как я уже сказал, зацикленность на сексе. Мир героев Рябова лишён ярких красок, в нём нет места жалости и состраданию. Здесь то ли за углом соседнего дома, то ли за дверью соседней комнаты незримо притаилось бесплотное зло, эдакий "фашист", заставляющий героев совершать абсурдные поступки, страдать и обреченно нести свой крест куда-то в никуда...

Не совсем понял, понравилась мне проза Рябова или нет. Есть рассказы очень хорошие, а есть парочка, которые хочется забыть. Возможно попробую прочесть что-то из его крупной прозы. А пока что рекомендую с осторожностью.

“…Стоило только мне погрузиться в эти пуховые волны, как какое-то снотворное, маковое покрывало тотчас надвигалось на мои глаза и застигало от них весь Петербург с его веселящейся скукой и скучающей веселостью…”
В Фашистах К.Рябова столкнулся с одной из самых ярких галерей людей с самыми различными расстройствами личности. Одни просто погружаются в себя, не зная куда деться, бессознательно, и, порой, подчиняясь воле сломанной души пытаются завлечь в свой омут личности других словно баньши или как женщина с зефиром из повести Человеку плохо. Другие погружаясь в полнейший абсурдизм ситуаций, возникших в силу невозможности справится с нездоровыми стремлениями все же через принятие заслуженного страдания, волевым путем приходят к внутреннему перерождению подобно главному герою повести Человеку плохо.
Темнейшие стороны современного человека, нередко спрятанные под маской нормализованной вежливости, не уходят от меткого взгляда и анализа Кирилла Рябова. Персонажи и их действия, иногда даже самые банальные, но приводящие к неожиданным поворотам не имеют однобоких трактовок и скорых, рубящих с плеча осуждений в духе категорического морального императива. Самые незамысловатые и простые персонажи, раскрывают сложность своего мира, стараясь сохранить в себе достоинство через преодоление полного оскотинивания нравов, обнаруживая одновременно и демонов внутри себя. Главный герой рассказа “Отец ждет”, пытаясь добраться до своего отца переживает целую череду проблем и внутренних борений. Многого он не смог преодолеть, но принятие поражений и продолжение им своего пути утверждало его достоинство и ценности. Не знаю почему, но очень полюбился этот рассказ, в современном переложении напомнил некоторыми чертами и Ивана Флягина из Очарованного странника Лескова, и Александра Петровича из Записок Мёртового Дома Достоевского.
Самые трагичные персонажи, хоть и в контексте не выражено, но не смогли через деятельность обрести себя и вынуждены через припадки эгоцентрического нарциссизма навязывать себя другим людям как персонаж Пётр, постоянно заказывавший вишневые пироги в макдачной, чтобы познакомится с работницей этого заведения.
В целом книжка сильна тем, что смещает фокус с: мировых проблем, веганства, вымирающих видов, деревьев, заговоров правительств, проблем меньшинств, молодости, успеха, побед и прочего абсолютизированного кала.

Не моё...Хтонь одушевленная под разными ракурсами и  под соусами из водки, никотина, спермы, блевоты с отзвуками мата, агрессии, белой горячки,  шизофрении, безнадёги, скучных оргазмов. Я такое считываю с окружающих без печатного издания. Короч, кому нравится описание быдла и деградантов "пошёл, взял водки, выпил, заснул, звонила жена, рядом незнакомая...голос в голове приказал...", то читайте, так-то написано бодро, но тематика! Я больше про хтонь неодушевленную люблю: дома, фасады, улицы, города, ветхость, камень и т.д.
P.S.  Похоже по тематике и настроению на рассказы и романы Сенчина
P.S.S Дизайн обложки - бомба. Противогаз очень актуален. Чуть даже не купила бумажную книгу.

Книга содержит рассказы о людях разных возрастов с разными проблемами в жизни. Истории между собой не взаимосвязанные. Они, на мой счет, позволяют проникнуться в какой то мере самобытностью нынешних реалий жизни в России. По сколько моя работа завязана на общении с большим количеством людей из разных слоев общества, проникнуться этим мне не получилось, я всего лишь прочитал,то что вижу в свои будни. Исключением можно выделить только душевно больных, но в произведении история на мой счет написана слишком нереалистичной. Скорей всего я не понял задумки автора.