Королевство кривых зеркал. Детские повести

Всё же сказки лучше читать в детстве. Я помню, как за эту книгу в жёлтой твёрдой обложке дрались в школьной библиотеке, а я нечаянно забрала её на два месяца, и меня практически распяли.

Это к тому, что все почему-то очень хотели её читать, хотя дело было в 90-х. Совсем не помню, что вызвало такой ажиотаж, но повсеместный восторг был однозначно. Думаю, тогда это всё же была хорошая сказка, тогда как во взрослом возрасте "Королевство кривых зеркал" воспринимается, скорее, как нечто среднее между дидактической притчей и политической сказкой.

Итак, "двойник" Оли в Зазеркалье Яло приглашает её прогуляться в картинку из книги сказок, обещая, что на период прогулки время "заморозится" и никто Олиного отсутствия не заметит. Трусливая на первый взгляд Оля проявляет в Зазеркалье чудеса храбрости и отваги. Подумать только, она, которая ужасно боится темноты, не только вступает в борьбу по защите угнетённых, но и пускается во все немыслимые приключения, которые встречаются на её пути.

Скажем прямо, Яло в лёгком шоке – она привыкла видеть Олю капризной выпендрёжницей, а тут такая смена декораций. А всё потому, что в Зазеркалье можно посмотреть на себя со стороны и понять, кем же ты являешься на самом деле. Многих такая правда не устраивает, и именно поэтому в королевстве активно развито производство кривых зеркал, в котором отражается лишь напыщенное эго властолюбивых эксплуататоров. Искажённая правда не даёт беднякам возможности узнать о своей многострадальной участи, что очень удобно для вышестоящего начальства.

Поскольку сказка всё же советская и написана в далёком 1951-м, всех угнетённых королём Топседом, министрами Нушроком и Абажем, и прекрасной гипотетической королевой Анидаг, девочки-пионерки освободили, эксплуататоров снизвергнули, кривые зеркала уничтожили и вернули Оле здравый смысл. Со всей уверенностью можно сказать, что Виталий Губарев план по решению нравственных задач выполнил успешно.

Наступило то время, когда я поневоле вынуждена читать много детской литературы. Не то, что бы я жалуюсь, но это явно не самый мой любимый жанр литературы. Многие сказки, повести, былины мне просто неинтересны. Даже если уплыть в психологию и представлять себя ребенком - тоже нет, не работает. Поэтому детскую литературу мне даже оценивать сложно. По-хорошему я ставлю оценки со своей колокольни, и они, как правило, низкие. Но я смотрю на своего сына и понимаю, что та или иная сказка-то на самом деле была хороша: ребенок слушал с горящими глазами, не вертелся, не ерзал, а реально интересовался происходящим. Значит, детей цепляет, значит, автор угадал, что нужно ребенку. И понимаю, что надо ставить 5. Вот и как тут оценивать? Раздвоение у меня, блин.

Но с этой сказкой все получилось иначе. Вместе с ребенком мы с увлечением слушали (ну, то есть я читала, он слушал) про Олю и Яло, с волнением переживали, когда девочки попадались в лапы Нушрок, Анидаг или Абажу, с моральным переломом проникались мыслью, что надо уважать бабушку и родителей (сын, по крайней мере, проникся с переломом), со страхом беспокоились за Гурда, сидящего в кандалах на крыше самой страшной башни. И да. Такая сказка мне понравилась: в меру авантюрная, в меру страшная, в меру моралистичная, в меру "с хорошей концовкой".

Особенно автору удалась задумка с зеркалами, я не встречала такого больше нигде. Диктатор Топсед и его приспешники повсюду построили кривые зеркала, отражающие неправду. Поставь толстенного коротышку Топседа перед таким зеркалом - и отразится стройный молодец. А поставь пионерку Олю - выйдет страховидло неумытое. Хороший символ искажения реальности.

Приключения Оли промелькнули вихрем. Я едва успела заглянуть в сказочную страну, как уже пришло время прощаться.

Мне не хватило глубины проработки персонажей и более сложной сюжетной линии. Все казались плоскими, с непонятной мотивацией и предсказуемыми поступками. Хотелось увидеть больше.

Но, учитывая, что это повесть, а не роман, к тому же родом из далёкого 1951 года и предназначенная для детей, признаю - было неплохо.

Мне всегда нравились истории о противостоянии добра и зла, с четким разделением на хорошее и плохое. Приятная сказка. Она не из тех, что захочется перечитывать снова, но погрузиться в неё разок вполне стоит.