⠀⠀⠀Меня всегда бесили высказывания наподобие: если женщины были учёными раньше, почему мы ни о ком не знаем? Если женщины умные как мужчины, почему они ничего не открыли? Чаще всего в дело вступает эффект Матильды: отрицание вклада женщин в науку или приписывание их открытий мужчинам. Бесит это? Невероятно. Затем в дело вступает незнание: люди, которые якобы ратуют за науку, не могут вспомнить хотя бы несколько женских имён, а всё потому, что не потрудились посмотреть дальше учебников, которые довольно часто упоминают только Кюри да Ковалёвскую (но они в любом случае крутые). Именно поэтому книга Рэйчел Свейби привлекла моё внимание — мне хотелось узнать ещё больше женских имён, которые внесли огромный вклад в разные направления науки: от биологии до физики. Обо всём по порядку.
О чём эта книга?⠀⠀⠀Книга посвящена женщинам и их достижениям в науке: биологии, физике и т.д. Эти женщины проходили непростой научный путь: от неприятия в обществе из-за половой принадлежности до отрицания профессиональных заслуг. При этом благодаря своим исследованиям и открытиям они внесли огромный вклад в науку. Зачем нужна эта книга? Всё просто — показать, какие женщины-учёные были и что они сделали. А также замечать подобные заголовки (ниже) и задаваться вопросом — почему акцент именно на статусе человека, а не на достижении (газета писала так в 60-х годах, но ситуация остаётся актуальной и сегодня). И принять мысль, что научные достижения естественны не только для мужчин. Что ещё очень важно, цель ещё и в том, чтобы расширить кругозор и называть имена не только Кюри или Ковалёвской.
«В 1964 г., когда Дороти Ходжкин завоевала величайшую награду, которую может получить химик, одна газета сообщила: Нобелевская премия достаётся британской матери семейства».
⠀⠀⠀Книга поделена на несколько частей — сферам, в которых были сделаны достижения женщинами-учёными: медицина, биология и экология, генетика и онтогенез, физика, наука о Земле и космосе, математика и технологии, изобретения. Так, затронув разные сферы, мы увидим, какой масштаб научных открытий сделано женщинами и наконец сделает вклад в опровержение высказываний о том, что женщины ничего не сделали. В каждой сфере Свейби раскроет историю жизни и открытий той или иной женщины-учёной, показав путь к становлению и вхождения в науку. Какие-то истории масштабные, какие-то более приземлённые, но все они важны. Например, есть небольшая история, которая как раз в самом начале и задаёт тон книге: некогда считалось, что женщинам не нужно прилагать усилия во время менструации — опасно, особенно получая образование (благодаря врачу и профессору Гарварда Эдварду Кларку). Но Мэри П. Джейкоби с помощью большого исследования со статистикой доказала обратное, за что потом получила престижную премию.
«Нам нужно не просто более справедливое освещение роли женщин в науке. Им нужно больше. […] Для девочек, приступающих к изучению точных наук, очень важны ролевые модели […] Девочки, изучающие естественные и точные науки, не должны перелопачивать массу информации в поисках ролевых моделей».
⠀⠀⠀Теперь коротко пройдусь по некоторым историям, которые особенно зацепили или привлекли внимание. Несомненно, каждая история очень важна, но наверняка некоторые будут оказывать более сильное впечатление. Открытие возбудителя дифтерии Анной В. Уильямс (в конце XIX в.), что сыграло важную роль в создании сыворотки для борьбы с инфекцией. Особенно в этой истории возмущает, как штамм «Парк — Уильямс №8» стал «Парк №8» (а потом спрашивают, где вклад женщин). Очень трогательная история была у Герти Радниц-Кори, в которой она вместе с мужем и по совместительству научным партнёром достигала высот (история напомнила «
Уроки химии»). Генетик Нетти Стивенс доказала, что именно хромосомы определяют пол ребёнка, а не «тепло, диета или сторона кровати». Это убеждение сохранялось, на минуточку, до XX в. А Розалинд Франклин стала олицетворением тех женщин, чей вклад был незаслуженно «забыт». Именно благодаря одному учёному, который проговорился о роли Франклин, мы узнали, что она внесла вклад в открытие ДНК. Физик Эмили дю Шатле, «гений уровня Гомера и Ньютона», рано покинула этот мир, но она сделала многое, чтобы раскрыть теории Ньютона, привнеся новую информацию для понимания и раскрытия аргументов.
«Франклин, всегда глубоко преданная данным и фактам, была бы счастлива услышать, что множеству людей важно знать правду о её весомом вкладе».
⠀⠀⠀Единственное, чего мне не хватило в этой книге, так это более современных примеров. Да, важно заглядывать в историю, чтобы показать, какими были женщины, какой вклад они внесли и т.д. Но ощущение, что нужно было сделать некоторую преемственность в сторителлинге — от давних времён к настоящему. Например, про Кэти Боуман, благодаря которой мы впервые увидели снимок чёрной дыры. Важен не только масштаб открытие, но и сам процесс, чтобы у людей появлялись чёткие образы, примеры и ролевые модели.
Выводы:⠀⠀⠀Несомненно, книга мне понравилась — благодаря посылу, историям и примерам. На самом деле, она помогает расширить свой кругозор и узнать много интересных фактов, а также начать углубляться в изучение тех или иных моментов в науке. Мне не хватило парочки современных примеров, чтобы сделать преемственность — и тогда, и сейчас женщины делали и делают много крутого, сложного и невероятного (и полезного в том числе). Конечно, не все достижения могут показаться масштабными, какие-то покажутся даже не важными, но это не так. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да и ещё раз да.
74 понравилось
