Кому на Руси жить хорошо

Я не говорю о том, что в книгах должно отражаться лишь лубочное представление о русском крестьянстве 18-19 вв. Том. самом, которое хранит душу народа, умильно трудится, молится Богу и воспроизводит себя, счастливо пребывая в общине себе подобных. Такого крестьянства не было.

Но и Н.Некрасов - представивший нам другой полюс этой картинки, - мне кажется сгустил краски. Поголовно пьющие мужики, способные увлечься глупостью, живущие "вопреки" и "через не могу" бабы, разруха в умах и хозяйстве. "Кому на Руси жить хорошо" - угрюмая и безрадостная картина, а что хуже - беспросветная.

Так ли это было? Наверняка не так. Однако нарисованное остро чувствовавшим несправедливость поэтом ощущение крайней тоски и безысходности передаётся читателю, формирует образы и восприятие истории. Не правильно это. В таком случае мне ближе И.Тургенев с его "Записками охотника": там, мне показалось, правда - и светлые стороны жизни людей, и мрачные. Как и у всех народов, во все времена.

Я в восторге от задумки и концепции сюжета, но воплощение мне совершенно не понравилось.

Точнее, "совершенно не понравилось" — сильно сказано, однако слог после 50-й страницы начинает впиливаться в мозг. Исключение — "Про холопа примерного, Якова верного": там стиль не такой нарочито низкопробный, есть постоянные рифма и размер.

С эпилога про Гришу Добросклонова прослезилась.

Долго я подбиралась к этой книге, все ждала подходящего момента, чтоб вчитаться и хорошенько проникнуться в каждую строчку. Думаю, такой момент настал. Поэма мне очень понравилась. Я удивилась, когда в примечаниях издательства было сказано, что поэма не окончена и Некрасов жалел об этом, по-моему, концовка таки была и очень органичная. Кому же все-таки на Руси жить хорошо? Группа крестьян решили провести социологические исследования на эту тему и отправились по деревням опрашивать различные слоя населения. А происходило это в первые годы после отмены крепостного права, и показания крестьян полны историй об оброке, барщине, побоях. Кого не послушай - всем худо живется, и крестьянину, и барину, и попу. Только до царя мужички не дошли, но и так понятно, что и ему не сладко. И единственный, кто счастлив - это Гришка, сочинитель песен. И я соглашусь, что творчество действительно приносит счастье.

Не нужно много книг, чтобы суметь описать русскую душу, достаточно лишь этой...Как по мне, именно здесь Некрасов полностью рассказал о нашем прекрасном народе, его обычаях и традициях, рассеяв все мифы. Сама поэма написана в стихотворной форме, что придаёт легкости чтению. Честно говоря, то поначалу приходилось чуть-чуть привыкать к такому слогу, но зато впоследствии он приносил только положительные эмоции. Учитывая школьную программу, можно сказать, что далеко не каждый поймет истинный смысл произведения, в силу отсутствия сформировавшегося мировоззрения, но, несмотря на это, считаю обязательным осилить его через некоторое время, поскольку Николай Алексеевич смог доказать, что абсолютно каждый человек, будь он крепостным или настоящим барином, счастлив по-своему.