Собрание сочинений в 4 томах из серии Проклятые короли. Том 1. Железный король. Узница Шато-Гайара

Цикл "Проклятых королей" ждал меня, пожалуй, лет 20 - с детства смотрела на трехкнижие на полке и все думала о том, что когда-нибудь прочту одну из наиболее качественных исторических саг. В истории я разбираюсь не очень (на мой требовательный взгляд - вообще не), поэтому этот жанр всегда отпугивал - нужно же действительно понимать эпоху и нравы, чтобы на самом деле разуметь происходящее, когда речь идет о действительно существовавших личностях. Отсюда и страх, что не сумею насладиться историей, не отслеживая логику событийного ряда и причин-следствий - однако Морис Дрюон не впутывает в дебри незнакомого, а наоборот прокладывает тропку, чтобы читатель не заплутал.

По сути, все легко и просто - ненависть к тамплиерам у Филиппа Красивого возникла от обиды, что его в этот орден в качестве магистра не приняли, отказав прямолинейно грубовато; заточение героинь последовало за изменами, которые по отношению к королевским особам страшнее греха перед обыкновенными людьми - нашли кого унизить; все козни совершались ради устранения соперников на власть. Не история, а сплошная психология. Да и в целом, все происходящее в обоих романах, скрывшихся под обложкой первого тома саги - это придворные козни и придворный секс: против всех, со всеми, без жалости, со страстью плоти.

Чуть более иного я ожидала от столь прославленных произведений - интриг, а не козней все же да и прелюбодеяний в фоне существования, а не на его авансцене. Проклятие казненных тамплиеров, обрушившееся на головы королевского круга тоже не удивило (карма давно не сюрприз для меня), хотя и порадовало скоростью осуществления - "не прошло и сорока дней". Поэтому оценка сборнику мной дана авансом в надежде, что самое интересное еще развернется впереди.

Большую же часть впечатлений заняли возникшие размышления о человеческом "хождении по головам" ради обретения власти; о том как современные правители похожи на королевскую знать - интересно, не стыдно выходцам из сел думать, что они равны людям (пусть и загрязнившим его неразборчивостью в связях) с происхождением (кстати, так же глупо и знати пробовать равняться с мастерами-агрономами или огородниками с чудным урожаем: каждый сверчок знай свой шесток); о том, что, кажется, не найти мне подходящих времен, чтобы отыскать в них людей, что искренне нравятся в большинстве своем, а не исключением. Как-то, вроде бы, приключенчески происходило все в романах, а послевкусие безысходности и беспросветности человеческих пороков...

Несмотря на то, что года три назад я уже читала именно эти два романа, сейчас, решив прочитать весь цикл о проклятый королях Дрюона, взялась их перечитать и ни разу не пожалела об этом. Все герои и события настолько отложились в памяти, что сами всплывали в голове по мере своего появления. Однако же, симпатии на этот раз расположились несколько другим образом. Если в детстве я была без ума от Робера Артуа, то теперь он вызывает скорее фи, хотя, разумеется, не лишен определенного грубоватого шарма, интриги Карла Валуа становятся понятны и противны, вновь жаль Клеменцию и Филиппа Красивого с Мариньи, все же они были великими. И до слез обидно за Францию, которой так не повезло с правителями. Людовика Сварливого больше не жалко, он просто мерзок. Что же касается романов, то они чудесны, хоть их герои и вызывают столько противоречивых чувств. И, безусловно, атмосфера поглощает тебя всего и сразу, и держит в напряжении до самого конца, даже если и знаешь/догадываешься, чем все кончится. Однозначно читать. И не только любителям истории.

Удивительная вещь история!Что она собой представляет,как её творить?У каждого свой ответ на эти вечные вопросы.
На мой взгляд история подобна бусинам-событиям,нанизанным на нить времени.Но долго тянется нить и вот уже далеко от нас отдельные бусины.События стираются из памяти,охладевают в сердцах.Ну в чьих сердцах сегодня вызывает трепет монголо-татарское иго?А вот тема Великой Отечественной Войны,опалившей нас в недалёком прошлом актуальна до сих пор.И процесс предания истории забвению-это кощунство по отношению к участникам тех событий.А все уроки истории,предлагаемые школьным образованием-сущая клоунада!Ибо они ложатся на сердце в виде сухой и бездушной статистики,которая вскоре развеется как песок на ветру.И наверное именно поэтому уроки прошлого так плохо усваиваются людьми.

Но это было лишь лирическое отступление.Теперь перейду непосредственно к книге:
"Железный король" и "Узница Шато-Гайра" (и как я предполагаю весь цикл "Проклятые короли")-это целая веха в литературе.Это книги,ставшие, в моём понимании, эталонами грамотной,высококачественной литературы,не только исторической,но литературы в целом.Снимаю шляпу перед Морисом Дрюоном.Он создал книгу,поспорить с которой могут единицы.
Что понравилось:
1 Стиль
Очень порадовало отсутствие у автора пофоса.Дав в самом начале краткую историческую справку,Дрюон начинает повествование,которое течет мягко,гармонично и...логично,словно вода в речке.Личная заинтересованность автора чувствуется здесь постоянно.Но это вежливый интерес,стремящийся прежде всего к достоверности.Он никогда не перерастет в наглое препарирование исторических фактов,которые в будущем выльются "абы как" на бумагу.Стиль повествования у Дрюона достаточно аристократичный,но настолько "воздушный" что воспринимается с необыкновенной легкостью.Порой кажется что автор рассказывает о своих знакомых сидящему напротив собеседнику.Прозаик нашёл золотую середину-язык прост,но в тоже время не убог.Думаю такой стиль делает честь его обладателю.
2 Персонажи
Здесь нет королей и королев,слуг и господ-перед нами живые люди.Если раньше на уроках истории Людовики,Карлы,Изабеллы проходили перед нами безликими тенями,о которых мы слушали в пол-уха,то теперь перед нами предстали живые люди со своими радостями и тревогами.Благодаря Морису Дрюону они вышли из тени.
3 Сюжет
Как сказанно в прологе,всё начинается с попыток короля Франции подавить независимость ордена тамплиеров,что само по себе интересно.Не могу не упомянуть книгу "Код да Винчи",тем более что тамплиеры-их общая черта.Но если при чтении "Кода" скептическая улыбка не покидала моего лица,то при прочтении "Железного короля" я могу с уверенностью сказать,что,да,Дрюон действительно работал в архивах,анализировал документы,наводил справки.Он ни на кого не оглядывался,не изучал,что интересно обществу и что оно обязательно купит.Коммерческая жилка не пульсировала в нём.Он просто творил."Проклятые короли"-есть результат творческой деятельности,расположенной на основе настоящего научного исследования.

Я просто обожаю эту книгу!!! Посоветовала прочитать ее мама. мне тогда было всего 14 лет, и я подумала, что такую серьезную литературу мне читать еще рано. Потом меня было просто за уши не оттянуть, на одном дыхании прочитала все три тома, и даже несколько раз перечитывала. написано просто шикарно! Очень нравятся те моменты, где писатель словно в будущее заглядывает, говоря о том, что будет дальше, но о чем не знают герои. Прочитав книгу, я поняла, насколько жестока порой бывает судьба, и от каких мелочей порой зависят жизни людей. Книга надолго засела в мой мозг, думаю, что перечитаю ее еще не раз, всю серию)

Первое моё знакомство с произведениями Дрюона была неудачным: "Александр Македонский" показался мне сухим и неинтересным. Ни раскрытия характера самого Александра, ни раскрытия характеров его приближённых - ничего, сухое хронологическое изложение событий.
Однако вторая встреча с Дрюоном удалась.
Мне было тяжело читать обо всех придворных хитросплетениях, потому что я ровным счётом ничего не понимаю в истории Франции того периода, да и довольно запутанные родственные связи приводили в замешательство. Первое время мне приходилось заглядывать в начало книги, где были описаны основные персонажи и степень их родства по отношению друг к другу. Но потом я решил бросить это дело и вливаться по ходу действия.
Меня поразили тамплиеры, суд над ними и казнь. У меня особое отношение к крестовым походам и тем, кто в них принимал участие. Великий магистр, его поведение, мужество, ощущение братства - до самого конца - поразили меня в самое сердце и сразу отвратили от короля Франции и его присных. Они заслужили проклятие - за своё вероломство, зависть и жадность.
Но... Спустя какое-то время мне стало понятно, что Дрюон описывает живых людей, со всеми их достоинствами и недостатками, с грехами и добродетельными делами, с ошибками и раскаянием. Не знаю, точно ли с точки зрения истории изложены события, но характеры настолько живые, что сочувствуешь почти каждому персонажу, в тот или иной момент. И те, кто совершал страшные преступления (пусть из самых прекрасных намерений), а затем, осознав свою вину, раскаивался и сомневался в правильности своих действий, вызывали больше сочувствия, чем мелкие и подлые, не знающие сомнений людишки, хотя и носившие благородные титулы.
Ритм повествования довольно энергичный, действие не затягивается, язык ясный, хотя (возможно, из-за того, что это старый советский перевод, но я точно не знаю, чей именно) некоторые языковые огрехи присутствуют.
Единственный главный минус: Дрюон периодически выдаёт пассажи вроде "а вот в нашем, современном мире..."
По ходу повествования настолько погружаешься туда, в ту эпоху, что эти пассажи просто насильно выдёргивают тебя, заставляют быть наблюдателем, а не включённым в происходящее деятелем.
В остальном же романы прекрасны.

Книг о французских королях мной прочитано не мало. Сравнивать есть с чем. Так вот... Очень даже неплохо. Знакомство с Дрюоном началось на положительной ноте.
Железный король. Жил-был король. И было у него три сына. Старший сын - сварливая детина. Так его и прозвали. Но речь в первом романе о проклятых королях еще не о нем, а о достаточно мудром, хоть и жестоком правителе - Филиппе Красивом. Много приключений, козней, интриг и любви. Поэтому читалось легко и интересно.
Узница Шато-Гайара История переключается на следующего короля из династии Капетингов - Людовика Сварливого. Да, быть у руля власти стремились многие. И те, кто попадался у них на пути, становились преградой, которую с легкостью перемалывали, как в жерновах. Конечно, жалеть королеву Маргариту не совсем уместно. Если верить сюжету романа. Но все же... Жестокость в любых проявлениях к любым живым существам страшна.
Сюжет увлекал. Были интриги и много расправ. Но история Франции без них немыслима.
Общее впечатление от первых двух романов из серии о проклятых королях отличное. Написано увлекательно, интересно и, судя по всему, достаточно исторически достоверно.

История - одно из моих страстных увлечений , а если это ещё история Франции, я, как франкофил и франкоман , счастлива вдвойне. Поэтому чтение этой книги было для меня приятным экскурсом . Ежели вы подобно мне любите исследовать генеалогические древа королевских династий( я даже залезла в Википедию, не довольствуясь одной лишь иллюстрацией , помещенной в моей книге),то точно испытаете известное читательское удовольствия.

Серия " Проклятые короли" состоит из 6 томов и повествует о событиях предшествующих Столетней войне и о правлении поочередно сменяющих друг друга сыновей Филиппа Красивого , он же Железный король.
  Автор заверяет нас в максимально возможной достоверности , но мне иногда казалось, что время кое-где провисает , а Средневековье немного стушевано , и посему получилось весьма благовоспитанным. Но это не такие уж серьезные огрехи, чтобы ставить низкую оценку: в целом произведение очень неплохое и даже заключает назидательное поучение. Я сказала бы, что много деталей , способствующих историческому колориту и нужной тональности , принесено в жертву этой идеи.

Власть - не дар и не вознаграждение  , она беспощадная и неумолимая, сила, требующая человека всего без остатка для абстракции , лишённой морали в том смысле , который обычно подразумевается людьми.
Власть - страшное бремя , но ещё большее проклятие тем , кто ее недостоин . Цена величия - горечь, заброшенность, одиночество.
Собственно , вот зерно. Ну ещё , пожалуй, акцент на том , что сильные мира сего обыкновенные люди, как и все остальные ( простите за банальности)

Как по мне , так лучше бы читатели увидели полноценное полотно с яркими красками и рельефными образами , а все выводы домыслили сами. Не зря меня преследовало ощущение , что какая-то толика припрятана. Серия этих книг хороша именно как прекрасное дополнение для изучения истории, а вот подлинной художественности ей не хватает

#булочки_дамблдора для Пуффендуя!

Я не большой знаток истории, но и исторические романы, фильмы и сериалы всегда очень любила. Может быть они мне так сильно нравится потому, что я не вникаю в то, как оно было на самом деле, а что автор сильно приукрасил. Поэтому как бы оно так на самом деле ни было, но со своей художественной работой автор справился великолепно!
Орден тамплиеров всегда вызывал во мне особый интерес, поэтому события этой книги стали просто находкой. И так, 14й век и Филипп IV Красивый и судебный процесс против тамплиеров! Как известно власть имущие всегда получают что хотят, поэтому бесчестным уловками не было конца. Дворцовые интриги, закулисные сплетни, все это так живо рисовало воображение, что казалось, что и сама вот-вот не сношу головы! Не мало внимания было уделено последнему тамплиеру Жаку Де-Моле и проклятию наслоному на королей рода.

Во второй книге после смерти Филиппа IV Красивого на престол восходит его старший сын Людовик Х, который абсолютно не похож на своего отца. Заточение Марии Бургундской в башне, поиски новой жены, при еще живой Марии, отравления, новые интириги, новые заговоры. Книги очень насыщенны событиями, все описано очень живо и интересно, и да мои провалы в знаниях истории немного мне мешали, потому что иногда я не понимала кто это и что происходит, но гугл неизменно отвечал мне на все возникающие у меня вопросы.