Скорпион

Ну, по сравнению с этой книгой, та же самая Для тебя Татьяны Тианиной - шедевр современной любовной прозы. Я даже на минутку задумалась, а не поднять ли Тианиной оценку на целый один балл, но вовремя спохватилась: та книжка так-то тоже бестолкова до абсурдности.

В Скорпионе плохо всё. Вообще всё. Начиная с обложки, которая не просто не логичная (как можно стоять в майке на улице в метель?!), но и привирает реальный сюжет (никакого фантастического элемента там нет, и не надейтесь). Продолжая названием, смысл которого ни разу никак не объясняется. И заканчивая самой этой дурацкой любовной линией в сюжете.

Натан Мартен - профессор литературы и философии в некоем универе где-то в Европе. Место действия не раскрывается, но намёки иногда авторшей вбрасываются. И как бы ладно, если наши писательницы в очередной раз решили пофантазировать на тему западного реализма, с которым они знакомы максимум по голливудским фильмам. Это уже даже не удивляет. Но почему тогда профессор Мартен цитирует детские стишки Сергея Михалкова??

Может мы тут на самом деле имеем дело с параллельной реальностью? Когда волна Великой Октябрьской социалистической революции докатилась аж до Франции/Англии, или где там всё происходит по задумке Фоминой? А население с детства взращивается на тех же советских произведениях, что и мы с вами? Небось ещё и манку кушают. Не ну такой фанфик я бы почитала. И оценку бы влепила побольше, за нетривиальную идею. Но в этом частном случае экстраординарностью нисколько не пахнет.

Опять же, как и в ранее упоминавшемся фанфике Для тебя , сюжет этого произведения можно поделить на две временные линии.

В первой Петер Цверст - молоденький студентишка, ехидный и в принципе нитакой-как-фсе, западает на своего угрюмого профессора. Последний тоже, неизвестно с какой стати, начинает бесперебойно думать о своём подопечном, а ещё потеть, краснеть и бледнеть, стоит студентику появиться в поле зрения.

Много позже, спустя годы, Петер вновь появится в жизни Мартена, но уже в качестве коллеги по несчастью. И вновь попробует пробиться сквозь стены холодности и напускного безразличия профессора!

В конечном счёте героям нужно решить главный конфликт сюжета - скорую свадьбу Натана, и не на ком-то там! А на бабе! У-у-у, какой ужас!

Написан "Скорпион" с огромной кучей непонятного (и неприятного мне) сарказма, который тут не только не вписывается в предполагаемое настроение книги, но и напрочь разрушает образы персонажей, точнее наброски этих образов, потому что глубины характеров вы здесь и с лупой не найдёте.

Мне очень не нравится авторский стиль, если мне будет позволено выражаться подобным образом. Пускаясь иной раз в бессмысленные пространные описания и наполняя текст оборотами причастными и деепричастными, авторка большую часть времени предоставляет нам жалкие обрубки текста, в которых персонажи только и делают, что ходят по коридорам и пытаются нас рассмешить поливая грязью всех и вся вокруг в своём потоке сознания (то бишь, в авторском).

Ни чувств героев, ни всей полноты разворачивающейся драмы я не почувствовала. И дело не в том, что я сухарик, или типа того. Просто частенько авторы пытаются выдавить из себя романтический ориджин и при этом напрочь забывают прописать химию между героями. Невероятно, но факт.

Насторожиться перед чтением меня заставила уже сама обложка книги. С одной стороны, она весьма информативная и хорошо раскрывает особенности характера и поведения главных героев: в первую очередь в их позе, внешности и ситуативной реакции. Это подкупает, поскольку сегодня довольно часто обложки вовсе не имеют никакого отношения к содержанию, стараясь просто завлечь читателя. Хотя опасная близость этих двоих мужчин, тот же сладострастный взгляд студента не проходит мимо. И как оказалось, не зря.

Не буду подробно останавливаться на содержании, хотя тот синопсис, с которым ознакомился, никаких особо ценных вводных не даёт. Меня удивило другое – поведение профессора и развитие сюжета, которое происходит скачками, без особой подводки. Хорошо прописан характер разве что того самого профессора Натана Мартена: реакция на поведение заносчивого студента, удивление, злоба, ревность… При этом не избавиться от некоего ощущения «плоскости», односторонности подачи. Весь сюжет крутиться исключительно вокруг этих двоих. При этом Петер ничего кроме отторжения не вызывает: нахальный, заносчивый, дерзкий и развязный. Автор всеми силами старается представить Натана с другой стороны, вызвать сочувствие к нему читателя. Для этого используется много рассуждений, метаний профессора, его внутренней борьбы.

Это, пожалуй, та часть, которая мне понравилась. Ведь с однополой любовью рождаются – её не выбирают, это генетическое отклонение. И та борьба, с которой человек живёт всю жизнь, или сдаётся, уступая место соблазну, наслаждению. И нам со стороны это кажется диким и непонятным, и, конечно, отвратительным. Вполне понятно. Как то читал/ смотрел/ встречал случаи, когда человек заводил жену, имеет детей, любящий отец и муж – но на самом деле гомосексуалист, который постоянно с этим борется, подавляет в себе желания, их не демонстрирует. Подобное было всегда, просто замалчивается, игнорируется, не поддерживается: достаточно вспомнить мальчиков для ублажения в древнем Риме, древнегреческих аналогов даже в школе, средневековый разврат, вакханалии на Востоке в эпоху эллинизма… Конечно, я ни в коем случает это не поддерживаю, порицаю и подобное мне отвратительно. В этом отношении мне импонирует политика у нас в Республике Беларусь. Но эмоции в сторону – вопрос на самом деле очень важный.

Но всё, к чему в итоге скатывается сюжет «Скорпиона» - знойное описание секса, разврата, отчаянного ублажения, кое-чего во рту, на губах, стоны… Не хватает только описания вкуса. Фу, у меня сразу же возникло ощущение отвращения. Два взрослых мужика. А автор это буквально смакует… на протяжении двух глав. Один вопрос: зачем? К слову, если ещё никто не понял – действие разворачивается в России. Ощущается явная недосказанность, сыроватость, односторонность. А ведь при должном подходе вполне мог получиться хороший поучительный роман. С душевными метаниями, реакцией общества, противостоянием внешнего и внутреннего, себя и мира… А так получилось явно сыровато: с хорошей идеей и плохой реализацией. Удивление вызывает и то, что в России при таком же политике по борьбе с БДСМ эту книгу издали, да ещё на бумаге – уважаемое издательство АСТ в редакции «Времена».