Не выиграть в лотерею
Если у вас что-то не получается в жизни и вы не так успешны, как "сын маминой подруги", то, возможно, виноваты гены. В этой генетической лотерее вы просто не сорвали куш – и всё тут! Но не отчаивайтесь, повезёт в следующий раз. Если он будет.
Основной посыл исследования психогенетика Кэтрин Пейдж Харден в том, что общество должно в большей степени учитывать стартовые различия людей, особенно тех, кто не выиграл в "однорукого бандита" на стадии беременности вашей мамы, а конечный уровень образования и место на социальной лестнице могут объясняться в том числе чисто биологическими моментами. То есть принцип "работай, стирая пятки в кровь, и всё получится" не универсален и не всегда применим.
Плюс книги в том, что автор достаточно компактно пробегается по различным теориям, связанным с ДНК и генетикой, представляя современные взгляды из сотен статей, дополняя всё инфографикой и цифрами. В основном это именно психогенетика, всячески отрицающая эгалитаризм, в первую очередь в смысле равных возможностей.
Главный минус в том, что Кэтрин Пейдж Харден сразу становится в позицию защиты, пытаясь любыми способами нивелировать немодные сейчас расовые исследования и евгенику. При этом даже у неподготовленного читателя возникнет впечатление, что одно не отрицает другого. То есть "генетическая лотерея" вполне способна накладываться на прочие различия. Но, что важнее, автор не объясняет, каким образом мы (в данном случае больше американцы, но тем не менее) можем помочь "лузерам", которым не достался тот самый счастливый билет. Что поменять в системе образования? Как уравнять шансы на долгую и счастливую жизнь, кроме стандартных социальных мер поддержки, к примеру, людей с очевидными заболеваниями вроде аутизма.
По итогу "Генетические загадки" – любопытный научпоп, который остаётся в большей степени в теоретической, чем практической плоскости. Пофантазировать, что когда-то стартовые различия будут играть роль в общественных отношениях, можно, но вряд ли это произойдёт на самом деле.
10 понравилось
