
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Консультант
alendor_bit15 августа 2024Всё время, пока читала, не понимала, почему я трачу НА ЭТО своё драгоценное время? Это чтиво безумно тяжело приплести к каким-то жанрам, там нет детектива, нет триллера. начало выглядит многообещающе, но мы получаем обычную житуху главного героя, который так и не может определиться кого он любит, что ему делать и как жить. он совершает максимально странные поступки, от чего в конце ты просто орешь в голосину. для меня многие событи показались слишком клишированными и раздутыми. не советую.4 понравилось
160
EmrisKraft14 августа 2024Читать далее«Даже у убийц есть начальники».
Им Сон Сун «Консультант»
Молодой и не очень успешный автор детективов получает интересное предложение от издательства. Стать автором серии романов про киллера, который совершает идеальные преступления, ведь смерти жертв не выглядят как убийства. Предложение невероятное и какое-то нереальное, но наш герой соглашается.
После трех написанных книг, герой обнаруживает, что все что он написал на бумаге, кто-то использовал как план для настоящих преступлений. И тогда на сцену выходит она — Компания и предлагает на хороших условиях продолжать писать идеальные преступления. Не долго мучаясь герой соглашается. Ну, а что? Работа из дома, платят много, да еще и любимым делом занимаешься - пишешь. Так он становится Консультантом по реструктуризации.
Мне очень понравился триллер. Интересная задумка и хорошее исполнение. Из особенностей отмечу, что мы так и не знаем как зовут героя, просто Консультант и название Компании тоже неизвестно. И даже менеджер просто Менеджер. Автор как бы намекает, что никто точно не знает на кого он работает и какую в действительности выполняет работу.
Сам герой очень много размышляет над своей работой. Он называет себя убийцей и вроде даже периодически его мучает совесть. Но все это похоже на кокетство. Ведь профессию он не бросает, даже мысли такой не возникает, получает огромные деньги и в какой-то степени гордится, что пишет идеальные убийства. А когда перед ним ставят задачу спланировать убийство близкого человека, он не особо долго переживает по этому поводу. Хотя мне показалось, что конкретно в этот раз, реализован был не сценарий Консультанта, а она сама это сделала. В общем, если кто-то читал, поделитесь мнением.
Если ждать от книги, что в финале герой раскается и сделает что-нибудь такое героическое, справедливое или просто какой-то красивый жест, то вас постигнет разочарование. И именно этим мне книга понравилась. Человек всегда остаётся человеком, и пока он получает выгоду, то найдет себе кучу оправданий. А Консультант в этом преуспел, о чем не раз сам говорил.
Кстати, при прочтении, в какой-то момент я вспомнила «Дневник киллера» Дэнни Кинга. И хотя на первый взгляд книги о разном, «Дневник киллера» вообще черный юмор, что-то общее атмосферное у них есть. В общем, рекомендую почитать обе.
4 понравилось
146
d-Julianna21 июня 2024Консультант
Читать далееНекий совершенно заурядный человек рассказывает о своей весьма необычной профессии консультаната-реструктуризатора. Казалось бы ничего особенного, если бы не сфера деятельности компании: своеобразного рода услуги. Заказные убийства. Консультант получает заказ и придумывает план идеального убийства, лучшим вариантом которого является естественная смерть. Комар носа не подточит.
Отличная идея, интригующее начало, прекрасный слог. Все это мотивирует порекомендовать книгу другу, но...вторая половина напрочь отбивает это желание. То ли у автора не хватило фантазии, сил и ресурса то ли наложил отпечаток корейский менталитет, но что-то не задалось. Не смогла провести параллель с гориллами, Конго, ограблением и лихорадкой и скомпилировать с той интригующей информацией в самом начале рассказа.
Главный персонаж без имени безликая серая мышь, звено в большой системе, не имеющая собственных целей, желаний, принципов, всецело делигирующая Компании ответственность за свои собственные решения и поступки, жизнь в целом, оправдывающая себя тем, что все мы такие. Не хватило внутреннего конфликта, движения, деталей планируемых убийств. То есть не сложился ни психологический триллер с внутренней борьбой главного героя, ни детектив с неожиданными вкусностями планируемых преступлений и их реализаций с раскрытием деятельности других работников компании. Многообещающее начало закончилось неким ретроподобием дикого Запада, с понажовщиной, лихорадкой и пролитой кровью гражданской войны.
Основная идея ясна, но форма подачи не впечатлила. Увы.Содержит спойлеры4 понравилось
99
LHeim19 августа 2023Вот оно – счастье. Счастье, построенное на чужой крови
Читать далее«Консультант» – это тот самый случай, когда аннотация вводит в заблуждение. Безвыходный тупик. А дальше всё зависит от самого читателя, его ожиданий и вкусов: роман либо понравится, либо нет, и какой-то средней реакции ждать не следует.
Пожалуй, впервые за долгое время произведение одновременно оправдало мои ожидания и в то же время удивило. Приступая к чтению «Консультанта», я ожидала именно тот авторский стиль, который присутствует в романе: размеренный, последовательный, спокойный, местами несколько скудный, лаконичный и не богатый на средства выразительности. Это то, что я отметила и в других произведениях корейских авторов: «Медсестре-заклинательнице», «К солнцу за горизонт», «Безопасном для меня человеке». (Кстати, интересно, что в веб-новеллах вроде «Семантической ошибки» или манхвах авторский язык более экспрессивный, но сейчас не об этом). Вот только ориентируясь на описание и начиная книгу на волне «Знаков судьбы», я готовилась к активному детективу, напряжению и загадкам, а получила… Нон-фикшн о профессии. Именно такое определение пришло мне в голову.
Главный герой «Консультанта» работает, что вполне логично, консультантом «по реструктуризации». Так звучит его должность официально. По факту главный герой придумывает способы убийства. Работа вполне структурирована: он получает исходные данные с именем жертвы, её основными характеристиками, привычками, расписанием и ближайшим окружением, обрабатывает информацию и придумывает убийство – так, чтобы смерть выглядела максимально естественно. И здесь два пути, чтобы рассказать эту историю: или описывать преступления, попытки полиции найти преступника и последующий суд над ним – по похожему сценарию написаны «Письма смерти» и «Знаки судьбы»; или рассказать обо всём с точки зрения героя, поставив в итоге перед ним вопрос о правильности выбранного пути. Им Сон Сун предпочёл второй вариант.
Как я уже упомянула, вся история очень напоминает нон-фикшн о профессии с вкраплениями каких-то личных историй. Похожая композиция была у книги Лори Готлиб «Вы хотите поговорить об этом?», описывающей профессию психотерапевта: короткий рассказ о жизни «до», затем приход в профессию, какие-то истории о работе и её частностях, обязательно немного о личной жизни, после наступление некого профессионального и личного кризиса и решение этой проблемы с обязательно философским выводом. И разница лишь в том, что Лори Готлиб пишет о реальной профессии, а Им Сон Сун (надеюсь) выдумал свою историю от начала и до конца.
Во второй половине романа автор утягивает читателя в более глубокие философские материи, рассуждая на тему войны и совокупной вины, цены человеческой жизни, справедливости и попытках её найти. Вслед за тонущим всё глубже в кризисе главным героем читатель пытается понять, существует ли вообще в мире добро и зло, или есть только выгода и сила, с помощью которой та самая выгода приобретается. Автор постепенно подводит к тому, что большинство людей не живёт, а лишь существует по заведённому сценарию. Под влиянием трендов и рекламы они меняют телефоны, машины, одежду, ездят в популярные места, пьют популярные вина, изучают популярные темы, чтобы быть «как все», не отставать и иметь хоть какую-то ценность. И при этом даже не задумываются, какой ценой они получают эти самые вещи, как их жизнь может повлиять на жизни других людей, за тысячи километров от них.
Да, через такое длинное рассуждение автор приводит главного героя, а вслед за ним и читателя к одной мысли: невозможно не влиять на чужие жизни, потому что так или иначе мы все связаны. Даже если мы никого не убили собственными руками, мы всё равно виноваты в чьей-то смерти. Наш грех в том, что мы уже родились. Так имеет ли смысл беспокоиться о том, что он – главный герой – в год косвенно убивает около пяти человек?
Именно к этой мысли приходит в итоге главный герой. Ради собственной жизни и, пожалуй, удобства он не был готов отказаться от работы. Да, он убивал людей, но получал хорошую оплату и множество привилегий. Да, ему снились кошмары и время от времени накрывало чувство вины. Но он не лучше и не хуже других людей, что покупают телефоны, комплектующие которых изготовлены из материалов, добытых в разрушенных войнами и залитых кровью странах. По сути, он такой же человек, как и все: стремится к удобству и материальным вещам. Он не может изменить мир вокруг себя и просто приспособился к нему.
Так о чём же этот роман? О жизни и смерти. О взаимосвязи всего и всех. О том, что человек сам разрушает себя, свою жизнь и мир вокруг – из жадности и неумеренного аппетита. О невозможности в одиночку изменить целый мир и о превосходящей силе системы над одним её компонентом. О том, что все мы с большей или меньшей степени убийцы, просто не знаем об этом.
Содержит спойлеры4 понравилось
89
katyadoesnotsharefood10 января 2026Не суди книгу по обложке
Как же здорово! Здорово, что я не покупала эту книгу, а без особых раздумий просто схватила с полки в библиотеке, купившись на привлекательный дизайн обложки и завлекающую аннотацию.
Никакой это не триллер, и "громко смеяться и задыхаться от ужаса, часто в одно и то же время" никто, конечно, не собирался.
Казалось, обложка предвещает, что мы с героем будем в ужасе искать, какой же маньяк принял его книги в качестве руководства к действию, но нет. В ходе чтения оказывается, что это нудный монолог-исповедь ненадежного рассказчика.
Читать далее3 понравилось
116
alenka-luna25 августа 2025Читать далееКонсультант по реструктуризации. Вполне безобидная профессия. Нет с эти конечно не согласятся уволенные в рамках реструктуризации сотрудники. А, если сотрудника не увольняют. Если сотрудник умирает. Причем так, что не подкопаешься. Смерть от естественных причин - нет улик, нет убийцы - дело закрыто. Компания взяла тебя на работу в качестве автора детективов. Сиди, пиши себе в своё удовольствие. Но когда вои истории вышли из книг в реальную жизнь, невольно задашься вопросами - почему? и как?... И что делать с этим знанием? А вы уверены, что не работаете на Компанию. Или еще интереснее - вы уверены, что следующая история будет написана не для вас.
3 понравилось
91
benkenobi24 апреля 2025Читать далееГерой романа получает предложение писать детективы об идеальных убийствах. Но со временем он начинает замечать, что сюжеты его книг воплощаются в реальной жизни. Начинается опасная игра?
Аннотация ввела меня в заблуждение. Я предвкушала жуткий захватывающий триллер, а получила скучный производственный роман. Герой сразу раскрывает все карты, а далее нудно и подробно рассказывает о своей не вполне обычной работе. Но, видно, на то и расчет. Убийства становятся рутиной, и ничего в груди не сжимается от очередной смерти.
Под конец он доходит до поистине мировых масштабов зла, что опутало буквально весь мир. И в равнодушии людей уже нет ничего необычного. Жутко, грустно и актуально.
3 понравилось
69
Bookish_therapist12 января 2025А слов то было...
Читать далееПовествование в книге ведется от первого лица. Читатель с первых строк знакомится с непримечательным корейским юношей, так себе учившемся и отслужившим в армии. Единственное его хобби - написание детективных истрий на форуме. И вот в какой-то подвортне он видит мужика и он предлагает ему написать серию романов, да так чтобы убийства были описаны так, что их можно было выдать за несчастный случай или самоубийство. И дальше герой начал работать на некую очень влиятельную Компанию, которая прям очень могущественна. Главы с прописанными убийствами достаточно интересны и придраться было не к чему. Вот только аннотация немного обманула, и примерно страниц за сто до конца книги парень понял, что он попал в какую-то нехорошую истрию По сути пол книги герой пытается оправдаться, мол да, я пишу про убийства, но я же не убиваю.
- Не понятен момент с убийством бывшей возлюбленной, которая хотела убить героя и себя, потому что буквально в главе до этого ему сказали, если с ним что-то случится, просто найдут другого
- Момент с Конго и горными гориллами. Да, герой ими одержим, по сюдету там только закончилась гражданская война и он туда поперся, чтоб вот как-то от Компании убежать. По сути попал в еще более серьезную переделку.
- В книге много воды (мифология, отсылки к другим автрам и их произведениям (а они на 4-5 страниц), мусульманским наемникам и индийским отрядам убийц)
- Любовная история вообще лишняя, потому что автор увел не туда, а лучше бы расставил все точки над i с Компанией.
3 понравилось
157
MariyaBuklaeva6 января 2024Кафкой веет за версту
Читать далееВынуждена признаться, что «Консультант» меня не слишком впечатлил. Или, если точнее, завершающие историю страниц 50 категорически подпортили впечатления.
Начнем с того, что «Консультант» – это не детектив. Мог бы быть, но не стал. История, в которой главный герой – писатель криминальных романов становится виртуозом планирования идеальных убийств, захватывает если не сразу, то довольно быстро. И изрядно волнует воображение, подкидывая увиденные когда-то заголовки новостей.
ГГ примечателен своей обыденностью и усредненностью. По большому счету он – посредственность, и читатель это видит даже через хаотический забор его приобретенных умений и знаний. И в этом контексте он интересен своими реакциями на первое убийство и каждое последующее. Он рефлексирует, переживает, даже страдает. Размышляет о степенях вины и ответственности. Он несколько предсказуем (возможно, даже очень предсказуем) по части выводов из этих размышлений.
Наиболее распространенное заблуждение об организованной преступности заключается в том, что ее ассоциируют только с властью и насилием. Но в общем-то она устроена так же, как и McDonald`s.
Здесь сразу вспоминаются "Планировщики" и Джон Уик.
Его мир скомпрометирован полностью. На этом моменте я зависла надолго. Мне было бы невыносимо сложно продолжать существование в этой матрице, где от меня не зависит ничего, а искренность отсутствует как явление.
Забавно, что по страницам этой книги можно собрать целый учебный курс повышения квалификации планировщика убийств.
Повторюсь, «Консультант» не детектив, скорее криминально-философский роман. Как сказала моя подруга: Кафкой веет за версту.
Эта книга о человеке в системе, человеке-функции, обезличенном и заменяемом элементе системы истребления. И эта часть захватывающе печальна. Что здесь не так? Размазывание ответственности за самые чудовищные преступления тонким слоем на весь благополучный социум – ну такое себе. И дело даже не в том, что в этом нет рационального зерна, а в том, что она выводит из-под обвинения непосредственных преступников.
7 несчастных случаев в рапортах полиции из 10
3 понравилось
128
Stellmaria22 октября 2023Читать далееКонцепция книги очень интригующая - это история жизни наемного убийцы, рассказанная от его имени. Есть несколько не особенно захватывающих неожиданных сюжетных поворотов. Книга держит в напряжении первую половину, но потом все скатывается на дно.
Я не оценила потребительское и очень сексистское описание женщин. Еще сам гг был довольно скучным слабаком, который очень драматично винил себя во всем.
Вторая половина книги была странной, и не в прикольном понимании этого слова. Концовка не соответствовала по вайбу всей книге - все наращиваемое напряжение просто магическим образом разрешилось в конце.
В целом, я не жалею о прочтении, но рекомендовать кому-то, и тем более перечитывать ее, не собираюсь.3 понравилось
119