Отзывы о книге Консультант

Последнее время меня настолько увлекают современные азиатские авторы, что, даже имея выбор, я предпочитаю их всем другим. Они так не похожи на европейских и отечественных, что, начав читать очередную новинку, я, в общем, нечасто разочаровываюсь в своих ожиданиях. «Консультант» меня заинтересовал своей завязкой, и мне стало интересно, какой же конец будет у такого начала, но, к сожалению, все закончилось пшиком и утешаться оставалось только картинками из жизни современного корейского общества.

Читалось легко, местами даже колоритно, хотя меня несколько напрягали авторские теоретизирующе-обличительные вставки об идеальных убийствах, типах убийц, нравственной подоплеке заказных убийств, мусульманских наёмниках, индийских отрядах убийц, гориллах и прочем, - они как-то выпадали из ожиданий к сюжету (или просто были вставлены им ради увеличения объема текста), хотя автор и старался включить их в рассуждения главного героя о своем роде занятий. Возможно, они и должны были стать доказательством, что перед нами не просто сценарист, а настоящий писатель, проведший серьезную подготовку к написанию книги, но сценарная спекулятивная стилистика оказалась неискоренимой.

Конечно, после заманчивого стартового замаха я надеялась проникнуться атмосферой такого специфического вида деятельности, как разработка сценариев убийств, и наблюдать ее организацию изнутри и управление извне некоей Компанией, но автор увлекся моральными сентенциями и какими-то полураскаяниями героя, что свело на нет и без того робкую детективную линию. А приключения героя в Конго мне и вовсе показались ненужной вставкой, за уши привязанной к его рефлексиям по поводу свободы и ответственности, жизни и смерти. В итоге сюжет так ни к чему и не пришел, и получилось нечто не вполне внятное: не детектив, не триллер, не социальная драма, ни тяжелая нравственная дилемма, а что-то претендующее на большее, но так этим бóльшим и не ставшее. Примерно с половины текста сюжет начал заметно проседать, а к концу и вовсе сдулся до какого-то квазиморального резонерства. И что в итоге? - Герой всерьез раскаялся в чем-то? Нет. Герой испугался каких-то последствий для самого себя и изменил образ жизни, пожертвовав неправедным благополучием? Тоже нет. Герой принял себя как есть? И тут не совсем, скорее, попытался прогнуть ситуацию под собственное пуристское нытье и вписаться в выдуманные защитные благоглупости. Тогда зачем все это было? «В чем правда, брат?».

Ярких впечатлений от книги не было, поскольку книга лишена подлинного психологизма, и в целом мне, скорее, не понравилось, чем понравилось прочитанное: что-то в метаниях героя мне было глубоко противно, и уж очень это все было похоже на любителя поплакаться ни о чем от безделья и собственной ординарности. Если автор и стремился сказать читателям что-то важное, до меня он это донести не смог. Да даже если бы и смог, я бы ему не поверила.

Эта книга начинается практически как производственный роман (аннотация бессовестно перевирает сюжет кстати) - только здесь нам показывают трудовые будни сценариста убийств. Причём эти преступления никогда не будут расследоваться, поскольку они ловко замаскированы под несчастные случаи. Главный герой расскажет про свой "трудовой путь", моральные аспекты этой "профессии" и таинственную всемогущую Компанию, которая и является его работодателем.

Затем в какой-то момент сюжет резко меняет курс и становится мелодрамой, а затем и размышлением о социальном устройстве этого мира. И вот эти размышления и выводы, к которым приходит герой, не вызвали у меня интереса и показались довольно банальными:

Ну и финал тоже откровенно слабоват, на мой вкус. Встречались мне куда более сильные произведения о банальности зла.

Осталось ощущение, что автор придумал интересную идею, но не вытянул полноценного воплощения. В итоге получился и не детектив, и не триллер, и не сатира, а довольно невнятное высказывание о вине, ответственности и консьюмеризме, великом и ужасном.

Столько людей мечтает совершить идеальное преступление, но причина, по которой все они терпят неудачу, - недостаточная подготовка

Консультант очень хорош в своем деле. Он создает простые, элегантные, эффективные способы для реструктуризации. Если говорить более понятным языком – он пишет идеальное убийство. Настолько идеальное, что заподозрить, что это убийство ещё никому и никогда не приходило в голову.

Он не знает этих людей лично, но знает об их жизни всё в мельчайших подробностях, Компания готова предоставить все необходимые сведения. Первое время он считал своих жертв и пытался выяснить причину устранения, позже - считал это пустой тратой времени. Любая материальная ценность теперь измерялась ценой человеческой жизни (кольцо с крупным бриллиантом = 1 человеческая жизнь).

Но однажды, очередной его "клиент" оказывается человеком хорошо ему знакомым, более того, некоторое время назад их связывали романтические чувства. Впервые Консультант начинает сомневаться в том, какую роль он играет в огромной, анонимной Компании. И по мере того, как он начинает понимать истинные масштабы их работы, он осознает, насколько легко для Компании организовать еще одно идеальное убийство... Но как далеко он зайдет, чтобы спастись от Компании? И как далеко они зайдут, чтобы остановить его?

Мне кажется, что аннотация у этой книги несколько вводит в заблуждение, настраивая читателя на детектив, которого здесь нет. Это скорее криминальная драма с некоторым социальным уклоном - разоблачение глобальной корпоративной жизни. Не могу сказать, что это было безумно интригующее и увлекательное чтение, но при этом это было необычно и прочитано с интересом.

Молодой писатель, не сумевший войти в ускоренный ритм времени, стремительно теряет популярность. Кажется, современная жизнь рискует выбросить его за борт, а впереди ждёт лишь безрадостное будущее. Однако неожиданного парень получает заказ на серию романов от некой загадочной Компании. Все подозрения с лихвой окупаются внушительным гонораром и призрачной надеждой вновь вернуться к нормальной жизни. Однако то, что выглядит простым делом, оказывается ловушкой.

Так начинается закрученный, полный хитросплетений и интриг триллер, который захватывает уже с первых строк. С одной стороны, простое начало в форме воспоминаний не сулит ничего неожиданного или оригинального. Но в этом весь автор, который умело манипулирует читателем, его догадками и умозаключениями. И за самыми логичными выводами на самом деле скрываются чьи-то козни и интриги. Сам того не осознавая, совершая одно действие за другим, наш герой постепенно всё больше загоняет себя в ловушку. И вот уже окружающие люди кажутся более чем подозрительными, лица – знакомыми, и всё происходящее вокруг – отнюдь не случайным.

Довольно интересный авторский приём, когда атмосфера накаляется постепенно. И простой рассказ в итоге накаляется до предела. Здесь нет лишних фигур. Каждый шаг, каждый символ имеет собственное важное значение. Те же гориллы, легенда о молодце и кумихо, бедная девушка, совершившая аборт и покончившая с собой, гражданская война в Конго с её зверскими последствиями. Каждая из многочисленных смертей, в конце концов, имеет значение в судьбе нашего героя, ключ к разгадке его судьбы. Интересно было наблюдать за тем, как развивается его характер от полной отстранённости и нигилизма до практически помешательства. Нужно было всего лишь, чтобы это коснулось его лично.

Это тот вариант романа, который нужно читать внимательно, внося для себя скрытый смысл многих поступков и рассуждений героев. А здесь их более чем достаточно. Так что отдохнуть под книгу вряд ли получиться. Это поистине философский триллер с далеко не банальным сюжетом. Да и концовка оставляет множество поводов для рассуждений.

Как там звучит-то?

все работы хороши,выбирай на вкус!

Угу. А что если идеальная работа для главного героя - это планирование идеальных убийств? Нет, сам он никого не убивает. Он простой наемный рабочий. Есть задача, есть ТЗ - с него разработка идеального убийства. Кто он? Простой человек, пытающийся заработать или преступник? Как расценивать его работу? если честно, я для себя не определилась как его оценивать. Ведь он никого не убивает, а его идеи... ну а что идеи? Тогда можно всех авторов детективов в преступники записать. Они же этим и занимаются. Неоднозначный сюжет, но мне понравился.

Единственное, что не понравилось - история написана от лица главного героя и немного нудновата. Слишком много его размышлений, терзаний, пояснений. Но в целом книга понравилась. До сих пор сюжет в голове кручу и пытаюсь понять, как я отношусь к этой ситуации.

У героя книги редкая работа, он – планировщик убийств. Нет, сам он руки в крови не пачкает, ни боже мой. Он всего лишь кабинетная крыса, сотрудник Компании. Но именно он планирует, рассчитывает, готовит убийство так, чтобы ни у кого не возникло и мысли о заказном характере смерти. Несчастный случай, сердечный приступ, диабетическая кома – все мы внезапно смертны. Но ничего в этой жизни не бывает внезапно и любая случайность - результат долгой и детальной подготовки.

От замысла героя до убийства конкретного человека долгий путь. И потому он, в общем-то, не считает себя убийцей. Для него это просто очередной проект, а затем и крупная премия. Все остальное на совести Компании. Знакомая позиция, да?

И так бы и жил наш герой в полном согласии со своей совестью, если бы очередной заказ не коснулся близкого ему человека.

И вот тут роман начал сбоить. Если до какого-то момента напряжение не отпускало, то вдруг повествование закрутилось на месте. С одной стороны у героя искания и метания. Он даже едет в Конго смотреть на горилл, чтобы унять свои метания. Но вместо горилл он видит сконцентрированное человеческое горе, боль и страх. Все его приключения в Конго – как инородное тело в складном, в общем-то романе. Никакого ожидаемого нравственного преобразования не происходит, герой признает аморальность своей работы. Но работа есть работа, и герой скоро с удовлетворением отмечает успешное завершение своего пятидесятого «проекта».

Было бы интересно подробнее осветить работу Компании – этакого всесильного монстра, контролирующего все действия своих сотрудников, так что каждый , того не подозревая, может оказаться очередным объектом работы. Наш герой мог оказаться таким объектом, а сам он – целью супер изощренного проекта, но и этого не происходит. Запал растрачен впустую, а жаль. Идея была интереснее воплощения.

Необычная книга, странная, оставляющая ощущение какого-то неудобства. Из рецензий я понимала, что будет человек, который планирует убийства, не зная об этом. Только вот узнаёт он о том, чем занимается, довольно быстро. Точнее в самом начале он уже всё знает. А дальше небольшой экскурс в его историю.

Сама задумка, построение, текст (тут спасибо переводчику, конечно) очень! Рассказ, как он делает, что он делает, как собирает информацию. «Заметки» про врачей, про статистику. Завораживает, если уместно так говорить о книге про убийцу.

Личная жизнь героя тоже довольно подробна, но это я могу простить) К концу книги автор уходит в социальную плоскость. Поднимает, как говорится, важные темы, вскрывает нарывы на теле общества и тд. Мне это было лишним. Именно в этой книге лишним. А может быть это ход? Я ведь прочитала и это? А начала читать совсем из-за другого.

Корея, 90-е. Не особо прилежный студент ищет себя и получает предложение за огромный гонорар написать серию детективов с идеальными, нераскрываемыми убийствами. По факту же выполнения работы, он видит новостные репортажи о его книжных убийствах, совершенных в реальности. _______ Опять нам под видом триллера продают какие-то бредни, скрывая истину за лживой аннотацией и тегом жанра на обложке. Здесь нет сюжета, нет динамики, нет напряжения, нет страха, нет расследования или преследования, нет никакой борьбы, рост персонажа тоже отсутствует, он даже наоборот деградирует.

Сие произведение - просто дневник рефлексии человека, который, рассказывая свою историю читателю, пытается сам себя убедить, что это не он плохой, а жизнь такая - он прикрывается первородным грехом и оправданием, что он лишь винтик в огромной системе.

Это ужасно глупо, нудно, местами противно и абсолютно бессмысленно. Просто жалкий картонный нытик всю книгу рефлексирует, смотрит как спариваются гориллы и рукоблудит (не удивлюсь, если именно на горилл, ибо адекватных причин мчатся в Африку в период боевых действий автор не привел).

Проиграв в борьбе за власть со Сталиным, Троцкий нашел политическое убежище в Мексике. Историки соглашаются в одном: останься такой умеренный рационалист, как Троцкий, у власти, Советский Союз ожидало бы совсем другое будущее. Однако в отличие от своего соперника он не был ни трусом, ни человеком, лишенным сострадания. Жизнь — странная штука; в решающий момент твои же преимущества способны полностью тебя разрушить.

Да-да, так начинается эта книга и я даже проверила, что мы с плейером ничего не перепутали и я действительно слушаю корейского писателя :-)

Главный герой - писатель, который по заказу компании пишет книги. Но читатель быстро понимает, что нет, на самом деле он планирует убийства, прикидывающиеся несчастными случаями. И потому что нет недовольных, это никогда не выглядит как убийство. Писатель - киллер начинает верить, что предоставление смерти - это тоже своего рода сфера услуг и его работа всего лишь консультационная. Выявляя различные проблемы нашего общества, автор передает реалистичный посыл о том, что решение этих проблем в конечном счете зависит от самого человека (и поэтому решение никогда не будет найдено).

Во время прослушивания было чёткое ощущение просмотра криминального триллера. Прелесть этого произведения в том, что оно содержит острую и резкую критику в адрес нашего общества, одновременно развивая захватывающую историю.

Циничный юмор смеется над абсурдной реальностью!

Рекомендую.

Об аудиокниге: Озвучил Александр Гаврилин, но я местами думала, что это Григорий Перель:-) . А если вы в теме, то лучшей рекомендации чтецу уже и не надо:-) Всё на 5 - и звук, и голос, и манера.