Не раз слышала, что роман о том, как не стоит возводить красоту на пьедестал. Однако, как мне кажется, история не только об одной красоте, а о том, как зацикленность на какой-то мысли может довести человека до сумасшествия. Если бы Дориан Грей не погружался постоянно в свои мысли, а по сути кроме этого и светских мероприятий ему делать было и нечего, то и не остался бы без души.
Сам по себе Дориан довольно наивен, как нам показали в самом начале истории, потому самостоятельно бы даже и не допустил мысли о том, что нужно пробовать все, а не ограничивать себя нравственностью. Но тут «на помощь» ему пришел замечательный манипулятор и экспериментатор Генри, который увидел в Дориане очень перспективный материал для наблюдения и не смог упустить шанс им воспользоваться. С момента их знакомства Генри прилагает прямо-таки все усилия, чтобы его друг (читай эксперимент) развивался отнюдь не в нравственную сторону. Можно также заметить, что сам лорд Уоттон замечен в порочащих его действиях, кроме дерзких разговоров, не был, а вот Дориан - очень даже, что подчеркивает: Генри не дурак и себя контролирует, несмотря на собственные вульгарные речи, а вот Дориан принимает слова друга за чистую монету (между прочим, лорд Уоттон действительно очень убедителен, и я до определённого момента тоже всерьёз его высказывания воспринимала) и в силу своей наивности даже и не догадывается об этом. В итоге для последнего, конечно, все складывается печально: под действием отравляющих слов он летит на дно, а будучи безнаказанным, пробивает его и летит дальше. В конце концов таки делает попытку вылезти оттуда, но не ради своей совести, а из тщеславия, поэтому терпит неудачу. И все это сопровождается цикличными мыслями, которые вращаются вокруг души, красоты, пороков и наслаждений. Чем больше Дориан думает, тем хуже ему становится и тем хуже его поступки.
Про лорда Генри некоторые говорили, что он перетягивает на себя одеяло главного героя. И я отчасти соглашусь: это и так, и не совсем так. Да, он очень много привносит в роман, вся философия - его слова, и без него или его слов не обходится ни одна глава. Но если задуматься, никакого действия, двигающего сюжет, от лорда Уоттона не исходит, экшен сосредоточен именно на Дориане Грее. Генри тут скорее этакий наблюдатель, сидящий в первом ряду театра и с удовольствием подбадривающий актера, которому вручил сценарий, ведущий в ад.
Если, кстати, посмотреть биографию автора перед чтением романа, можно периодически ловить себя на мысли, что Генри как-то подозрительно на Оскара Уайльда похож:)
Конкретно мне очень-очень импонировали описания, которых Оскар Уайльд от души написал и для вещей, и для погоды, и для цветов (есть ли что-то, что он не мог описать вообще?). Читаешь - и прямо эстетическое наслаждение от представления всего этого. Знаю, что не всем нравится целая глава, посвящённая тому, что коллекционировал Дориан (а он много чем увлекался), но у меня она оставила тёплое впечатление. Там даже некоторые легенды интересные были собраны. Да, сюжет это все никак не двигает, но любителям эстетики (коим я являюсь) понравится.
Лично мое мнение: хоть все, даже не читая, итак знают общий посыл истории и сюжет, все равно вы получите удовольствие от чтения, тем более роман небольшой. Может, вы восхититесь талантом Генри переворачивать все с ног на голову; возможно, задумаетесь о вопросах нравственности, самолюбия и совести; вероятно, залюбуетесь тем, как изящно и красиво Уайльд описывает все и вся - одним словом, много что может заинтересовать читателя в этой замечательной истории.