Герои этого рассказа: дядя Фаррух - смекалистый, шутливый провизор и рассказчик, подросток-пионер. У рассказчика заболевает отец, чем заболел, герою не сообщают, но он делает собственные выводы - что чем-то тяжелым. Дядя Фаррух, просмотрев рецепт, говорит, что лекарства нет и уезжает за ним в город, а мальчика просит надеятся на небо и дает алгоритм, как собрать дождевую воду, выпарить, процедить и дать отцу.
Казалось бы, при чем здесь фантастика? Но оказалось, что дядя Фаррух обладает живым умом, он умеет решать неординарно поставленные перед ним задачи. Узнав из газеты о научном эксперименте с искусственным дождем, он придумывает простой, но действенный способ найти нужное лекарство.
Вообще, я полный ноль в химии, потому ничего не могу сказать про то, что доступен ли бы препарат, и на что он влияет, я как рассказчик, просто столкнулась с ситуацией - отец болен. Вместе с рассказчиком переживаю за него и хочу, чтоб все закончилось хорошо. И делаю допущение, что лекарства действительно вдруг не оказалось в аптеке.
По одному небольшому рассказу сложно судить о качествах писателя, но мне понравилась та легкость, с которой он рассказывает историю, она как байка или анекдот, в то же время, есть саспенс, когда у героя ничего не получается и кажется, что все пропало. А затем наступает прекрасная милая концовка, в которой дядя Фаррух, как Шерлок Холмс, объясняет ситуацию с его стороны. А еще автор тонко прошелся по "проси помощи у неба", а вместо высших сил на помощь должна была прийти наука, это совсем не явный штрих, но кажется, может указывать на то, как автор умеет укладывать нужную мысль легким штрихом. Герой говорит, что не уверен, говорил дядя Фаррух правду или пытался отвлечь мальчика, но читателю доложно быть ясно, что совершенно точно только наука способна творить чудеса.
14 понравилось
