Кентервильское привидение

Признаюсь честно, что не знала, что автором этой сказки является этот писатель)). Практически не знакома с его творчеством, в отличии, от сведений его яркой биографии. Из-за того, что ни разу не задавалась целью узнать авторство, меня ждал невероятный сюрприз и удивление.

Сюжет - максимально прост. Однажды лесоруб принесёт в свою большую семью ещё один маленький, но голодный рот. Его находка невероятна - ребёнок, завёрнутый в звездный плащ. Пришлось его жене растить этот необычный подарок неба. Звездный мальчик был прекрасен лицом и невероятно уродлив внутри. Полный неоправданной значимости, воодушевленный собственной красотой, он был жесток, высокомерен и злобен. В 10 лет к нему пришла нищенка, которая назвалась его матерью, но тщеславный и заносчивый ребёнок прогнал её с насмешками, заявив, что она ужасна и никак, абсолютно никак, не может быть матерью такой красоты, как он. Дальше, по канону, следует наказание: и вот уже он сам, ужасный и безобразный, бродит в поисках матери. По пути своего искупления, назову это так, мальчику предстоит сделать выбор и, причем, много раз. Но в конце его ждёт, при условии верного варианта, подарок и счастье. Вот такая поучительная, нравоучительная история.

Я просто должна сказать про нашу прекрасную экранизацию по мотивам этой сказки. Наша интерпретация сюжета, немного новшеств - объединение двух сказок Уайльда, прекрасный актёрский состав и, особенно, - музыка. Это шедевр! Если не смотрели, то есть шанс погрузиться в прекрасный мир, хоть это и фильм созданный в советский период, к которому у многих может быть предвзятое отношение))

Замечательная юмористическая повесть, мистическая комедия. По этой книге снято несколько фильмов и мультфильмов, много лет идут спектакли, как в детских театрах, так и на сцене для взрослых.

Американский посол приобретает старинный родовой замок в поместье лорда Кентервиля, где уже много-много лет на всех обитателей дома нагоняет страх привидение старого лорда, судя по возрасту знавшего еще Шекспира. Окружающие отговаривали мистера Оутиса и крутили пальцем у виска, но американец был не приклонен. Консервативная Англия и передовая Америка, происходит встреча уходящего старого и всего нового, современного, прагматичного. Самоуверенность и страсть к рекламе, эти качества можно отнести к национальным особенностям характера жителей Нового Света, раз они были присущи им еще сто пятьдесят лет назад. Их, в отличии от англичан, совершенно не пугает наличие потусторонней силы. "Ну, призрак и призрак, подумаешь невидаль какая." Первое же знакомство проходит довольно комично для читателя и трагично для Привидения. Если американский посол и его супруга лишь начинают поучать бывшего лорда, то их отпрыски, двое близнецов-сорванцов еще и потешаются над ним. В итоге призрак, триста лет пугающий людей, сам оказывается запуган и впадает в депрессию от такого приема.

Одинокий, дряхлый, беззащитный, именно таким сэра Симона Кентервиля впервые увидела Вирджиния, дочь господина Оутиса. Неприкаянная душа на много лет зависшая между небом и землей, которая никак не может обрести покой. Девушка не испугалась (она же современный человек), но в отличии от пренебрежительных советов, насмешек и подтрунивания своих родных сумела пожалеть старика. Сострадание к несчастью другого, желание помочь, доброта, это то, что делает человека человеком. Ближе к концу повествования история из юмористической переходи в романтическую.

Сентиментальность, оказывается и эта черта наряду с практичностью свойственна американцам. А есть ли они характерные черты, присущие сплошь и рядом всем представителям одной нации? Консервативный англичанин, самоуверенный американец, может это всего лишь стереотипы?

У Оскара Уайльда я больше всего люблю сказки, но стараюсь читать их дозированно — ведь хорошее так быстро заканчивается. Непрочитанных сказок осталось мало, но любимая игра подтолкнула к следующей.
Ей оказалась сказка "Великан, который думал только о себе" (или "Великан-эгоист" в некоторых изданиях).
Как всегда — полный восторг! Красивейший язык, поэтичность, яркие образы — как все только помещается в маленьком произведении?!
Великан-эгоист, который прогнал из своего сада детей, но вместе с ними ушли из него Весна, Лето и Осень. И лишь Зима осталась хозяйничать в прекраснейшем прежде месте.
Но вот вроде бы все становится хорошо, я уже порадовалась, что Уайльд написал сказку со счастливым концом — но нет! Все непросто. Так и подмывает рассказать чем все закончилось, а не буду.
Прочитайте. Это великолепно!

Женщины существуют для того, чтобы их любили, а не для того, чтобы их понимали.

Загадочная женская душа уже давно стала эдаким афоризмом. Не можешь понять какую-нибудь особу женского пола, так это значит, что у нее душа загадочная и логика сугубо женская, никому совершенно не понятная. А ведь иногда, чтобы понять какого-то человека, не важно, будет это женщина или мужчина, нужно лишь влезть в его шкуру, попробовать стать им на какое-то время. Тогда и только тогда можно будет хоть немного понять мотивы его поступков.

Но, как верно сказано в цитате, которую я вынесла в эпиграф к этой рецензии, иногда нужно не пытаться понять человека, а просто любить его, принимать его со всеми недостатками, секретами и прочим грузом, который каждый человек тащит всю свою жизнь, словно черепаха панцирь. Главный герой этого небольшого рассказа Оскара Уайльда все время пытался понять женщину, в которую он был до беспамятства влюблен. Вот казалось бы, люби, раз любишь и будь счастлив, но ореол тайны, который ее окутывал, все время не давал мужчине покоя, ведь все покровы должны быть сорваны. Но когда он сумел содрать эти таинственные покровы, то оказалось, что тайны-то никакой не было, были лишь эти самые пресловутые покровы, да только изменить что-то, или притвориться, что покровы остались на месте в целости и сохранности, было уже слишком поздно.

Увы, но люди слишком часто тратят время на то, чтобы разгадывать какие-то тайны, которые оказываются лишь занавесом, прикрывающим слишком простую обыденность. А тратя время на эту глупость, многое упускаешь, многое теряешь из виду, оставаясь потом в одиночестве, сжимая в обветренных руках таинственные покровы, которые на проверку оказались лишь простыми занавесками с дешевыми оборочками.

Когда человек влюбляется по-настоящему, он теряет рассудок. Он становится отверженным от сего мира, ему не нужно ни богатство, ни подарки, ни даже собственная душа. Только Она. Только любовь.

Сколько чудовищных деяний может сотворить человек в состоянии любви. А хотя не всегда чудовищных, но чаще необдуманных. Разве это хорошо? Кому это идет на пользу? Правильно, никому. Но влюбленному море по колено, ведь есть Он и Она.

Но хороша ли любовь, если она не искренняя? Хороша ли любовь, если она завоевана обманом, построена на лжи? Долго ли она просуществует?

Небольшая сказка заставила задуматься о самом важном. Возможно, ее стоит прочесть, когда ты сам ослеплен любовью, чтобы вовремя остановиться. Хотя, поможет ли это?

Душа или любовь, каков был бы ваш выбор?

Лучше иметь постоянный годовой доход, чем быть очаровательным юношей.

Вот я в очередной раз убедилась в том, что я просто обожаю Оскара Уайльда. Ни у кого больше я не встречала столь мягкой, но в то же время хлесткой циничности, сарказма и любви, любви к людям, которая тщательно маскируется теми самыми циничностью и сарказмом. Оскар Уайльд создает в своих рассказах жизнь, жизнь неподдельно реалистичную, но чтобы добавить ей чего-то от себя он разрисовывает ее сарказмом, глядя на нее циничным прищуренным взором. Вот так женщины добавляют в свой образ изюминку при помощи макияжа, пряча естественность за более интересными линиями и яркими цветами.

Этот небольшой рассказ «Натурщик-миллионер» покорил меня сразу. И совсем не важно, что зная Уайльда, я сразу же раскусила этого натурщика «бедняка» и предсказала в точности концовку. Я все равно улыбалась, все равно радовалась за главного героя, имя которого я уже успешно запамятовала. А больше всего мне понравилась мораль этого рассказа. Ведь действительно, главное быть хорошим человеком, а все остальное приложится, ибо добро, которое ты делаешь окружающим, обязательно вернется к тебе, словно бумеранг. Так что, я считаю, что лучше быть очаровательным юношей, а постоянный годовой доход... очаровательным юношам легко найти работу.

Привидение в старинном замке против бесстрашного (или непробиваемого) семейства? Кто кого?

Небольшая новелла Оскара Уайльда "Кентервильское привидение" легко зацепит ваше внимание. Все мы помним этот советский мультик. Семья дипломата Отиса переезжает в старинный замок, в котором по рассказам обитает настоящее привидение. Эту новость семейство воспринимает с иронией и вызовом, что омрачает существование призрака. Но так уж получится, что те, кто мешал, в конечном счете и помогут обрести долгожданный покой.

Всё в рассказе хорошо. Сюжет хоть и знакомый с детства, всё равно интересный. Это не пропитанная готикой страшилка, а скорее смешная сказочка с милыми персонажами. Отисы, которые признают призрака, но не боятся его, а искренне злятся, когда он гремит цепями и предлагают их смазать, старательно выводят пятно на полу. Дети с их безграничной фантазией для выдумок как бы загнать призрака в ловушку и ему насолить. Добрая Вирджиния с большим и смелым сердцем. Ну и сам призрак - он скорее вызывает жалость, особенно когда узнаешь его настоящую историю.

"Кентервильское привидение" для меня это история, о том, что все страхи часто только в нашей голове. И как бы не пугала стоящая перед нами проблема - нужно осмелиться сделать шаг навстречу. Возможно, то чего мы боимся, нуждается в нашей помощи.

Это небольшая сказка о юном короле.

Воспитывался он в семье крестьян и по стечению обстоятельств стал юным королем.

И вот юный король. ослепленный внезапно упавшими на него богатствами, готовится взойти на престол.

И заказывает мантию расшитую драгоценностями и посох, украшенный камнями редкими.

А на кануне коронации снятся ему сны, изменившие его взгляд на мир и на его царство.

В своих снах он видит простых людей, тяжелым трудом добывающие его внешнее превосходство. И увидел он как тяжела их судьба и как она отличается от его судьбы.

Довольно предсказуемая история, с первого сна уже понятно к какому финалу приведет сказка.

Но, тем не менее, слушать ее было интересно.

Основная мораль сказки: все изменения начинаются с тебя.

В нашем мире такого правителя восхваляли бы, но думаю нашлись бы и те, кто как в сказке, осудил бы простоту и нашел бы злой умысел в деяниях такого правителя.

Сказка-утопия, которая понравится и детям и взрослым.

Прекрасный язык Оскара Уайльда, с ним, по-моему, ничего не может сравниться. Сама суть рассказа так и осталась для меня загадкой, что нередко для рассказа. Что важнее душа или любовь? Очень странное произведение. Молодой рыбак повстречал морскую деву и полюбил ее. Она ответила ему взаимностью, но не может соединиться бездушное существо с человеком, носителем души. И рыбак решается избавиться от души. Не так это и просто. Да сама душа не промах. Она ходила за своим владельцем буквально по пятам, поэтому речь здесь не только о любви, как таковой, хотя и о ее силе тоже. Душа без сердца и сердце без души. Одному доступна любовь, другому все остальные блага мира. Что ценнее? И если состояние души без сердца описано многогранно, со всеми достоинствами и недостатками, то состоянию сердца без души уделено очень мало внимания и не создается ощущения, что и в этом случае должны быть свои достоинства и недостатки. Отсюда и недоумение, хотя, конечно, есть над чем поразмыслить.

Из всех сказок Уайльда эта, несомненно, моя любимая. В ней столько печали и правды.
Гибель за любовь всегда считали оправданной, ведь это ради чувств, но если эти чувства вдруг окажутся не любовью, а лишь сиюминутным желанием, простой забавой, то все напрасно. Соловей покончил жизнь самоубийством пожертвовал собою, чтобы помочь Студенту добиться любви девушки, которую он мечтал пригласить на бал. Но...все было напрасно, потому что не любовь двигала Студентом, а просто желание появиться на балу с хорошенькой и богатой девушкой, а розе, обагренной кровью, лежать в грязи без надобности...