
Эксклюзивная классика
that_laowai
- 1 386 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В данном сборнике собрано множество замечательных рассказов джентльмена из Провиденса. Такие произведения как: "Холодный воздух", "Кошмар в Рэд-Хуке", "Заброшенный дом" и другие.
Многие рассказы я читал, многие перечитывал, но были и такие которые попались мне впервые.
Особенно здесь выделяется эссе "Сверхъестественный ужас в литературе", ради которого я и купил данную компиляцию.
Немного традиционного для Лавкрафта расизма и антропологии, рассуждений о готической литературе и целая глава посвященная Эдгару По.
Было интересно.

Название у сборника громкое, почти провокационное, но внутри — не пресловутая книга заклинаний, а подборка текстов Лавкрафта: немного эссе, немного странных историй, немного тех самых ощущений страшилок.
Хочу поговорить о трёх рассказах, которые особенно отозвались. Не то, чтобы остальные хуже — но эти прямо оставили след.
«Воспоминания о докторе Сэмюэле Джонсоне»
Вот тут Лавкрафт внезапно играет в тонкую, почти шутливую мистификацию. Рассказ короткий, почти миниатюра, но именно такие иногда цепляют сильнее романов. Автор делает вид, что вспоминает встречи с доктором Джонсоном — да, тем самым критиком и поэтом Джонсоном XVIII века — как будто он был его современником. И всё бы ничего, но эти воспоминания слегка… скользят. Ты читаешь, и у тебя в голове возникает что-то вроде: стоп, подождите, а откуда у рассказчика все эти подробности? И почему голос Джонсона звучит так странно?
Мне понравился этот лёгкий, почти игривый обман читателя. хотя история, по-хорошему, довольно мрачновато скатывается к концу.
«Зверь в подземелье»
А вот тут уже без улыбок. История вроде бы простая: мужчина сидит в тюремной камере, слышит подозрительные звуки в подземелье и сталкивается с чем-то… в общем, с тем, что никому бы не захотелось встречать.
Я ловила себя на том, что читаю быстрее, чем хочу. Понимаю, что будет плохо, но оторваться не могу. Сюжет, конечно, поворачивает резко — и кто читал, тот знает, что к последнему абзацу приходит очень неприятное открытие. Такой эффект “камеры”, которая неожиданно снимает не монстра, а человека, и от этого становится только хуже.
«Страшный старик»
Небольшой рассказ, почти зарисовка. Старик живёт в доме, ни с кем особенно не разговаривает, зато общается со странными штуками в бутылках — я сейчас не шучу. Несколько грабителей решают, что он лёгкая добыча. И вот тут начинается то, что у Лавкрафта получается удивительно хорошо: когда ты заранее понимаешь, что всё закончится плохо, но всё равно читаешь с удовольствием, как будто слушаешь страшилку.
Мне понравилось, что история короткая, но работает как удар. А ещё — что она неожиданно моральная, хотя и подана без прямых выводов. Каждый сам увидит, что хотел увидеть. Кто-то скажет: старика жалко. Кто-то: грабителей. А кто-то — что вообще всех жалко, и лучше бы они сидели дома и не трогали никого. Я, честно, до сих пор не решила.
Лавкрафт вроде бы про монстров, про бездны, про тени в углах комнаты — а по факту он про людей. Про одиночество, про тревоги, про обиды, которые мы тащим за собой, как чемодан без ручки. Иногда даже монстры кажутся спокойнее.
Сборник «Некрономикон» оказался неожиданно цельным: от мягкой мистики до чистого ужаса — всё в одном ритме, без провисаний. Какие-то рассказы цепляют глубиной, какие-то — абсурдной атмосферой, какие-то — просто ощущением, что ты заглядываешь туда, куда лучше бы не смотреть. Но, как бы, мы же всё равно заглядываем.
И знаете, я рада, что открыла именно это издание. Оно не про заклинания и тёмные обряды, а про то, что страшное — это не всегда что-то внешнее.

В прочитанном мной сборнике было 19 рассказов и одна статья. Статья посвящена историческому становлению жанра ужасов в книгах, я её полистал, почитал чуток на случайных страницах, и как по мне это очень скучная вещь, ведь она написанная лавкрафтским языком, который совершено не создан для публицистики такого рода. Я могу предположить, что информация, которую дает эта статья, интересна и познавательна, но не Лавкрафт должен был это писать, и, к сожалению, это статья занимает примерно треть всей книги. Да и в целом лишь первые 11 рассказов стоят своего внимания. От этого всего у меня противоречивые чувства после прочтения, как будто книга на две чётко видимые части разделена. Первая часть приятная, жуткая, в ней мне безумно понравился рассказ «Цвет много мира». Вторая часть это статья и сборище очень сомнительных, скучных, странных рассказов, некоторые из которых совсем не похожи на то, что мог бы написать их автор. Начать чтение Лавкрафта с этой книги однозначно не стоит, но если вами он любим и приятен, то это книга заслуживает прочтения, ведь вторая часть благодаря своей необычности может да и привлечет, а не оттолкнуть как меня

Есть вещи, о которых лучше не распространяться, потому что акты человеческого сострадания иногда сурово наказываются законом.

Если верить описаниям Эми, то эта тварь — газ. Он не подчиняется физическим законам нашей Вселенной. Он не имеет никакого отношения к звездам и планетам, безобидно мерцающим в окулярах наших телескопов или безропотно запечатлевающимся на наших фотопластинках. Он не входит в состав атмосфер, чьи параметры и движения усердно наблюдают и систематизируют наши астрономы. Это просто сияние — сияние извне — грозный вестник, явившийся из бесконечно удаленных, неведомых миров, о чьей природе мы не имеем даже смутного представления, миров, одно существование которых заставляет содрогнуться наш разум и окаменеть наши чувства, ибо при мысли о них мы начинаем смутно прозревать черные, полные угрозы пропасти, что ждут нас в космическом пространстве.















Другие издания


