Ревизор

Знаете, наступает в жизни момент, когда ты неожиданно хочешь заново пройти школьную программу. Понятия не имею, какому проценту людей такое желание близко, но они определенно есть. У меня это случилось совсем недавно и, конечно, первое, к чему я обратилась, - литература.
И хотя я уже начала знакомство с произведениями мировой классической литературы, русскую (тем более, входящую в школьную программу) еще не затрагивала. Выбор пал на небольшую сатиру Гоголя.

Сюжет произведения строится вокруг приезда в провинциальный город мнимого ревизора Хлестакова, которого местные чиновники принимают за настоящего проверяющего из столицы. Ослепленные страхом перед возможной проверкой, власти города начинают всячески угождать гостю, надеясь избежать неприятностей, не гнушаются даже "давать в долг" (что на самом деле, конечно же, является взяткой). Однако, разоблачение приходит неожиданно, публике становится очевидно, что за ревизора они приняли не того .

Главной темой пьесы является осмысление недостатков чиновничьего аппарата, пропитанного коррупцией, ложью и лицемерием. Мы видим абсурдность ситуации, когда власть и деньги способны изменить восприятие реальности даже здравомыслящих людей. Несмотря на комичность происходящего, пьеса затрагивает эти серьезные социальные проблемы, царящие в обществе и в наши дни.

Наверное, это одно из наиболее известных произведений русской драматургии XIX века, которое сочетает в себе сатиру, комедию положений и глубокий социальный посыл, раскрывая пороки бюрократической системы и человеческие слабости.

Гоголь - великий писатель, а "Ревизор" - великое произведение. Кому-то это покажется странным, ведь в нём нет глубоких душевных томлений, трагических обстоятельств и несправедливой смерти. Напротив, её переполняет фантистическая глупость, сатира, лицемерие и авантюризм. Именно потому "Ревизор" велик, что показывает выдуманный микромир с выдуманной ситуацией, где самым ярким образом отражена самые настоящие люди в самой настоящей жизни. Это как отображение на плёнке: всё в точности то же, но другого цвета. Да, Гоголь сочинитель-мистификатор, но в "Ревизоре", на самом деле, сквозит огромная печаль за беспросветную глупость и бессовестность человека. Говорят, история повтряется сначала в виде трагедии, а потом в виде фарса. Гоголь сказал иначе: фарс был изначально, как и трагедия. Эти оба - суть истории.

Эх, так разводить - еще уметь надо!
Жил был парень, обыкновенный, почти деревенский. А тут - раз! И стал ревизором, каким никогда не был!
Как же все-таки часто такое случается в книгах - одного человека принимают за другого, и относятся к нему не как к "оригиналу".
Все-то надо было приехать в город в нужное время - и ты уже высокая личность, аристократ, генералиссимус!
Вот это да, вот это поворот! По-моему, мне начинает нравится Гоголь и его произведения.

Ситуация проста - приняли не за того. А паренек этим воспользовался.
Но как же все точно передано автором - что если прикинутся другим человеком, то и воспринимать будут по-другому.
То есть, если он, главный герой, сразу бы признался в том, что он - вовсе не высокая личность в обществе, то про него забыли бы в тот же момент!
А так - если высокого чина, со связями - в ножки будем кланяться!
Суть такова, друзья! Быть другим человеком намного выгоднее и проще, чем быть самим собой.

Книга состоит из двух пьес.
Первая "женитьба" была назнакома. Очень странное общество собралось в квартире невесты. Одинокие люди, которые живут в каких-то своих замкнутых мирках, отнюдь не молодого возраста. И все хотят женится. Ни о какой любви не идёт и речи. Свахи пытаются выгодно пристроить. Кому-то нужны деньги, кому-то квартира, а кому-то титул. Здесь никто не вызывает симпатии. Но и полного отвращения ни к кому не испытываешь. Скорее жалко некоторых персонажей. Особенно одного из женихов, который просто ищет жену, а все ему отказывают. Да он глуповат, но наверное добр. Хотя здесь трудно сказать, потому, что с персонажами проводится мало времени. И они только друг на друга заговаривают. А что правда там не понятно.
Вторая пьеса "ревизор" хорошо известна. И было любопытно её прослушать как аудио спектакль. Так воспринимается значительно интересней, чем пьеса. Но мне немного мешало воспоминание о фильме и трудно было соотнести артистов. По голосам одни, а по фильму визуально представляешь других.

"Ревизор" Николай Гоголь. 4 из 5. В очередной раз слушала, потому что Юрский, потому что у Юрского каждый персонаж со своим лицом, ой нет, со своим голосом, со своим характером. Слушая Юрского, получаешь огромное удовольствие... И в который раз убедилась, что Гоголь актуален и в наше время, потому что люди не меняются, и в наше время таких городничих, Ляпкиных - Тяпкиных, Бобчинских - Добчинских хватает с избытком. И стараешься покопаться в себе, а сам-то как? Не похож ли на кого? Дай Бог, чтобы нет, а все-таки кое-что и проскальзывает этак противненько...

Ещё один шедевр Гоголя, уморительно смешной, но при этом с щепоткой соли: не любит автор инфантилизм. Главный герой именно что инфантилен, так что чувство любви, его внезапно обуявшее, так и не смогло привести его к твёрдому решению. Да и нужно ли было? Что из него получится? Гоголь потешается над институтом сводничества как над явлением совершенно противоестественным, где собирается сама разная публика не столько в поисках счастья, сколько в необходимости занять себя общественно значимым делом и даже поиметь с этого кое-какие выгоды. Гоголь расшатывает общественные скрепы, которые и без того никуда не годятся. Но, в отличие от философствующего Толстого, делает это привычным ему инструментом: историей, которой никогда не было, но которая повторяется из раза в раз.

Я вот всё думала, что же написать после прочтения... Смешного на самом деле мало и всё потому, что понимаешь - столько лет прошло, а ничего не меняется.
Пересказывать сюжет, а тем более перебирать пьесу "по косточкам" смысла нет ибо все знают её ещё со школьной программы. Гоголь просто бесподобен в раскрытии характеров своих героев, тонкий психологизм произведения поражает. Одна фраза -

дает смысл всему произведению, ибо страсти и пороки которые мы видим в персонажах пьесы присущи всем нам, людям, в той или иной мере.
Прекрасное произведение!