Дочь понтифика

Автор этого романа, известный итальянский писатель и драматург Дарио Фо, в 1997 году был удостоен Нобелевской премии по литературе. Ироничный и занимательный, роман "Дочь понтифика" посвящен судьбе Лукреции Борджиа и, построенный на строго документальной основе, по-новому освещает образ этой неоднозначной и по-своему блестящей личности на фоне исторических реалий эпохи Итальянского Возрождения.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

42 оценки

5
21%
4
33%
3
38%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 44Хотят прочитать 86

Рецензии

ninia2008
2 июня 2026
Борджиа, иронический пересказ
То, что принято называть новеллизированная биография, причем и дочери, и понтифика. Автор, опираясь на давно известные факты, дописывает диалоги и возможные мотивы поступков, хотя и здесь не сказать, чтобы сильно оригинальничая.
Первая половина книги посвящена Родриго, он же папа Александр, вторая - Лукреции. Трактовка происходящего чем дальше, тем больше связана с двумя персонажами: ангелоподобной Лукрецией и - конечно же! - демоническим Чезаре. И оба, заметьте, влияют на решения папы, который намного старше. При этом, опять-таки, никаких инцестов, что вы, Лукреция не могла в них участвовать! То, что это рушит логику действий того же Чезаре, постоянно покушающегося на мужей и возлюбленных сестры, автора не очень трогает (если что, я тоже против инцестов, но также и против демонизации). До кучи, сами эти мужья и возлюбленные ну просто редкостно положительные для Кватроченто, даром что один из них сифилитик.
С учетом того, сколько уже было всего написано о Борджиа, смысл написания этой книги теряется в тумане времен. Ничего нового или оригинального автор не сказал. Каких-то идей или хотя бы зацепок, заставляющих задуматься, в книге тоже нет. По моему впечатлению, это своего рода ликбез, правда, непонятно для кого предназначенный. Разве что - для тех, кто никогда ничего о Борджиа не слышал?
Читать далее
51 понравилось
0
95
VyacheslavSavinov
10 января 2025
Рецензировать затруднительно...
Рецензировать затруднительно... - потому что у отзыва о данной книге две взаимоисключающие грани.
Первая. Книгу очень даже можно держать дома - правда, лишь с одной целью: чтоб гордо продемонстрировать ее какому-нибудь сведущему в читательстве гостю - мол, видал, какую редкость я накопал? Целый роман малоизвестного нобелевского лауреата! а знал ли ты, что такую диковину вообще издали?
Вторая. Содержательно текст представляет собой нечто вроде развернутого исторического доклада, подготовленного для соучеников каким-нибудь развязным старшеклассником. Держать такой текст дома... гм-гм...
Давненько не встречал я столь противоречивой по произведенному впечатлению книжки. В целом, конечно, это весомая гиря на чашу весов тех, кто пинает Нобелевский комитет за странные решения последних времен.
Читать далее
7 понравилось
0
114
JAndreyManoukhin
7 октября 2022
Нобелевский лауреат из стендапа
Дарио Фо - автор очень специфический. Говорят, когда ему присудили Нобелевскую премию, обойдя Умберто Эко, был большой скандал, поскольку большая часть его творчества - чёрные комедии и фарсы, литература явно не "высокого штиля". Всё равно что присудить "Большую книгу" Жванецкому: вроде как, и есть за что, а неудобно.
В России Дарио Фо знают мало: у нас его почти не печатали (из великого - наверное, только "Случайную смерть анархиста" - она восхитительна). И ещё меньше знают Фо как автора исторических моноспектаклей, одним из которых и является "Дочь понтифика".
Представьте: расхаживает по сцене пожилой полноватый дядька и рассказывает об исторических событиях - например, об Октябрьской революции. Рассказывает подробно, наукоёмко - и вдруг срывается на скетч с участием Ленина и "пгоститутки Тгоцкого". Потом откашливается, возвращается в русло "серьёзного" повествования - и через пару минут вставляет анекдот про Вовочку.
Именно так рассказывает об истории и искусстве Дарио Фо. О Джотто и Караваджо, о Моденском соборе и церкви Санта-Кроче, об Александре Македонском и Марии Каллас, даже о Библии (особенно о Библии).
К сожалению, на бумаге подобные вещи много теряют, поскольку не передают экспрессию Фо, "включающуюся" по ходу повествования совершенно внезапно. Если в голове у вас не звучит этот ехидный голос, возможно, вы вообще не поймёте, в чём тут суть. Но хотя бы попробуйте.
Это не строгое историческое исследование (хотя есть ссылки и цитаты на серьёзных историков), но и не исторический роман, да и вообще не роман. Не стоит ждать привычного нам сейчас развития героя, всех этих арок и катарсисов, кульминации и развязки. Простите, их не будет: Фо всего лишь добротно пересказывает историю, и если арки персонажа в ней нет, не выдумывать же, в самом деле?
Читать далее
7 понравилось
0
269