Скарамуш

Если бы мое знакомство с Сабатини началось с этой книги, по можно, на этом бы оно и закончилось.

Кааак это унылое начало могло было быть написано автором капитана Блада? В нем сильно угадывалось "влияние" или идеи "Овода" Войнич, который мне совершенно не нравится. Этакий мамкин революционер. И тут первую четверть книги мы видим тоже самое. Политические распри и недовольства во Франции.

А вот с театральной части стало любопытно. Тут я увидела Сабатини с острым языком, продуманностью. А так же сообразительного главного героя, готового любого заткнуть за пояс, своим трудолюбием, упорством, талантом. Вот это было хорошо, лучшая часть книги.

Про фехтование было тоже интересно, ноооо дальше началась снова политика, сведение монархии  Приключенческие романы такого плана можно назвать классическими. Но менее унылыми они от этого не становятся. Вероятно, сеттинг не тот.

Исторический роман «Скарамуш» Рафаэля Сабатини отправляет читателя в эпоху бурного заката XVIII века, в революционную Францию. В провинции Бретань обитает молодой адвокат Андре-Луи Моро, сирота с неясным происхождением, но при покровительстве крестного, господина Кантена де Керкадью, сеньора де Гаврийяка. Крестный скрывает тайну родителей Андре-Луи, впрочем, с разгадки сорвется покров в недалеком будущем. Но жизненные повороты будут менять судьбу героя – и не раз – самым радикальным образом. Андре-Луи предстоит в очень сложный исторический период, с которым столкнулась его родина, примерить на себя всевозможные роли: от незнатного адвоката – до комедианта, снискавшего признание публики, от шута – до учителя фехтования, от мастера клинка – до одного из участников кроения нового режима. И в каждой из своих ипостасей Андре-Луи, подобно Скарамушу из комедии дель арте, ловко и виртуозно способен приладиться к изменившимся обстоятельствам…

Последний раз я читала эту книгу лет десять назад и, не смотря на все прошедшее время, она произвела на меня то же самое ощущение восторга от прочитанного. Самым большим отличием для меня наверное стала мысль, которая вертелась у меня в голове "Эх, знала бы я получше историю того времени". Да, да, книга пусть и не особо углубляется в исторические моменты, но главный персонаж Андре-Луи не по своей воли оказывается втянут в те движения, которые позже приведут к революции.
Повествование в книге охватывают несколько лет жизни одного молодого человека, неопределенного происхождения, но со множеством талантов. По воле случая он вынужден убежать из своего родного дома и вступить в труппу импровизаторов, путешествующих по Франции. И вот тут то перед нами и открывается настоящий актер, мастер своего дела - его величество Скарамуш. Признаться по честному, это моя самая любимая часть книги - те самые времена, когда Андре-Луи вытаскивает эту театральную труппу "из грязи в князи", причем не только за счет актерского мастерства, но и благодаря новаторской душе и хорошему образованию. Это было довольно простое и понятное время, если судить по накалу событий, развивающихся дальше. Ведь там уже появляется столько недомолвок и непоняток, присущих высшему обществу Парижа, где главное действие и набирает обороты. Ну а дальше злодейка судьба переплетает судьбы героев, что будь здоров и мы даже имеем радость насладиться всей полностью открывшейся картиной, прежде чем будет опущен занавес.

Мне в книге больше всего запомнился театр. И личная семейная драма или трагедия персонажа Луи Моро. Чем-то это напоминает "Овода" Войнич. Персонаж пытается разобраться в тайнах своего рождения и вообще своей семьи — и это побуждает его изучать людей сначала через прочтение произведений драматургов, а затем и личное участие в театральных постановках. Правда, здесь можно сильно заблудиться, если делать это на публику, т.к. публика-то в своей массе не желает ни в чём разбираться и платит деньги наоборот за развлечение, т.е. отвлечение от собственных проблем, а не за то, чтобы ей об этих проблемах напоминали. Как это было в мистериальном театре, когда люди, бывало, во время представления не могли сдерживаться и признавались в тех же самых грехах, что изображали на сцене актёры. Отголоски этого можно найти у Шекспира, например, в Гамлете, когда он привлекает бродячую труппу для разоблачения своего дяди — прелюбодея, убийцы и узурпатора трона.

Что-то не ожидал я подобного от Сабатини. Мне он запомнился автором приключений капитана Блада, захватывающих и увлекательных. В которых было место юмору, дружбе, схваткам и крутым (во всех смыслах) поворотам сюжета. А Скарамуш... Ну, это, блин, сериальная Санта Барбара, на фоне исторических событий.
Герой то ли пытается свершить революцию, то ли спасти собственную шкуру, то ли просто жениться. Может потому, что в сравнении с вольным флибустьером Бладом адвокат-актёр-революционер-учитель фехтования Моро выглядит жалкой пародией на героя? Фигляр, который даром убеждения пытается добиться смерти обидчика. А заканчивается всё выниманием старых, пыльных скелетов из под дивана.
Скучно! Цыгане не помогут, так что советовать читать эту книгу не стану.

История про приключения молодого адвоката Андре-Луи Моро в годы Великой французской революции.

Сабатини люблю-обожаю, его трилогию про капитана Блада прочитала несколько лет назад с большим удовольствием. Теперь очередь дошла до дилогии про Андре-Луи ака Скарамуш.
Сабатини для меня это автор-парадокс, где-то в подкорке я понимаю, что для его книг и героев я слегка старовата, но интереса от этого не меньше.

Конкретно в этой книге перед нами предстает Андре-Луи, молодой адвокат, сирота с темным происхождением, который находится под покровительством господина Кантена де Керкадью, сеньора де Гаврийяка, который всеми силами старается сохранить тайну происхождения юноши.

Главная цель Андре-Луи – это покарать маркиза Латур д`Азира за убийство в нечестном бою его друга. И ради этого юноша готов на все, даже встать во главе этой самой революции и благодаря своему ораторскому искусству, смекалке, хитрости, а порой и жестокости, повести за собой разъярённую толпу.

Для достижения своей цели Андре-Луи успевает принять на себя маску Скарамуша, революционера, стать персоной нон грата в высшем обществе и искусным фехтовальщиком, разбогатеть, сделать политическую карьеру, обрести любовь, узнать тайну своего рождения. Ну и попытаться расквитаться со своим заклятым врагом, конечно.

Слог легкий, сюжет, в общем, предсказуем, но интересен. События развиваются с космической скоростью, Андре-Луи как персонаж вышел отнюдь не линейным, а вполне себе живым, даже с недостатками, а не просто добрый, храбрый малый. Историческая канва вплетена ненавязчиво, она больше идет фоном, давая прочувствовать дух революции и мощнейшую силу недовольства на высшие слои общества.

По итогу, роман отличный, герой – типичный представитель романтического героя тех времен, но без явного фанатизма. Слог у Сабатини – шикарный, сюжет – захватывающий. Осталось только до второй части про приключения Андре-Луи добраться.

Романтическая история с элементами индийского кино.
Начну с первой части фразы - в книге присутствует все необходимое для любителей увлекательного чтения:

• значимые исторические события, приносящие славу одним и низвержение других;

• противостояние добра и зла.

Теперь об индийской стороне произведения. Самое вкусненькое и сладенькое припасено напоследок. Для пущей убедительности чуть перескажу. Андре-Луи, отказывавшемуся противостоять революции (одним из лидеров которой он является), крестный открывает тайну происхождения. И тогда, сломя голову бедный малый бросается спасать свою мать (гр. Плугастель), которая на протяжении целых 28 лет отстранено наблюдала за своим сыном, препоручив его заботам крестного. Достигнув цели, Андре встречает у графини заклятого врага, который отбил у него одну невесту, пытался завоевать другую, с которым он дрался на дуэли, который убил его друга и прочая, и прочая... Отказав в помощи этому мерзавцу и горя праведным гневом, Андре-Луи узнает от графини, что это его отец. Занавес! Кулак могучего борца не долетел до челюсти врага, а нам уже слышен звук удара и последний падает

В целом, интересная, добротная история. Почитайте и отвлекитесь от душераздирающих триллеров и детективов.

Я немного ошиблась, когда выбирала эту книгу, и думала, что она про другое, а она оказалась историческим романом про французскую революцию. И хотя я не очень люблю такой жанр, читать все равно было интересно. Правда, после определенных усилий, чтобы переступить трудный порог вхождения.

Когда речь не идет о генеральных созывах штатов, о волнениях третьих сословий и попытках привилегированных защитить честь своих привилегий, книга весьма увлекательная. Мы переживаем за молодого и удалого героя, такого лихого и положительного, что слава богу, Сабатини хватило ума сделать его страшненьким, иначе в столь правильное существо просто не поверить)). Все-то ему удается, во всем-то он хорош и замечателен, и друзья любят его, а враги уважают и трепещут. Следить за его приключениями, особенно их театральной частью, откуда и пошло название Скарамуш (это одна из масок в классическом итальянском театре), очень интересно. Ну а про революцию я, в общем-то, ничего нового не узнала, ибо описано все как-то безлико – мы строили, строили и наконец построили, ура. Хотя мелькают и известные исторические личности, такие как Дантон, но интереса политическим интригам это не придает.

Впрочем, читается и без них. Только под конец немножко разочаровывает закрутившаяся там санта-барбара из отцов, матерей и сыновей. А еще тот факт, что Сабатини относится к своим читателям, как к тугоумным – мы уже давно все поняли, а он рассусоливает и рассусоливает. Но, видимо, это дань литературной эпохе и ее порядкам.

Книга, которую я больше всего ценю за характер центрального персонажа. Андре - очень живой молодой человек, с бодрым и быстрым умом и потрясающим чувством юмора. В какие бы передряги он ни попадал, его характер проявляет себя полно и ярко. Он не будет рефлексировать и рассусоливать, он ворвется в центр событий и начнет яркую деятельность!
Ну и, конечно, вполне в духе Сабатини добавить книге драматизма благодаря сложным отношениям между персонажами. Возможно, основная интрига текста несколько безыскусна, но обыграно все потрясающе тонко!