Под гипнозом. Уголовный роман из петербургской жизни, или приключения сыщика Перелетова

Время непосредственно перед революцией и последующие революционные годы в моем сознании навсегда окрашены в героико-романтические оттенки, тем более удивительно всегда читать мне дореволюционные детективы, наглядно показывающие нам, что мысли людей были заняты не только подготовкой к великим событиям. Людская натура остается неизменной на протяжении столетий: так же грабили, убивали, вводили в обман...

Вот и в романе Николая Гейнце мы, читатели, все несколько сот страниц содрогаемся от ужаса кровавых злодеяний, совершенных самыми изощренными способами. Убийствам здесь нет числа, и если первые еще шокируют и трогают наши сердца, то последующие уже тонут в этой кровавой каше - слишком много здесь всего намешано автором. Временами накатывает ощущение, что по нелепой ошибке или чьему-то злому умыслу забрел в сумасшедший дом (как в одном из рассказов любимого Эдгара По). Неуютно, зябко в этом одичалом мире - мире безумцев с горящими глазами, для которых человеческая жизнь не дороже пылинки.

Причудливо перемешиваются жуткие преступления из настоящего с таинственными загадками из прошлого - долги тоже, знаете ли, надо уметь отдавать!

Яды, кинжалы, попытки засыпать землей и похоронить еще живого человека - волосы дыбом встают от фантазии героев, делающих каждое свое преступление незабываемым и страшным. Меня же, как давнюю поклонницу всего мистико-эзотерического, окончательно покорила и очаровала линия, связанная с гипнозом, внушением мыслей и обладанием чужой волей. Не отрываясь следила я за этими умными кукловодами, умело подчиняющими себе чужое сознание и бессознательное, кстати, тоже: Алиной и ее отцом. Два чертовски хитрых, умных человека поистине одарены немалыми способностями к манипуляциям. В руках людей добрых талант этот, наверно, и употреблен был во благо: лидеры, умеющие убеждать и вдохновлять, вести за собой толпы, противостоять злу - нужны всегда и всегда же на вес золота. Они же предпочитают свести свои способности к жажде наживы, вот только не знают еще. что по их следу идет такой же фанатик, беззаветно влюбленный в свое дело, как они в манипуляции, - тщедушный, худенький старичок Перелетов, очарованный сыскным делом и стремящийся во что бы то ни стало найти настоящего убийцу.

Жутковато, конечно, было читать данный роман и вместе с тем чертовски увлекательно: яркие типажи, неожиданные сюжетные повороты и напряженная гнетущая атмосфера, что вот-вот свершится что-то еще более страшное, сделали свое дело. Твердая четверка, а вот развития моей излюбленной темы гипноза могло быть в книге и побольше)

А обложка книги упорно навевает мне мысли о шахматах и доске: белые, конечно, начинают, но выиграют ли?..

Если английские писатели классических детективов любили селить Зло в пасторальных деревушках, то русские авторы криминальных романов, судя по всему, отдавали предпочтение Санкт-Петербургу.

Как сообщают сетевые источники, Николай Эдуардович Гейнце (1852 — 1913) - русский писатель, который стоял у истоков социально-криминального романа. У современников его произведения пользовались популярностью, но литературоведы относят его к авторам "мелкой прессы" и "писателям второго эшелона"...

Новобрачная вдохнув аромат,  присланных ей на свадьбу роз, падает замертво. Молодой муж, извиняюсь, вдовец подозревает отравление при помощи неизвестного яда. Кстати, к технической стороне убийства стразу возникают вопросы. Но как говорится, бог с ними, вопросами, если бы автор сосредоточился на решении загадки. Так нет же, он начал вводить в повествование множество персонажей и сюжетных линий. А далее началась какая-то вакханалия с участием "злодейских злодеев"...

Бесспорно,  "Гейнце - занимательный рассказчик", фабула произведения не лишена интереса, но сам стиль повествования уж очень наивен, хотя не стоит забывать,что роману более ста лет. Опять таки, даже само название произведения подчёркивает, что это " приключения сыщика Перелетова", поэтому "чудес" дедукции ждать не приходится. Зато будут чудеса гипноза, которые в современных реалиях выглядят не очень убедительно...

То здесь, то там проскальзывают параллели с другими уголовными романами, прочитанными в рамках моба в группе, хотя чему удивляться пороки и людские страсти остаются неизменными. Трупы множатся, коварные злодеи осуществляют свои дьявольские планы, положительные персонажи страдают,  а главный герой борется со Злом. И, конечно же, всё будет хорошо, потому что иначе быть не может. Психологизма нет, детективной интриги нет, приключения есть. Наверное должно было быть страшно, но воспринимается смешно, так как очень наивно и неправдоподобно.

Читала у автора Николай Гейнце - Тайна высокого дома . Это скорее драма с элементами детектива. В этой же книге детективный талант автора расцвел пышным цветом.
190.. год, Петербург. Пожалуй, на этом приметы реального мира и заканчиваются. Дальше следуют бесконечные убийства и самоубийства, совершенные под гипнозом и без его. Во время свадьбы, понюхав цветы, скоропостижно умирает дочь Онуфрия Торгушина, короля хлебной биржи. Но с чего бы это? Молодая девушка - и смерть от сердца? Большинство бы на таком диагнозе и согласились, но только не молодой супруг барон фон Ренгольм. С этого момента и начинается распутываться клубок интриг, который приведет к осуждению на каторгу и разные сроки в тюрьме большого количества лиц.
Если бы была только интрига гувернантки Алины - на мой взгляд, было бы органичнее и лаконичнее, но автор навертел столько всего в одном месте, что диву даешься! И гипнотезер-отравитель, и мамашка-испанка, и содержители борделя - всего и не упомнить!
Не скажу, что книга плоха, есть в ней что-то такое притягательное, наивное что ли. Читаешь - и понимаешь, что все злодеи будут наказаны, а у хороших людей всё будет хорошо. И даже все безвыходные ситуации, в которые попадал сыщик Перелетов (преоригинальный тип, я вам скажу!), не кажутся сильно опасными.

Аудиокнига

Эта абсолютно развлекательное произведение, призванное пощекотать нервишки взыскательной публике. Представляю, какой дикой популярностью пользовалось это произведение в момент своего выхода. И скорее всего, особенно с учетом того, что автор был редактором газеты, печатали его, как и частенько в то время, в газете отдельными главами. Представляю, с каким нетерпением читатели бежали за очередным номером газеты и за очередной главой романа.
Это авантюрно-криминальный роман с изрядной долей мелодрамы, и написан был вероятно чисто ради заработка, так как Николай Гейнце больше известен, как автор исторических романов.
Как такового детективного расследования здесь нет. Великий сыщик Перелетов появляется лишь ненадолго, и все его сверхспособности проявляются в парочке вовремя подслушанных разговоров, в которых злодеи разговаривая друг с другом, как на духу исповедовались сыщику, сами не зная об этом)) Больше всего рассмешила первая слежка Перелотова, в конце которой этот профессионал сыска попался в западню, как неопытный юнец)) И погиб бы, если бы злодеи были менее злодейскими и просто напросто пристрелили его, вместо того, чтобы устраивать из его смерти целый спектакль.
Большая же часть романа - процентов эдак 85-90 - это описание самых разных злодейских злодейств, совершаемых несколькими шайками преступников, которые при этом все друг с другом прекрасно знакомы. При этом злодеи действуют с невероятной наглостью и практические не прячась и не стесняясь, а их жертвы практически беззащитны перед их дьявольскими кознями.
При этом злодеи все очень опереточные, и все сплошь иностранцы. Роковые женщины, жуткий старик-гипнотизер, способный кого угодно (в основном тоже женщин) заставить выполнять нужные ему действия, слуга-негр у двух жгучих испанок и их испанского же хахаля. И если в начале я еще сочувствовала их жертвам, то потом качество страданий невинно убиенных явно перешло в количество и уже не так впечатляло. Хотя вру, то, как отец Алины расчленял свою любовницу и сжигал ее по кускам, произвело впечатление не только на сыщика, появившегося в квартире в самый интересный момент.
Но все равно книгу послушала с интересом, хотя под конец для меня это роман все больше и больше, несмотря на количество трупов, делался ироническим.

Озвучка отличная! Книгу читал Алексей Бордуков.

Начинается книга с убийства, которое почти невозможно раскрыть. Молодая девушка в день своей свадьбы вдыхает пары отравленного букета. Врачи не смогли обнаружить яд, да никто собственно и не подозревает убийство, и диагностировали разрыв сердца от счастья. Насильственную смерть подозревает только новоиспеченный супруг. И читатель почти с первых страниц знает истинного убийцу. Если бы истинный убийца ограничился только одной жертвой - уличить его было бы невозможно. А дальше автор не ограничился описанием расследования этого убийства и ввёл ещё множество сюжетных линий. Вот как обычно бывает в детективах - один убийца или группа преступников и их жертвы. В данной же книге в основном были одни преступники, при чём разные группировки с различными целями. По моим ощущениям их численный состав превзошёл количество жертв. Ну или дело в том, что подавляющее количество повествования было уделено им и их злодеяниям.  Я даже в какой-то момент напряглась, хватит ли жертв на такое количество злодеев. Но ничего, автор показал, что нечестивцы могут за неимением иных вариантов истреблять и друг друга. И на всю эту ораву разношерстной преступной публики один единственный охотник - сыщик Перелетов. Только он обладает должной проницательностью и настойчивостью чтобы раскрыть все преступления. Из всех прочитанных дореволюционных детективов этот мне на данный момент понравился меньше всего. Высокий градус мелодрамы, множество сюжетных линий, несколько нелогичных (на мой взгляд) поступков и отсутствие привычной для детективного жанра  методики расследования или дедукции. По сути сыщику просто повезло.

У большинства наших дореволюционных произведений «криминального жанра» есть одна особенность. – В них могут присутствовать как высокий литературный уровень, так и увлекательность, но, как правило, порознь. В одном случае речь идёт о вещах, отличающихся мрачностью и депрессивностью; в другом – о том, что явно относится к «бульварной» литературе.
Последнее вполне можно сказать и о рецензируемой книге. Речь в ней идёт о кошмарных событиях, происходивших в самом начале ХХ века в столице Российской Империи. Поистине, кровь на страницах этого романа льётся рекой, а персонажи валятся замертво один за другим, подобно колосьям на жатве. Помимо всего прочего, преступники для достижения своих чёрных целей широко пользуются неизвестными науке ядами, а особенно – гипнозом, находясь под действием которого, их жертвы или убивают собственную мать, или совершают самоубийство...
Насколько всё это может считаться реальным – вопрос весьма спорный (хотя автор и помещает в качестве приложения некую справку по данному предмету). Впрочем, и в других детективах, написанных в тот же период, эта тема используется очень активно; достаточно вспомнить роман «В поисках убийцы» А. Е. Зарина (к которому рецензируемое произведение, вообще говоря, довольно близко по своему духу).
И всё же, чего у данной книги не отнимешь, так это увлекательности. Читается она легко и не без удовольствия, а, в конце концов, разве не на это рассчитывают те, кто берёт в руки очередной детектив? – Что ж, в таком случае они вряд ли останутся по-настоящему разочарованными…