Скорбь Сатаны

Незнакомец однажды спросил, читала ли я «Скорбь сатаны». Получив отрицательный ответ, он посоветовал исправить это недоразумение, потому что я, видите ли, очень похожа на одну героиню.
И как тут не соблазниться?
Но. Честно говоря, с тех пор прошло больше года, а до книги я добралась только недавно. Слишком много книг, слишком мало времени. Хотя я много слышала о ней и до совета незнакомца.

Ну, что же:

Это мистический декадентский роман, ставший крупнейшим бестселлером в истории викторианской Англии.
Перед нами простой и традиционный сюжет: сделка с дьяволом нищего и талантливого молодого писателя Джеффри.
В чем особенность? Во-первых, в отличие от многих других подобных историй, Джеффри не знает, с кем имеет дело. Во-вторых, Корелли просто совершила прорыв в описании характера Сатаны/Дьявола/Люцифера и как там его ещё называют. Потому что он очень четко и глубоко понимает, в чем смысл веры. Он как бы даже пытается что-то донести людям, но...

Что понравилось мне: смысл, стиль и язык. Это было по меньшей мере, увлекательно. И, да, спасибо вам, незнакомец. Вы сказали, что чистотой души я напоминаю вам Мэвис Клэр, писательницу. Пожалуй, это лучший комплимент женщине, которая пишет.

Джеффри Темпест молодой писатель, прозябает в нищете. Он только что закончил свой роман, но в публикации ему отказывают. Не имея ни гроша за душой, он не может оплатить сам публикацию и впадает в отчаяние. Придя домой, он узнаёт, что стал владельцем 5 миллионов фунтов стерлингов. Через друга он знакомится с Лючио Риманцем, и тот делает ему заманчивое предложение. Джеффри не может отказать и соглашается, не подозревая, что только что заключил сделку с самим дьяволом.
Безумно интересный сюжет. Мрачная атмосфера. Мне эта книга сразу напомнила "Мастера и Маргариту" тем, что здесь хоть и участвует сатана, но главным злом являются люди.
Очень интересная интерпретация о падении дьявола. Ему дарована миссия испытывать души людские на чистоту. И с каждой чистой душой он на одну ступеньку приближается к раю, а с каждой порочной душой, к аду. Из-за того, что люди, по своей сути, чаще всего порочны, Сатана их ненавидит. Но относится с уважением к людям с чистой душой.

Интересная интерпретация о падении ангела с небес, Люцифера, смешанная с история обычного грешника. Разве падший ангел хотел, чтобы подобие Бога легко поддавалось соблазнам и стало великим грешником? Ужасно трагичная история о пороках, которые забирают у людей не только все, что они имеют при жизни, но даже и саму жизнь. Хочешь быть богатым и при этом успешным писателем одновременно? Главный герой и его искуситель посчитали, что такого быть не может. И доказали это на опыте писателя, которого сначала нигде не хотели принимать. Кстати в книге очень интересно описан издательский бизнес, построенный на лжи, гордыне людей, которые оказались бесталанными и критикуют, выносят вердикт писателям и возносят греховные книги на пьедестал, чтобы таким образом отомстить более талантливым людям. Согласна даже в части всего бизнеса, что таких критиков и руководителей бизнеса очень много, которые имеют только высокое самомнение, гордыню и иногда кучу денег и связей, благодаря которым они прорываются на первые места и "правят миром". Что касается моего мнение по поводу внезапного богатства, то я считаю, что сами деньги не являются злом. Злом могут выступать людские желания и стремления. Будь у меня такой шанс, да и у многих людей, прошедших через бедность и испытания, но поднявшихся несмотря ни на что, то этим деньгам можно было бы найти лучшее применение на себя самого (Ведь сколько знаний можно получить образованием или благодаря свободному времени!) и еще останется на благотворительность или просто дорогих людей.

В своё время романы Марии Корелли печатались большими тиражами, чем работы каких-то там Киплинга , Конан Дойля и Уэллса .

Прошло время и имя успешной писательницы затерялось в анналах, а Киплинг, Конан Дойль и Уэллс любимы поколениями преданных читателей. Туше, мисс Корелли, ваш фокус с голубями не прошёл.

Молодой писатель Джеффри Тэмпест закончил свой шедевр, но не имеет ни гроша ни на публикацию этой книги, ни на оплату своих насущных нужд. Откуда не возьмись ему на голову сваливается меценат в лице загадочного богатого аристократа-иностранца Лючио Риманца.

Князь Риманец решает все насущные проблемы мистера Тэмпеста, который отныне купается в роскоши и славе, имея за спиной опубликованную книгу и самую красивую женщину высшего света в жёнах, только счастья всё нет.

Сюжет избит до боли. Обилию пафоса и пуританской морали позавидовал бы сам Диккенс . Плоскости и картонности персонажей, кстати, тоже.

Но! Именно здесь впервые Сатана рассматривается под другим углом. Ему действительно сопереживаешь, потому что он вынужден делать то, что не хочет. Люди страшнее дьявола и сами себе враги.

А ещё у Корелли довольно приятный слог.

Если вам нужно более глубокое поднятие темы искушения врагом человеческим, то советую обратить своё внимание на Гёте или Булгакова . И вообще, Тэмпест — такой себе Дориан Грей.

Коллеги по работе когда-то задались вопросом: А что, если сатана раскается? Написал бы кто про это книгу...
Вот же книга на эту тему!

Наконец-то размышления. Последнее время мне больше попадались книги-действия, я так скучала по тому, что некоторые назвали бы "нудятиной" и "разжевыванием".
Вообще теперь для меня эта книга стоит в одном ряду с "Фаустом" Гёте, "Эликсирами сатаны" Гофмана, "Портретом Дориана Грея" Уайльда и "Голодом" Гамсуна. "Скорбь сатаны" - смесь этих четырёх, имхо.
Поднятые темы не свежи (а в какой книге они свежи, кроме ультрасовременной литературы, которая всё равно так или иначе разжевывает "хорошо забытое старое", просто в других формах...), так вот, несмотря на... книга всё ещё актуальна и будет актуальна, пока существуют деньги, пока существует разница богач-бедняк, пока существует религия, пока существует разница фанатик-верующий-атеист, пока существуют люди, пока существует разница между мужчиной и женщиной, любовью и похотью, преданностью и предательством... и так далее. В итоге имеем не то, чтобы шедевр, но один из близко находящихся к шедеврам произведениям, которые не потеряют свою актуальность до конца существования человечества...

Пы.сы.: Минус балл за слишком частое женоненавистничество. Я не агрофемка, но даже мне надоело в какой-то момент.

СПОЙЛЕРЫ!!!
Растягивание сопли. Это в двух словах что делает Сатана на протяжении всей книги, кстати сопля это ГГ.

Вечно недовольный и бесталанный кусок героя, слабак и тряпка, безвольный кусок пустоты - наш главный герой.
Красивая девушка, простого характера, что даже хорошо. Не любит ГГ и правильно делает - не за что любить. Мистика, но она любит Сатану, хотя казалось бы там подобного же рода "кашка" из пафоса.

Убивает время, желание читать и жить, подвергает горению жэпы от авторского стиля описания персонажей 10 из 10.
Сожалею. Просто сожалею что такое есть.

Совсем недавно моя вера претерпела крах. Не то чтобы я роптала на Бога, нет. Я просто решила не допускать Его в свою жизнь. А зачем?
После прочтения книги мне многое открылось и стало очевидным. Мы допускаем в свою жизнь либо Свет, либо Тьму. Третьего не дано. Даже под безобидным ликом может скрываться нечто коварное. А под уродливой обложкой что-то действительно правильное.
Нужно быть всегда начеку, не кидать необдуманных слов на ветер и не относиться к своему Я легкомысленно.

Я буду перечитывать мистическое произведение с удовольствием. Погружаться в тайную атмосферу, пропитанную необузданной страстью, величеством и неизбежным падением. Осознавая, что я неплохо устроилась в этой жизни. И благодарить за каждый прожитый день на земле того, Кто действительно этого достоин.

Даже не знаю с чего начать. Когда я дочитывала сей "шедевр", (в великих муках, ибо бросать уже смысла не было) в голове сложилась большая последовательная рецензия. Закрыв книгу после последней страницы я решила, что этот опус не заслуживает, чтобы я тратила на него ещё свое драгоценное время, расписывая подробную, хоть и негативную рецензию. Автор, возможно, была новатором своего времени, но на классику, увы, для меня это не тянет. Все ее "гениальные" открытия и проповедования для думающего и хорошо воспитанного человека бесполезны, ибо очевидны и оттого навряд ли интересны, особенно учитывая пафосный тон написания. Кроме того, увы, из этой книги мало того, что ничего нового и ценного не вынесешь, так впринципи и языком насладиться не удастся. Словообороты столь прихотливы, что с такими выворотами по сути становятся не элегантными, на кои претендуют, а попросту вульгарными. В общем весь апломб автора направлен на борьбу на практически со всем и всея, включая свой же женский род, а ее книжка и есть по сути олицетворение дурного вкуса, плохо скрытой вульгарщины и себялюбия - всего, что автор отрицает, порицает и высмеивает. Вот точнее и не скажешь - смех и грех. Какая-то ущемленная моралистка, видимо считающая себя ангелом воплоти, а все вокруг этаки "сучки крашены". Беспристрастностью тут и не пахнет и за будто бы оригинальными мыслями видится типичная дешевая романистка с кучей комплексов, может и не совсем счастливая к тому же, но все это разумеется отрицается. В итоге мы получаем возведенный в абсолют персонаж Мэвис Клер - это просто вишенка на торте этого бесполезного, предсказуемого чтива. Удивлена, что у книги столь хорошие отзывы, ибо она не захватывает ни идеей, ни стилем, ни сюжетом. Ожидала от этой книги гораздо большего, жалею потраченного времени, что обычно редкость для меня. Дешевый романчик с громадной претензией.

Потрясающая. Наслаждалась каждым абзацем, каждой строчкой.
Образ Князя глубок и многогранен. Воистину, дьявол в деталях.
И самое удивительное, как тонко автор (женщина, между прочим) подметила социальные явления, характеры, мысли о жизни, высших ценностях. Вот что значит хорошая книга: не теряет актуальности. Сто лет прошло, а мы все те же.
Не верите, вот парочка цитат. И попробуйте оспорить.

И вот, моя любимая:

Язык книги – удивительный. Тот случай, когда прочитанное наполняет тебя, дает почву для размышлений. Чудесная-пречудесная книга.
С точки зрения сюжета хороша. Есть поворот, касающейся жены Джеффри. Да еще какой! Позволяет одну и ту же ситуацию рассмотреть с позиции разных героев.
В общем, не пожалела, что книга попала мне в руки.