Российская империя. Взлёт и падение великой державы

Российская империя пережила множество больших и малых взлётов и падений, окончательно развалившись в 1917 году. Но это была сила, с которой всегда приходилось считаться всему миру. Жандарм Европы, победитель Наполеона, ключевая фигура "большой игры" с Британией - всё это Россия. Какие страшные обряды похорон придумали Романовы? Что искал на Мадагаскаре Пётр I? Почему императора Александра I называли "византийцем"?

Рейтинг LiveLib

3,8

2 оценки

5
50%
4
0%
3
50%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 6

Рецензии

elefant
1 октября 2022
Загадки Российской империи
Период Российской империи всегда приковывал исследователей. Каким образом разорённой и находящейся чуть ли не на грани исчезновения России (напомню о Лжедмитриях) уже через сто лет удалось стать великой и доминировать в Европе? Как амбициозный Петр I добился на этой стезе невероятных успехов, перевернув весь уклад жизни сонной Московской Руси? Что, наконец, предрешило распад Российской империи – Первая мировая война, долгое игнорирование народных проблем, нерешительный правитель, или простая «мода на социализм»? Уже более века вся «думающая» Россия бьётся над этими загадками, порождая как серьёзные исторические труды, так и низкопробные спекуляции. К сожалению, конечно, последние явно преобладают.
Думаю, эта книга подойдёт тем, кто любит сплетни, интриги и всякие запутанные дела. Именно на таких спекулируют авторы данного издания из серии «Загадки истории. Золотая серия». В сущности, здесь описаны уже широко известные загадки Российской империи: вроде убийства Алексея Петровича – сына известного царя-реформатора, Павла I, загадка зачатия последнего императрицей Екатериной II, тайна отречения Николая II и т.д. Значительное внимание уделяется и экономическим вопросам: например, тому, кто содержал императорскую фамилию, финансовые реформы Александра III.
Закулисные интриги и заговоры, предательства и подножки – кажется, подобное буквально сопровождало дом Романовых на каждом шагу. Не ждите от этой книги своеобразного пособия по истории или даже собрания очерков. Многое и вовсе с исторической точки зрения не всегда достоверно и притянуто за уши для обоснования позиции автора. Чего только стоят отдельные фразы из очерка о Михаиле Романове (к слову, к самому периоду Империи в России никак не относящемуся). Отдельная история об откровенном разговорном сленге – будто не популярную книгу читаешь, а с собутыльником в компании за крепким напитком беседуешь: всякие выражения вроде «бухал» и т.п. плюса книге уж никак не добавляют.
Вообще «сочинение» явно пропитано преклонением перед либеральным Западом, который истинно прав уже хотя бы потому, что это Запад. Автор одной из статей не лукавит, а прямо утверждает: один из исследователей «в своей диссертации доказал, что свидетельства иностранцев не вызывают доверия, но мы полагаем, что никакого доверия не вызывает сама диссертация». Последнее, между прочим, – научный труд, основанный на глубоком анализе источников и проверенный вдоль и поперёк всеми научными кругами. Наверное, эта критика научных кругов и смущала. Где уж там, если она не даёт развернуться и поспекулировать на истории. А это, как известно, любят многие – тем более оппоненты-политики. По мнению автора всё того же очерка, достоверен как раз тот заграничный «недавно найденный документ», который утверждает, что большинство на Земском соборе хотели как раз выбрать польского царевича Владислава, и только казаки этому помешали. С учётом того, что совсем недавно поляков из Москвы выгнали, а сам король всерьёз рассчитывал пополнить свои земли за счёт захваченных – это выглядит по меньшей мере странно. Но истинно верно – документ ведь Западный!
Читать далее
14 понравилось
108