Кыш, пернатые!

Вторая прочитанная книга у автора и я тащусь от слога. Почему-то иногда происходит необъяснимая любовь к слогу автора, такое было с Набоковым, Саган, а теперь с Александром Гриневским.
Книга написана в жанре фантастики, но кажется, что в ней реальная жизнь, что-то такое, что мы встречаем почти каждый день. Герои максимально живые и яркие, такие действительно есть – женщины, которые тянут на себе все – семью, работу, домашние дела, люди с эгоистическими наклонами, карьеристы и просто те, кому ни до кого нет дела.
Не могу назвать эту книгу легкой, в ней за красивым слогом прячется глубокий и тяжелый смысл. Жёсткость человека знакома каждому из нас. Если ты не такой как все, то ты становишься опасностью и угрозой. В книге тема шикарно раскрыта, хоть она и не показана на прямую, ее не сложно понять.
Бонусом к чтению стали иллюстрации, история утянула за собой сразу.
Рада, что открыла для себя нового, шикарного автора. Рекомендую прочитать.

История о том, что даже если ты потерян и не знаешь, на своём ли ты месте. Его всегда можно найти.Даже если кажется, что весь мир против тебя, но стоит помнить, что победит сильнейший.
Книга получилась атмосферной и мрачной, с неприглядной реальностью и жестокими реалиями мира, в котором мы живет. Поэтому он так близок читателю.
Я считаю, что издание получилось особенно запоминающимся, благодаря художнику- иллюстратору. Иллюстрации, если не ошибаюсь нарисованы тушью, и это достаточно необычно и очень красиво. В них есть душа, атмосфера и истина.
Я получила удовольствие от чтения и знакомство с интересным проектом. Именно так, я вижу эту историю.

Первая мысль, которая возникает после прочтения романа Александра Гриневского "Кыш, пернатые": как можно охарактеризовать это необычное произведение? Сам автор – враг классификаций и жанровых определений. Гриневский считает, что любая книга либо вызывает интерес у читателя, либо нет, а навешивание ярлыков не сделает роман ярче и понятнее. Но, в конечном итоге, цель любого писателя – зацепить читателя, бороться за его внимание, так что Александр Гриневский, на мой взгляд, немного лукавит. Говоря о книге как о не вписывающейся в имеющиеся каноны, он выделяет её из ряда других. И, конечно, автор прекрасно знает, что, выводя роман за прокрустовы рамки жанровых условностей, он получает что-то поистине уникальное или, наоборот, совершенно эклектичное, как пёстрое лоскутное одеяло из обрывков сюжетных линий и идей.
Попробуем понять: так ли оригинален и нов роман "Кыш, пернатые"? А если и уникален, то чем? Попытаемся разобраться в загадках, которые щедро рассыпал на страницах книги писатель, погрузимся в повествование как можно глубже, вернее, взлетим выше, если следовать логике и лексике произведения.
Человек. Полёт. Небо.
Триединство противоположностей, вечное, как сама жизнь. Кто был первым из смертных, рискнувших устремиться в небесную бездну, преодолевших земное людское предназначение? Икар и Дедал? Античных авантюристов ждало немедленное воздаяние за дерзость, неотвратимая и неминуемая смерть. В литературе достаточно найдётся крылатых существ в обличии людском, а также в демоническом и ангельском, но всех их объединяет одно: крылья даны им как дополнительная возможность к привычному существованию.
Герои Гриневского наделены крыльями, но лишены рук. Подобная героиня – крылатая, но безрукая – описана нидерландской писательницей Йоке ван Леувен в метафорической сказке "Пип!" Но, кроме внешнего сходства героев (крылья вместо рук), ничего общего в этих произведениях мы не найдём. Девочка-птичка Птишка прекрасно сосуществует со своей уникальной физиологией, дарит приёмным родителям любовь и внутренний полёт, а, сделав их духовно богаче, выполнив миссию, покидает их. "Пернатые" же Гриневского, открыто называющие себя инвалидами, уезжают в поисках земли обетованной – Монголии – из-за невозможности находится более со своими родными, истощив их терпение, измучив физически. Крылья – это дар, который оборачивается для них проклятием. Подобный сюжет также широко распространён в мировой литературе, сюжеты о проклятых дарах встречаются в фольклоре ("Дары феи", "Спящая красавица"), в "Фаусте" И.Ф. Гёте, в "Портрете Дориана Грея" О. Уайльда. Однако герои романа "Кыш, пернатые!" ничего не просили, сделок не совершали, желаний не загадывали. За что им это? И зачем?
Крылатость - это безумный дар или это тяжкий крест?
С одной стороны, крылья дарят людям новые возможности, а с другой, по меркам общества, да и по собственным ощущениям - это инвалидность и неспособность жить не только человеческом мире, но и в мире дикой природы. Персонажи, которые остались со своими родными, стали им обузой. Те, что решили жить "на воле" – являются пародией на животный мир и также не являются его частью. Жить в качестве подопытных кроликов герои не согласны, да и наука бессильна что-то прояснить.
БЕССИЛИЕ.
Вот, пожалуй, ключевое слово, определяющее нерв этого романа. Уныло-тоскливое состояние обреченности передаётся от персонажей читателям, закрепляется авторитетным мнением автора (о роли автора в этом романе поговорим чуть позже).
У "пернатых" нет силы духа, нет силы веры, нет настоящей любви и дружбы, и, по мере того, как крылья дарят крепнущую силу физическую, внутренний стержень людей-птиц подтачивают сомнение, уныние и бесцельность существования.
За что они обречены ощущать на себе последствия "подарка", исковеркавшего им жизнь? Это только один из множества вопросов, которыми густо начинён роман. Автор не даёт ответа читателю, предлагая ему самостоятельно найти потрудиться над той или иной версией.
И многочисленные аллюзии к знакомым сюжетам и образам, и открытые вопросы, давно ставшие риторическими, дают мне основание предположить, что перед нами особый жанр, который я достаточно вольно назвала романом-оксюмороном. Оксюморон выступает в произведении не в качестве стилистического средства, а как основа композиции и проблематики произведения, постоянно сталкивая противоположные понятия и наши представления о мире, тем самым рождая новые смыслы, которые раскрываются с каждой последующей сценой. Пояснять, что здесь происходит, а тем более, отвечать на вопросы - значит разрушить понимание происходящего, настолько неуловимого, что его не всегда можно облечь в слова.
Так что же представляет собой роман-оксюморон? Это перелицованное пальто старого мира, выпотрошенное сознание современного человека без внутреннего стержня, без убеждений и без стремлений, без настоящих чувств и мечтаний.
Александр Гриневский соединяет несоединимое, разрушая укоренившееся восприятие жизни.
Читаем эпиграф:

Нас бьют, мы летаем
От боли всё выше.

Пара строк привычно пробуждает в памяти музыку популярной песни, но звука мы не слышим, а... видим буквы граффити в Ростокино. После обмана органов чувств начинаешь чувствовать лёгкую дезориентацию во времени и пространстве, и это только начало.
Внезапное преображение героев заставляет вспомнить ещё одно произведение – "Превращение" Кафки. Автор, впрочем, всячески отказывается проводить какие бы то ни было параллели между этими двумя произведениями. "Превращение" представляет собой сплав реальности и сюрреалистичности, фантастики. Роман же Гриневского реалистичен, несмотря на фантастическое допущение. Подробное описание многих физиологических процессов делают материю произведения жёсткой и грубо-вещественной, той же цели служит и обсценная лексика, тем самым подчёркивается духовная пустота, внутренний вакуум персонажей романа.
К героям романа трудно проникнуться симпатией: одни ничем не примечательны, как Валя, скучный таксист, другие, хотя и обладают харизмой, способностью притягивать к себе людей, при более близком знакомстве оказываются обыкновенными подлецами: Ванька готов увести жену у приятеля на третий день знакомства, Валерий Палыч использует товарищей по несчастью для обогащения, придумав им правдоподобную теорию про сказочную жизнь в бескрайних степях Монголии.
Мужчины кризиса среднего возраста, ставшие пернатыми, не перестают испытывать этот кризис и после превращения, наоборот, он только усиливается, к внутренней пустоте прибавляется ещё "усовершенствованная" конструкция собственного тела, не приспособленная к самостоятельной жизни.
"В птицу, например. Всё-таки полёт, и всё такое… Вот как это — летать как птица?" – говорит бомжу в сандалиях Валя, и нет в его словах ни твёрдости, ни искреннего желания познания нового, ни горячечного "отчего люди не летают, как птицы".
Александр Гриневский выбивает почву из-под ног читателя: стоит только опереться на нечто незыблемое, как оно тут же разрушается, фокус внимания смещается.
Крылья – это красота, свобода и мечта. Но нет, на деле крылья становятся причиной затворничества, непониманием собственных желаний, смертью стремлений. Герои сидят по квартирам, как Дед, прячутся в лесу, в глухой деревня Брянской области, а кто и в специализированном учреждении по изучению "аномалии".
Дружба "товарищей по несчастью" тоже не складывается: один из "пернатых" предаёт других, Ваня бросает знакомых ради любви, Валерий Палыч хладнокровно доводит свой план до конца, привозит бесплатную крылатую рабочую силу в горы Алтая.
Оксюмороном оказывается и любовь. Крылья и высота чувств, увы, тоже не совместимы. Ваньку прогоняет жена, отобрав у него при этом квартиру, новая жена Настя утомлена физической работой в деревенской глуши, и вот уже высокое чувство зовётся просто "любовным мороком". Оля, последовавшая на край света за раем в юрте с любимым, скоро чувствует себя опустошённой, превращается из юной девушки в женщину средних лет в безразмерном ватнике.
Женские образы в романе Александра Гриневского тоже не вызывают симпатии и сочувствия, как и мужские. Автор не отводит им роль самостоятельных личностей, они находятся при пернатых, теряя свою индивидуальность и становясь из женщин бабами без возраста и цели в жизни. Можно посочувствовать той же Оле, но ведь и в её искренность не веришь. Вспомнить хотя бы, как она определяла, что Олег ей ближе, чем Валерий Палыч: "Она примеряла его к себе, как меряют одежду перед покупкой в магазине. Вот Олежка — лёгкий, молодой, весёлый, понятный до прозрачности, как платье летнее, по ветру развевающееся. Кружиться, танцевать, смеяться".
Отдельной личностью в книге возвышается Автор. Он старается не афишировать своё присутствие, но его черты проступают в героях романа: в загадочном бомже, проводящем невероятный эксперимент, в сотрудниках органов, решивших избавиться от неизвестно откуда появившихся пернатых. Особенно показательна сцена появления Валерия Палыча на кубинском пляже. В кратком разговоре с молодежью, в чувстве превосходства и мастерстве владения кайтом тоже заметна фигура автора, его отношение к молодым людям, полным энергии, но не владеющих определенным жизненным опытом: "... и взял и поехал! Да так, что порушилось восторженное настроение от собственных свершений. Опять… опять пришел взрослый и показал, как надо. Показал, что они пока ни на что не пригодны". Такое сращение героев и автора необычно, заставляет постоянно менять угол зрения на происходящие события и снова оказываться в неустойчивом шатком мире.
Какой же выход оставляет читателю автор?
Готового ответа нет, каждому нужно достичь своей Монголии, чтобы обрести новое знание и понимание этого мира. А крылья, данные Гриневским своим героям, никого не приближают к цели и мечте, потому что мечты и цели нет, и небо, лишённое божественного, становится большой синей пустыней, в которой теряются две фигуры крылатых людей – мужская и женская. Да и что такое Монголия, реальная ли она, или это придуманный Валентином рай в том объёме и образе, который он себе представил и который заслужил?
За этими вопросами скрывается напряжённое молчание автора и слышится скрип подошв, и мы замираем в ожидании: к кому из нас бредёт бомж в сандалиях на босу ногу по заснеженным просторам России?

Моё мнение:

Книга затянула с первых страниц, так странный сюжет, который словно в реализме, но с ноткой юмора. В то же время поднимались огромные проблемы не только русского народа, но и в целом, людей. Никто не хочет признавать непохожих на себя существ, к ним возникает много вопросов и поэтому их пытаются скрыть, не поднять панику. Книга настолько интересная, что даже после прочтения остаётся огромный след.

— Внешний вид:

Обложка этой книги с самого начала явно передает общую атмосферу, которая ожидает нас внутри. Она словно предвещает, что нас ожидает мрачная история, пропитанная духом России.

Внутри книги я обнаружил открытку. Она, словно дополнительный элемент погружения, добавила загадочности и таинственности к уже так притягательному образу, созданному обложкой.

— Сюжет:

Сюжет заключается в том, что у некоторых мужчин внезапно появляются крылья вместо рук. У всех разные судьбы, жизни, но им пришлось помогать друг другу, ведь никто не мог видеть их, кроме их жён и близких родственников. Они пытаются сбежать, но в то же время есть те, кто работает на правительство, и они просто не могут упустить их из рук. Некоторые понимают, что то, чем они занимаются - довольно сомнительно, но с другой стороны им просто приходится выполнять приказ сверху. Такими словами им приходится оправдывать себя.

У каждого есть своя личная жизнь, своя боль, своя семья. Каждый пытается выжить, но для каждого есть свои моральные принципы, которым он придерживается. Для кого-то и убить для защиты себя - страшно, а кому-то это просто не получить выговор с работы.

— Персонажи:

Каждый герой — это человек, прошедший через что-то, чтобы прийти к нынешней ситуации. У каждого есть свои цели, мечты, стремления, надежды, иногда прерванные в один миг. Наблюдать за развитием персонажей, их прошлым очень интересно, но к сожалению, иногда больно, от того, какие испытания им пришлось пройти. Но именно эти трудности делают их сильнее, формируют их характер и определяют их поступки.

Итог:

Книга однозначно понравится любителям антиутопий, русских реалий и в чем-то тем, кому нравится Чехов. Не знаю, почему пришла такая ассоциация, но книга, как и его юмористические рассказы словно убивают надежду.

"А может, крылья — это расплата? "

Мне выдалась честь открыть для себя такого прекрасного автора — Александра Гриневского. Как только я получила книгу, я изнемогал от того, что хотела сразу же приступить к чтению. Нетривиальный сюжет, красивые иллюстрации... Всё в этой книге прекрасно.

Это не обычное фэнтези, это нечто большее. В Москве несколько мужчин встречают человека бомжеватого типа, после общения с которым их тело переживает некую трансформацию — вырастают огромные крылья, исчезают руки. Мужчинам становится сложно, так как им приходится приспосабливаться к новым реалиям жизни. И вот, когда всё устаканивается, они находят друг друга, отчего и жить становится легче. Но не надолго. На них открывается настоящая охота, Из-за которой они пытаются покинуть Москву и отправиться в бескрайние степи Монголии...

Ох, ребята, несмотря на то, что в романе 250 страниц, динамика здесь сохраняется от начала и до конца.  Это действительно нечто необычное на фоне популярной современной литературы. Поверьте, вам понадобится время, чтобы переварить всё после прочтения. Автор оставляет нам почву для обдумывания.

Однозначно могу сказать, что это произведение по заслугам номинирован на премии "Большая книга" и НОС. Иллюстрации Марии Реневой не оставят никого равнодушными. Я всегда останавливалась на несколько минут на них, чтобы внимательно рассмотреть.

Для меня это 10 из 10

Книга, которая для меня явилась воплощением сюрреализма и своеобразной аллегорией на жизнь общества.

Сложные, даже слегка безумные метафоры прекрасно раскрывают философию этой истории

Крылья. Небо. Полет… свобода? 

Или же, всё-таки, это тяжкая ноша?

Стоят ли «крылья» той цены, которую придется за них заплатить?

Несмотря на то, что повествование, как и оформление, пропитано серыми тонами, в нем остаётся место для надежды, силы духа и воле к жизни.

И о том, как важно не опускать руки.

Несмотря на то, что книга читается крайне непросто, поднятые в ней вопросы, однозначно стоят внимания.

Отдельный плюс хочу поставить за очень красивые и образные описания. Автору удается перенести читателя внутрь истории; заставить прожить эти эмоции в полной мере и подумать об очень многом

Книга очень необычная. И меня этим она зацепила

История, социальные процессы - они очень похожи на математические действия. 

Времени требуют. 

И это время всегда идёт на то, чтобы привести числа к общему знаменателю.

Отзыв на книгу «Кыш, Пернатые!», Александр Греневский️

В этой истории нас ждет наш мир, но с элементами фантастики. На улицах Подмосковья стали появляться люди с крыльями! Как так? Кто их делает такими? Над беднягами (жертвами этой мутации становятся мужчины, парадокс) хотят поставить опыты и запереть в лабораториях. Но ни тут-то было, они разрабатывают план по побегу в Монголию! А что будет дальше- узнаете, когда прочитаете. 

Понравилось:

 • Идея с людьми птицами

 • Начало действий в МО

 • Живые персонажи

Не понравилось:

 • Серая атмосфера (видимо я в душе надеялась на солнышко и позитив)

◃───────────▹

❝ Про то, как добирались, рассказывать не хочу. Та ещё песня с припевом! ❞

◃───────────▹

Прочитала эту историю за два вечера и осталась довольна. Это было интересно и как будто реально, ведь события начинались в Московской области, где собственно я и живу, и каждое место перечисленное в книге- мне знакомо. От души рекомендую

Общая оценка: 5/5

Книга прекрасно показывает, что если ты отличаешься ото всех, сложно найти своё место.
Встреча со странным человеком, бомжеватого вида, меняет жизни людей, каждый из них, получает "дар" в виде крыльев вместо рук.
И ведь кажется, пусть будут крылья, каждый герой приспосабливается к жизни с ними, но появляются ловцы, которые решили открыть охоту на крылатых, так ещё и правоохранительные органы не отстают.
Эмоции у меня прыгали от непонимания от взаимоотношений крылатых с людьми, которые им помогали и фактически полностью обслуживали.
Так же раздражали ловцы и соответствующие органы, которые не понимали крылатых и открыли на них охоту лишь за то, что они другие.
Читается она не совсем легко и просто, сама тема книги тяжёлая. Хотя, когда читала описание местности, ловила себя на мысли, что переношусь туда, так красиво и хорошо написано.
Каждый раз, казалось, что я знаю что будет дальше, как всё повернётся, но автору получалось удивлять каждый раз.
Если судить в целом, я не скажу понравилась мне эта книга или нет, скорее она заняла место золотой середины.

С давних пор люди мечтали летать, как птицы, но, наверное, никто не мог угадать такого расклада, что крылья вырастут, а руки - пропадут. И вот уже сказка оборачивается практически кошмаром. Главный герой о крыльях не мечтал. Вел жизнь среднестатистического мужчины и угораздило же. Данная книга позволяет заглянуть за грань реальности, примерить на себя необычную роль. Как бы мы повели себя, оказавшись в такой странной ситуации? Опустили бы руки, вернее, крылья? Стали бы бороться за свои права? Позволили  проводить над собой эксперименты? Мне понравился сюжет, необычная концовка, слог автора. Книга однозначно расширяет сознание и кругозор.

Сегодня я хочу поделиться от впечатлениями от романа «Кыш, пернатые!» Александра Гриневского.

По жанру я бы отнесла его к современной прозе, в которой и драматический сюжет, и фантастический приём.
Прочитала на одном дыхании несколько недель назад. Но до сих пор сложно сформулировать отзыв, ибо восприятие неоднозначно.

Книга по эмоциональному воздействию делится на три части. Воспринялась мной, как 2/3 и 1/3 сюжета.

Первая глава. Образы, плавное погружение, размеренный ритм повествования, очень органично воспринимается.

Дальше понесло, рывками.
К восьмой главе автор меня убил. Какой-то ступор, болевой шок. Хочется сказать, что так только в книге – но как бы не нравилось, такова реальность, и она рядом с нами.
По 10- бальной шкале восприятия: интенсивность воздействия на 11.
Единственное желание было вырваться, но книга не отпускала.

Персонажи получились невероятно ярко и четко. Даже страшно.
И это не прототипы. Мир наполнен ими.
Я почувствовала себя плоским бумажным шаблоном. Пустышкой, завернутой в яркое тряпье.
А они-то как раз настоящие.
Это и убило... Наповал. Оторопь какая-то.
Попробовала почувствовать этот новый мир, а он меня не принял. Выбросил. Потому что, там всё уже заполнено.
Хотела возразить автору, что мол, всё не так. Стряхнуть с себя неприятную истину. Но лишь возникло ощущение, наша жизнь, настоящая - это мираж.
Персонажи просто взяли и заменили нас, как будто в параллельном мире.
Вытеснили. И читателя нет - есть они.

Возможно, это такое мое субъективное восприятие.
Другие, читая, увидят и почувствуют иное. Но в этом и ценность литературы.

У меня, из-за невероятной реалистичности, абстрагироваться, что книга вымысел (а так ли это?), получилось только к концу романа.
С новой силой потянуло, закрутило сразу в двух плоскостях и разорвало.

Автор создал – разных, несовершенных, живых - бросил в огонь и в воду, измучил, потянул, посмотрел и расстрелял у стенки...
Причем не только героев, но и читателя...

Понимание невероятно большОго пришло еще до середины книги, я даже совершенно не представляла, чем там всё закончится.
Но понимание не было радостным восторгом. Оно болезненно, потому что точно угадано автором.

Теперь выдыхаю, успокаиваюсь и перехожу к третьей части.
Эта часть, на мой взгляд, получилась ярче. Неясность, рамки, страхи – исчезли. Остался лишь всё заполняющий полет и крылья на всё небо.
Здесь я получила эстетическое удовольствие от свободного полета.
Хотелось читать медленно, представлять, чувствовать. Очень кинематографичное повествование.
Эта часть стала как бальзам на мою искромсанную душу.

И еще момент, некое закономерное появление персонажей. По нарастающему внутреннему напряжению читателя. Очень интересный авторский прием.
Еще подумала: что я как в неудавшемся цирковом номере: вся пришпилена ножами к стене, и четко понимаю, что это еще не все ножи...
Но слава тебе Господи, еще пару прилетело, и на этом острая боль закончилась! Тяжело выдохнув, измученно улыбаясь, сказала автору - спасибо! - И наконец-то полетела вместе с крылатым!

Рекомендую к прочтению.
Оценка 8.5 из 10.