Интроверт

Не сразу семнадцатилетняя Софи оказалась в паршивом трейлере в гетто районе. Все ухудшалось постепенно, с разорения бизнеса отца, с того, что содержать дом не по карману, с того, что даже на продукты не всегда хватает и приходится есть просрочку. Мало того, что жизнь и так не радостна, так Софи из - за ареста матери приходится пуститься в бега. И тут уже выбирать приходится из двух зол. Так она оказывается в машине мистера Чистюли, постояльца мотеля, где она провела ночь. Он не слишком рад общению с ней, а она злиться, что такой, как он ей не пара. А ещё он строго настрого запретил ей трогать его чемодан, но она не послушалась. Софи все время жалуется на свою судьбу и обвиняет других в равнодушие и жестокости. Мальчика в приюте, напавшим на нее без причины, дальнобойщику, считающему, что она лёгкая жертва и парочке толстяков, которые ее подвезли. Эти и вовсе оказались каннибалами. А Чистюля обрёл имя Фрэнка Миллера.

Нил Морган работает в ФБР. Бедный, несчастный мужик, которого бросила жена. Его держит только работа, а ее хватает, ведь когда камер на улице столько, что казалось бы не скроешься, появляется серийный убийца, прозванный прессой Интроверт. Он убивает только молодых блондинок, забирая в качестве трофея матку. И вскоре Моргану предстоит понять, что столкнулся он вовсе не с человеком. Тогда из Норт - Ривера приезжает Колин Фостер, тридцать лет назад он стал свидетелем одного чрезвычайно сверхъестественного события. В яму упал агент ФБР и оказался, как они думали, навечно погребён. Колин все эти годы ждал, и однажды из ямы кто - то вылез. И будь он проклят, если это не Фрэнк Миллер или что он такое на самом деле.

Монстры существуют, время не линейно, а некоторые события предрешены. Трилогию про Фрэнка Миллера я слушала в аудиоверсии, и озвучка тем чарующим голосом сыграла свою роль, и мне понравилось. Тут я читала и эффект уже не тот. Раздражала влюбленная Софи, заливающая кровью из носа и себя, и Чистюлю и чемодан с интересным содержанием. Радовал только Миллер, вот он супер персонаж, такое Нечто из мира монстров, бывшее человеком. Понравился момент о том, что не стоит спать на спине, ибо монстр в темноте только этого и ждёт. Люди думают, что это проклятие, а на самом деле монстр, высасывающий энергию, доводя людей до края. Оттопыренный мизинец после смерти, как послание о том, что человек был убит. Ближе к концу появилось больше динамики, больше монстров, и тогда я поняла, вот оно, то самое, за что мне понравилась мрачная Вселенная Фрэнка Миллера.

Прочитав трилогию Винд о Фрэнке Миллере, решил прочесть более свежее произведение автора. Был так взволнован и заинтригован. Ведь, со слов людей, которые прочитали эту книгу, история продолжает сюжетную линию Миллера.

Какое разочарование. Трилогия о Фрэнке Миллере мне так понравилась и тягучей, мрачной атмосферой, и симпатичными героями, другие книги автора тоже по большей части заходили, но это просто отвратительно.

Фатальной ошибкой было делать главной героиней вот такую ТП (по-другому её не назвать). Софи семнадцать, она по ряду обстоятельств оказывается одна на улице. Ей бы посочувствовать, и в начале на это и настраиваешься, но это только пока не познакомишься с ней поближе.

Никаких попыток справляться с неурядицами она не предпринимает, последние деньги тратя на новую обувь. Попадая в беду, она не проявляет ничего, кроме пассивности, от всего плохого её спасает таинственный незнакомец.

Её бурные сопливые излияния про любовь надоедают сразу же и очень сильно, при этом расписываются столь многословно, будто сие чувство до неё испытать не довелось никому.

А от неё исходит только бесконечное нытьё и хотелки. Ноет она о том, какие все вокруг (в её мире и мире бездушных читателей) чёрствые и неспособные её, бедную такую, пожалеть, и как нужно её любить, такую несовершенную. При этом окружающие милой Софи характеризуются как шлюхи, уроды, жиртресты, дряблые, девки, старперы и проч. И все ей отчего-то должны, а она вот - никому. Только сцены устраивать и чушь нести. Ну как такую лапушку да не любить!

При всём при этом лексикон, манеры и мозг у девочки как у Эллочки-людоедки из гоп-квартала, а запросы прямо-таки королевские.

И мне поверить, что Фрэнк Миллер воспылал чувствами вот к этому?)

Разве что если поверить слова Софи:

Долго получилось про ГГ, но, к несчастью, её истеричное нытьё, исполненное взаимоисключающими размышлениями и любовными соплями, занимает около двух третей объёма книги.

Немножко вывозит этот бред линия агента ФБР Нила Моргана, там проклевываются зачатки триллера/детектива, но поскольку от этого жанра в этой книге почти ничего, помогло это ей не слишком. Вот если бы выкинуть из книги Софи, а этой части добавить хронометража, разбить повествование на главы Моргана и Фостера, оставив Фрэнка периодически появляющейся фигурой рядом с ними, и не комкать финал, было бы хорошо.

В общем, настолько нарочито грубый текст, сюжет, иногда перетекающий в абсурд, и такая откровенно мерзкая героиня отдают гротеском, не могу поверить, что это написано автором всерьёз, а не как попытка в сатиру и самоиронию. Что могло бы быть ок, не испорти эта книга и эта бестолковая Софи выстроенный в других книгах мир.

Пожалуй, для себя буду воспринимать "Вселенную Фрэнка Миллера" как трилогию.

Скажу сразу, не дочитала. Осилила одну треть и вернула в библиотеку с чистым сердцем. Из рецензий здесь узнала, что это продолжение какой-то серии, причем, как я поняла, довольно успешной. Но об этом в описании книги не было ни слова. То есть представляется нам как самостоятельная история.

Что нам предлагает аннотация? Появился какой-то маньяк, очень умный, опытный в своем "ремесле" и поймать его никак не получается. И есть малышка Софи, у которой жизнь покатилась под откос и нужда заставила бежать из дома. Что можно додумать из этого текста? Что Софи станет его жертвой, которая будет бороться за свою жизнь более успешно, чем другие жертвы? Что Софи станет партнером маньяка, неважно, вольным или невольным? Необычно, интригующе.  Честно скажу, до сих пор не знаю. И знать даже не хочется (хотя кого я обманываю, буду благодарна, если кто-то в комментариях черканет в двух словах что там да как) . Мне жалко своего времени и вот почему. Я обманулась. Книга заявлена в жанре триллер, ужасы, мистика. Нет, это сопливая мелодрама. Из 100 электронных страниц, если убрать потоки ненужной воды, вышло бы реального текста страниц на 20-25, не больше, причем текст не был бы сухой стенограммой.

Книга написана своеобразно-эта самая девочка Софи рассказывает нам историю. Читаешь и не веришь. Знаете, как детям в школе задают сочинение на тему "поле глазами кузнечика", так и тут, видимо, дядька поспорил, что сможет написать что-то от лица молоденькой девушки. Девочки, вот скажите, могли ли вы в свои 17 лет, допустим, в дневнике, описывать себя в выражениях "мои острые худые коленки", "нежная кожа моей юной груди"? А вот Софи именно так о себе размышляет. Причем "острые коленки" очень часто появляются в тексте. А могут ли   размышления, философствования, эпитеты и прочая из этой книги принадлежать девушке, выросшей в гетто? снова не верю. Особенно, если вспомним, какова у нее мать. Откуда бы ей набраться? Мало того, что в героиню не веришь, она еще и бесит. Капризный, неуравновешенный и не очень умный подросток, который требует (!!!) сопереживания. А сопереживать такому не хочется.

Но!

Эта книга вышла в конце прошлого года и я все ждала ,когда же уже возьмусь за неё ,ведь это продолжение трилогии про Френка Миллера. Как же я восхваляла  те три книги и так же я разочарована в этой. 

Сыро.Скупо.Водянисто. Читать невозможно и неинтересно.  И это говорю я - абсолютный фанат Кристиан Роберт Винда. 

Жаль что на книгу так мало рецензий (потому что она только появилась в России)  

И все,кстати ,отрицательные. 

Здесь столько воды,что через текст приходится буквально продираться .   БОльшая часть повествования идёт от лица подростка -девочки. Слёзы,сопли и ,прости Господи,любовь. А любовь у неё с неприступным и опасным вечно курящим мужчиной в плаще на дорогом вишневом автомобиле . Я думаю,что фанаты догадались о ком речь . 

В общем ,я с трудом прочла 300 страниц и бросила это дело после строчек « теперь он мой личный супергерой» . «Сумерки»какие то, ей Богу.

Перед нами новый роман, который относится к вселенной Фрэнка Миллера, является его продолжением 30 лет спустя и знакомит читателя с новым миром и новыми персонажами.

Самый первый роман, «Нечто из Норт-Ривер», я прочитала абсолютно случайно, думая, что это будет обычный полицейский детектив. Каково же было моё удивление, когда это оказался отличный нуар с демонами и мистикой. Просто вау! Так мой книжный гарем пополнился ещё одним мужчиной, и было не очень его терять так сразу. Цикл «Нечто из...» стал для меня одним из любимых: мне нравятся в нём персонажи, атмосфера, загадки и сама хронология: когда третья книга заканчивается тем, что Фрэнк как раз уезжает в Норт-Ривер.

О каком-то продолжении было думать средне: я не надеялась на прямое продолжение, а на какую-нибудь ретроспективу про какое-нибудь из дел Фрэнка. Например, про картину, которая была виновна в смерти своих владельцев. Так что, действие книги, которое развивается в 2013 году, стало для меня чем-то новеньким.

Итак, девушка Софи остаётся одна без денег, работы и крова, встречает на своём пути таинственного незнакомца с инициалами Ф.М.. В это же время на улицах города происходят заголочные убийства, ФБР охотится за этим серийным убийцей. И в этот же городок приезжает некий житель Норт-Ривера, который был свидетелем... кхм... подвига? Миллера. Но он же стал и свидетелем кое-чего другого.

Книга ведётся от лица Софи. Ей 17, у неё непростая жизнь, и внезапно в её жизни случается любовь к загадочному мужчине, которого она зовет мистер Чистюля. И знаете, автор смогла. Смогла в жизнь и мысли 17-летней девочки, которая хочет подкатить ко взрослому (она думает, что Фрэнку около 30) мужчине, но не знает, как.

Мне понравился взлом четвёртой стены, когда Софи обращается к читателям. Понравилась отсылка к другой книге («Призраки глубин»), которую я ещё не читала. Не понравилось, что автор себя ругает -_- ну зачем так:/

Концовка книги вызвала лёгкую грусть. Мне бы очень хотелось, чтобы Софи и Фрэнк были счастливы друг с другом. Действительно, полюбить принца можно, а кто накроет чудовище пледом? (я не романтизирую криминальных объектов, абьюзеров и прочих МУ). Хоть демоны и не могут любить, сквернословить и лгать, но Фрэнк словно действительно нуждается в тепле, пусть и не в таком совершённом, а просто в человеческом. Теперь я просто надеюсь, что запустится очередной цикл, и они снова встретятся с Софи.

Вопросы, которые возникли в ходе чтения:
- зачем Интроверт похищал матки? Он не знает, как люди вынашивают детей, или у него была своя лаборатория по разведению?
- почему он не помешал Фрэнку восстать? Или спрыгнуть в 80-ых? Его власть над временем не безгранична и имеет отправленный лимит?
И, конечно, самый главный... А можно еще о приключениях Фрэнка?

Эта книга, как я уже говорила, отличается от написанной трилогии про Фрэнка Миллера.

Она больше и разбавлена некоторой романтикой от лица девушки подростка. Что не сильно интересно. И первую половину книги я чувствовала лишь недоумение. Зато в части про агента ФБР я получила именно то, что ожидала.

Поэтому ощущения получаются двоякими.

Я бы поставила книге 4, даже 4.5 наверное, если бы не нападки автора на читателя через ломание четвёртой стены.

Я не склонна судить о том, насколько герои тупые или убогие. И уж тем более я не склонна рассуждать на тему того, как бы я поступила на месте того или иного персонажа, потому что это не моя история, не моя жизнь. Для меня герои книг как живые люди. А живые люди не идеальные.

Поэтому неприятно видеть необоснованные претензии наперёд, когда ты даже не успел сформулировать мысль у себя в голове. Это портит всё впечатление от книги.

Интроверт - так журналисты окрестили нового серийного убийцу. У полиции совсем нет зацепок, а убийства настолько чудовищны, что поражают даже опытных агентов ФБР.

В это же время, Софи - 17 летняя девушка из гетто, вынужденна бежать из дома и искать своё место в жизни. Волею судеб она знакомится с таинственным мужчиной, хранящем свои тайны в старом потрёпанном чемодане.

***
Интроверт - это прямое продолжение истории про Фрэнка Миллера. Даже сам автор советует читать эту книгу после серии мрачной Вселенной «нечто из...»

Но книга в этот цикл не входит. Что странно логически, но вполне понятно, тк написана она совсем иначе.

Здесь всё повествование ведётся от лица 17-летней девушки из гетто. Даже то, что с ней не связано. И этот прием очень убивает историю. (В «нечто из...» главы каждой из книг были рассказаны от лиц разных героев)

Автор пытается «в дерзость» но выходит всё очень скудно. «В любовь» - слишком сопливо. «В рассуждения» - слишком не вяжется с главной героиней.

В описаниях ещё проскальзывает очарование старого доброго повествования Норт Ривер, но на общем фоне дерзости 17-летней девочки, это всё теряется.

Интроверт - это прямое продолжение мрачной Вселенной Фрэнка Миллера. То, что случилось спустя тридцать лет, после событий в Норт Ривер.

Есть здесь и сам Фрэнк, и постаревший Колин Фостер со своей историей жизни, и отголоски судьбы Бэтт Сандерс. И мрачная предрешенность, как было в Дарк Маунт.

Было интересно посмотреть жизнь персонажей. Но исполнение разочаровало.