Владычица Озера

Эту книгу всегда обычно прям дожевывал. Вроде бы все сюжетные концы начинают сходиться: вылезает из подполья забытый Вильгефорц, вообще-то заваривший всю кашу, Ложа Чародеек показывает свою работу, все плохие парни получают по шее, а война Нильфгаарда с Севером заканчивается. Но ссссука как же местами уныло. Крупная вставка с миром первородных эльфов (вроде не путаю) всегда вызывала зевоту, в этот раз, пожалуй, я ее перечитывал бодрее всего — и все равно считаю, что можно было от этого блока спокойно избавиться. Еще более ретроспективный взгляд с точки зрения исследовательниц легенды о Цири, живших спустя много лет после этих событий, выглядит местами очень хорошо, но динамичности повествованию тоже не прибавляет и воздуха не озонирует. Финал с EVERYONE DIES и миропереходами всегда казался чуток нелогичным и обрубленным, как будто у меня что-то украли. По-настоящему я эту книгу всегда читал только ради второй половины с финальной массовой битвой Нильфгаард VS северяне (в которой всплывает куча рандомных персонажей, встреченных мельком начиная с первой книги) и подведения политических итогов.

Вот и подошла к концу сага о ведьмаке, которая, хоть  и читалась запоем, но иногда казалась бесконечной, оставив после себя интересное послевкусие. Приношу извинения за несколько сумбурное изложение мыслей, слов нет, чтобы передать, как все сюжетные нити удачно  сплелись в единый узор Сюжета.

За Цириллой продолжается охота, она попадает в плен эльфам из народа Ольх, которые живут в альтернативном мире, в котором все люди убиты или порабощены. Им, как и всем остальным нужен ребенок Цири, поэтому они готовы насильно оставить ее у себя навсегда.

Временами поражает, сколько всего пришлось пережить девушке, с каждой книгой она становится взрослее и жестче.
Йеннифер находится в плену Вильгефорца, Геральт уже которую книгу подряд пытается найти дочь, кажется, что эта часть будет апогеем жестокости автора, и кончится все трагически. Всего лишь предназначение против королей, чародеев, эльфов селекционеров. Книга до конца держит в напряжении, не говоря, будет ли рассвет после кровавой ночи. А будет ли - настоятельно советую узнать самостоятельно.
Язык автора достаточно уникален, в атмосферу погружаешься на ура, а динамика этой части не даст заскучать.



Ну и, КХМ, после прочтения вам будет ясна локальщина использования чучела единорога Йеннифер и Геральтом.

Начали за здравие, а кончили за упокой. Одним словом, концовка ведьмака во всей красе, до чего же оглушительно болезненно и бесконечно тоскливо. Впечатления многоякие. Я полностью опустошена, не осталось во мне души больше, выгорела она дотла, испила чашу печали. С одной стороны обидно от того, что цикл подошел к концу, но еще докучи с того, на какой скверной ноте он завершился. Надо уметь так плясать на чувствах читателей. Будто бы дали мощную затрещину подобного рода развязкой. Ощущения безотрадные, словно тебя оставили наедине в этом безбрежном мраке без какого-либо шанса на просвет. Я нахожу эту книгу слишком тяжелой для неокрепших чувствительных умов, страдание на страницах глав льется рекой, порой совершенно через край. Придти в себя после этого представляется тяжкой задачей. Эта история, наверняка не изгладится в моей памяти никогда, и будет трогать сердце как-то по-особенному. Чтобы оправиться от этой печали, по всей видимости, требуется врачеватель душ))
Хочу отдельно отметить первоклассный слог автора, получила истинное удовольствие при чтении, сродни пиру для глаз. 

P.S. Поддалась меланхоличному наплыву, не обессудьте

Шесть лет назад, в 2017 году, я прочла первые две книги Сапковского и не впечатлилась ни слогом, ни сюжетом, что не удивительно: сборники "Последнее желание" и "Меч предназначения" состоят из переиначенных историй братьев Гримм с элементами славяно-польского фольклора. Да, там появляются Йеннифэр с Цири, но даже их истории не вызвали желания срочно обзаводиться остальными томами. Короче, прочитала и забыла.

В 2019 году вышел первый сезон сериала, потом второй, оба я посмотрела и накануне третьего решила всё же основательно взяться за цикл (спасибо совместным чтениям!). Мир и героев я уже знала лучше, что помогло не потеряться (мне кажется, "Ведьмака" можно читать только подготовленным, иначе разобраться в хитросплетениях интриг нереально). Берясь за чтение с мыслью "ну ладно, посмотрим, что там", я... проглотила каждую книгу за сутки, а то и за ночь, безнадежно сбив режим, ага. Пожалуй, "Ведьмак" заслуживает стать лучшим прочитанным произведением 2023 года. Масштабное, захватывающее фэнтези, в котором автор подогревает интерес на протяжении всех 6 книг, чтобы в 7 достойно завершить историю. Она не для детей - дело не только в выражениях, но и в жестокости отдельных моментов (убийств, пыток и им подобных) - что, однако, компенсируется большой долей юмора.

Что понравилось.
• Сюжетная завязка с ребенком-Предназначением, потомком эльфов Старшей Крови.
• Линия Геральта-Йеннифэр-Цири, особенно в последних книгах.
• Чародеи и их взаимодействие между собой (до Танедда и после).
• Живые диалоги и живые персонажи, которые взрослеют по ходу повествования, и речь совсем не о возрасте.
• Самостоятельно существующий мир, не ждущий, пока на него взглянет читатель: события происходят между главами и параллельно с ними; о чем-то мы догадываемся, что-то узнаем из уст второстепенных персонажей.
• Масштаб войны с Нильфгаардом, которую Сапковский показывает с разных точек: через глаза очевидцев, со страниц хроник, из дорожных баек о Ведьмаке полстолетия спустя.
• Логичные, не скомканные финалы для каждого героя - пусть не самые радостные, но заслуженные, честные. А для тех, у кого концовка вызвала грусть, есть весёлый рассказ "Что-то кончится, что-то начнётся" про свадьбу Геральта и Йеннифэр. Фансервис, конечно же, но уместный и нужный.

Что не понравилось.
• Количество второстепенных героев, которые даже косвенно не двигают сюжет, и эпизоды с ними. Половину "Крещения огнем" можно выкинуть, не глядя, - цикл ничего не потеряет. Толкин три эпохи Средиземья уложил в пять книг ("Властелин колец", "Хоббит", "Сильмариллион"), а Сапковскому семь не хватило для событий двух десятков лет.
(На самом деле, вдохновляясь Толкиным и скандинавской мифологией, Сапковский многое заимствует оттуда. И если, как я уже писала в одной из рецензий, любое упоминание любым автором эльфов в романе будет так или иначе апеллировать к Толкину, то Фрейя, Брисингамен, Хеймдалль и Биврёст неприятно удивляют. Как и ветка с Королем-Рыбаком и Нимуэ, но ее хотя бы связали с перемещением Цири между мирами).
• Имена и названия - видят боги, у переводчика по клавиатуре прошел кот? За использование буквы "ы" в таком масштабе нужно штрафовать. Да и без "ы" много неудачных имён.
• Эльфийская речь дана без перевода - похоже на кельтский язык, но я не обязана его учить, чтобы прочесть интересующую меня книгу. Впрочем, даже он воспринимался легче, чем суржик "простого населения" - через него я продиралась с немалым трудом, порою лишь догадываясь, о чем идет речь. Полагаю, переводчик хотел максимально сохранить польский колорит выражений и отдельных слов, но я их не понимать(
• Продолжая тему лингвистики - герои вворачивают в речь цитаты на латыни. Если мир полностью авторский, почему там изучают латинский язык?
• Очень много политики. В контексте всеобщей войны она, разумеется, важна, но меня утомляли главы про захват Нильфгаардом провинций и движение армии. Еще и потому, что картой Сапковский не озадачился: ни в электронном издании, ни в бумажном ее нет. Упоминаемые области сложно расположить в голове в соответствии со списком "союзники-друзья-вассалы". Под конец я стала пролистывать батальные сцены - хотелось уже узнать, что стало с Цири.
• Инцест. Во "Владычице озера" автор кружит вокруг этой темы, как одержимый. Вильгефорц-вивисектор и то, что приготовили чародейки Цирилле, довершают картину - к счастью, Ласточка делает правильный выбор, за это Сапковскому спасибо.

Я долго думала над оценкой. Пожалуй, все-таки - 4 звезды, недочеты существенные. "Ведьмак" не та сага, которая, подобно "Гарри Поттеру" поселяется в сердце однажды и навсегда, но я однозначно ее перечитаю.

• Все сказки оканчиваются скверно. А сказочных стран нет вообще.
• Есть. Увидишь.

"Владычица озера" сломала все, что можно было сломать.

Опять буду "зажигать огонечки"

Они все умерли, все мои малыши.
Вообще, это было ожидаемо, но так как они погибли - это очень грустно. Им всем дали драму, чтобы мы почувствовали скорбь потери. Я отчаянно их всех полюбила, было тяжело понять, что это все. Мильва, Кагыр /ну блин, это все из-за твоей тупой мотивации, Кагыр/, Регис /господи, вот тут вообще боль/. Мои хорошие детки.
Отдельно еще хочется сказать - пан Сапковский, ну ты вообще молодец конечно: влюблять нас в героев на протяжении трех книг и хлопнуть их всех в одной главе. Я аж чаем со слезами поперхнулась.
А еще обидно, что им похороны нормальные не устроили. Крысам устроили, а им нет.

Конец?
Серьезно? Это конец такой? Это чтоб я окончательно выжала из себя все слезы? У них все должно было быть хорошо! Почему у них не хорошо? Это фэнтези, они так много страдали, чтобы получить это?
И не надо мне говорить, что Йен и Геральт теперь вместе и счастливы. Мы все прекрасно понимаем, что они умерли. А Цири? Ей за что?
А самое обидное, что следующая, на данный момент последняя, книга - это, мать его, ФЛЭШБЭК. То есть, то что во "Владычице" - реальный конец истории.
Ай, сердце прихватило.

Дворцовое крысятничество.
Какая же ваша Филлипа Эйльхарт попа /вот другое слово просится, но материться плохо/. Эту бедную Цири со всех сторон обложили.
Да и в принципе, все дворцовые интриги сходят на нет, действие пришло к концу со всех сторон.
Интересна история Эмгыра. Помните ту рецензию, где я сказала, что слежу за ним. Так вот: ТАМ ТАКОЙ ПОВЕРНУТЫЙ ПОВОРОТ, ЧТО ВЫ САМИ ПОВЕРНЕТЕСЬ ОТ ЭТОГО. А сейчас спойлерная шутка: инцест дело семейное, что уж там.

Смешались в кучу кони, люди
После смехотворно туповатой битвы на мосту Яруги, как я уже говорила, Сапковский прокачал скиллы в описании битв.
Битва при Бругге написана не прекрасно, но на твердую "4+". Эмоции людей, отсутствующие взгляды раненых - все хорошо здесь.
Особенно хорошо прописан госпиталь и сцена с эльфами в нем. Это очень сильно и правильно делать на этом акцент.
Сцены с "белками" вообще хороши в книге: сцена с хлебом, с казнью офицеров, все сильно и прекрасно.

Враги
Вильгефорц засранец, но зато какой!
Бонарт засранец, но зато какой!
Народ ольх засранцы, но зато какие!
Все удивительны в своей мерзости и столь же грациозны и многогранны /кроме Бонарта, он прямолинейный как доска/.

По мелочам

• Королевство Туссент /хотя это, скорее, княжество/ вышло очень двояким, что хорошо: с одной стороны такое ламповое и пряничное, а с другой - с придурковатой княгиней у руля, вешающей людей направо-налево.
• Лютик - дубина /без комментариев/
• Койона жалко /вообще ведьмаков жалко, они хорошие мальчики/
• Путешествия Цири между мирами выглядят интересно, но эпизод с лесовичком был лишним (?)

  В целом мне очень грустно, я нахожусь в нестабильном эмоциональном состоянии после этой книги. Ставлю ей 9/10, потому что команду Геральта не почтили правильно /да, я докопалась, но я не критик, а субъективщик/.

Завершающая часть цикла оказалась полностью разочаровывающей. Это касается не только невнятной сюжетной линии, но и до неприличия затянутого повествования. Когда кажется, что сюжетно финал близок, ты видишь, что впереди еще пол тома.
Вообще, создается впечатление, что Сапковскому тяжело далась эта часть, многие главы написаны очень рвано, чуть ли не каждый абзац прыгает от одного героя к другому, особенно это видно в главе, где описана битва при Бренне, некоторые герои вводятся только для того, что бы описать малый и незначительный факт о котором вы через 2 страницы забудете, но им придумывают замысловатые имена и описывают небольшой бекграунд.
История Цири тоже вызывает вопросы, кажется, что Сапковский изначально не знал как развивать ее историю, но устал и решил завершить ее хоть как-нибудь, Цири повелительница миров и времени, целую душную главу скачет по мирам и ради чего? чтобы о своей способности в важных ключевых моментах и не вспомнить.
Так же на протяжении всей книги все ее хотят оплодотворить тем или иным способом и вроде она сначала ломается, а потом как безропотная овца со всеми соглашается, непонятно зачем ее надо было наделять и достаточной физической силой, и уникальной магической, чтобы ею могли командовать все кому не лень. В этой части цикла сложно увидеть хоть какую-то ее индивидуальность.
Сцена в замке, где погибли одни из главных героев предыдущих частей, сделана в лучших традициях низкобюджетных фильмов ужасов, где герои расходятся по одному чтобы специально умереть.
А диалоги - это песня, иногда мне казалось, что я читаю дешевый бульварный роман.

В финале, очевидно, Сапковский старался завершить этот цикл, но две книги и три игры впереди, говорят нам о том, что конец книги не ставит жирных точек повествования.

И ведь другие книги цикла были же если и не идеальные, то очень хорошие, потрясающий мир, сложный моральный выбор, нет абсолютно положительных или отрицательных персонажей, куда это все исчезло во Владычице озера, к сожалению, не известно.