
Ваша оценкаРецензии
endruan24 ноября 2017Читать далееРешив прочесть данную книгу я предполагал, что в ней будут отличия от фильма, но чтобы вообще не каких сюжетных совпадений, это меня в какой-то степени удивило и порадовало, так как перечитывать сюжет фильма было бы не так интересно.
Книга состоит из сборника рассказов-интервью рассказанных доктором Сьюзен-Келвин (робопсихологом).
В данном сборнике рассказов особое внимание уделяется трем законам, которым робот обязан повиноваться и не в праве их нарушить:- Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
- Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
- Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
В книге описаны проблемы которые могут возникнуть когда два закона будут противоречить друг-другу.
Данная ситуация возникла когда на Меркурии робота послали за селеном, но из-за того что не четко был отдан приказ, попав в опасность у робота вступили в противоречие первый и второй законы сравняв свои потенциалы и он начал кружится кругами, в том месте где эти законы вызывали противоречие.
В следующей ситуации мы видим как робот с помощью логических заключений находясь на космической станции доходит до выводов, что его создали не люди и он ставит себя превыше их и отстраняет от управления станцией.
Так же в сборнике рассказывается о том, как с помощью роботов на земле регулируются все процессы, экономика, политика и как они контролируют баланс всего этого. Мы видим как предположительно робот Байерли становится мэром и хитрыми трюками убеждает избирателей, что он человек.Подводя итог, скажу, что книга мне понравилась, это первое мое знакомство с А.Азимовым, надеюсь и остальные книги которые я буду читать будут такими же интересными.
4 понравилось
101
Kyord17 сентября 2016Читать далееСлышала я хорошие отзывы об одноименном фильме, но в итоге так его и не посмотрела. Решила сразу взяться за книгу и ни капли не пожалела!
Плюсы:
1) Невероятный мир альтернативного будущего, где по версии автора уже до 2000-х появились весьма и весьма продвинутые человекоподобные роботы. Видишь привычный мир, но одновременно такой другой и продвинутый в области робототехники, что не сразу понимаешь где существующее ныне, а где выдумка.
2) Очень интересные и нетривиальные истории в одной книге. Раскрыта тема того, как можно обойти правила, если относиться к ним иначе, смотреть с другого ракурса.
3) Эта книга - абсолютно новый взгляд на робототехнику и все сомнения, которые витают вокруг этой темы. Как относиться к прогрессу и "одушевлению" машин? Ответы здесь, стоит только выбрать подходящий для себя.
4) Приятный язык, не перегруженный техническими деталями, но и не слишком простой для книг околонаучного содержания.
Минусы:
Для меня их здесь не было.
Оценка: 5 из 54 понравилось
53
KontikT3 августа 2016Читать далееКлассика . Три закона робототехники наверно знают все, хоть как то соприкасался с фантастикой. Они упоминаются во многих произведениях, на них ссылаются фантасты. У меня была и есть не эта книга, а перепечатанная на пишущей машинке и переплетенная. Мне ее подарили давным давно, когда такие книги было еще трудно достать. И мои дети начинали знакомство с Айзеком Азимовым именно с той самопечатной книги, хотя им уже было доступно и приобрести ее . Спасибо автору за наше знакомство с миром роботов, такое близкое знакомство, что невольно думаешь- а не живые ли они.
4 понравилось
94
Kalomira2 июля 2016Читать далееПервый опыт чтения фантастики - и мне фантастически понравилось!
Да, конечно, записи разговоров на магнитофонную плёнку кажутся смешными - но я смотрю на время написания рассказов , и меня восхищает: это же надо было в сороковые годы двадцатого века до такого додуматься! Позитронный мозг, законы роботехники... И не просто додуматься, а выстроить довольно гармоничный мир будущего.Каждый из девяти рассказов мне по-своему понравился, но рассказ "Робби" на общем фоне показался наиболее слабым, а больше всех зацепил меня "Лжец!": он и обрадовал, и озадачил, и опечалил, и повеселил. А вообще атмосфера сборника прекрасна - веет от неё чем-то таким добротно-советским, несмотря на то, что автора из СССР увезли ещё малышом))
Недостатков в этих рассказах я бы выделила два: диалоги между Пауэллом и Донованом часто выглядят искусственными, и перспектива подчинения Машинам меня напугала. Нет, я не боюсь, что Машины взбесятся - просто мне показалось как-то скучно и грустно, что человек в результате стал жить по указке механическо-позитронного разума. Грустно это, хотя, конечно, логично и наиболее эффективно.
4 понравилось
69
Sve_t_lana10 февраля 2015Читать далееОх, такими темпами, а точнее такими книгами, я скоро буду почитателем фантастики... Этот сборник рассказов, объединенный одним рассказчиком-робопсихологом, уходящим на пенсию, вызывает бурю восторга!!! Чтение затягивает и затягивает, ближе к концу книги начинаешь печалиться из-за того, что она скоро неминуемо закончится. А еще начинаешь сожалеть, что таких роботов все-таки не придумали, хотя сейчас 2015 год, а как раз одно из событий этой книги относится к этому году. Конечно, сейчас много всяких роботов, но они все остались бездушными машинами, способными лишь выполнять команды людей. У Азимова же -это тоже лишь машины, которые действуют по заложенным в них программам, но эти программы настолько совершенны, что, безусловно, Робби-первый робот кажется "настоящим, с душой". Начинаешь завидоаать Глории, которой довелось иметь такого друга.
Затем следует ряд историй, повествующих о роботе, который решил захватить человека, о потере робота с ослабленым первым законом роботов, а следовательно, жутко опасным, о роботе, повелевающим шестью другими роботами, о роботе, который умел читать мысли... но особенно меня впечатлил рассказ "Улики", в котором робот и человек перепутался, то есть робота оказалось невозможным отличить от человека. По мне этот рассказ совершенен... В нем и детективный сюжет, и острая политическая проблематика, ну и конечно, философия, которой он пропитан. Этот рассказ является кульминацией всего сборника, в нем содержится вся соль. Оказывается, роботы-то намного лучше людей, так как они честны, и лучших из людей можно перепутать с роботами... Но таких, к сожалению, роботов еще не придумали, а людей не отыскать!4 понравилось
37
AnnaNevidoma13 июля 2014Читать далееНу очень нужно прочитать эту книгу, если вы хотите себя ребенком почуствовать, прикоснуться к классике литературы. Это одна из старых, добрых книг про роботов. Ну очень сильная. Люди и роботы, наши будущие убийцы и разрушители земли или помощники и друзья? Продюсеры, колбасящие бабло на фильмах про атаки Земли, на этот вопрос уже ответили. Ну а в этой книге они добрые, глуповатые, воинственные, гордые, обиженные, ранимые роботы. Роботы, похожие на людей.
Читайте с чашкой глинтвейна, под Новый Год, с пледиком и хорошими мыслями.4 понравилось
38
Zakalyaka3 января 2014Читать далееНесколько небольших рассказов, в которых Айзек Азимов впервые описывает знаменитые Три закона робототехники и как они работают.
"Робби" - о том, как немой робот-нянька занял в сердце маленькой девочки то место, которое должно было принадлежать родителям, если бы они захотели.
"Хоровод", "Логика", "Как поймать кролика" - о том, в какие безвыходные ситуации можно попасть, испытывая новых роботов. Как быть, если робот-подчинённый, от которого зависит твоя жизнь, танцует в пьяном угаре? выдумал себе религию? страдает провалами в памяти?
"Лжец" - о том, как в результате технологического сбоя появился робот-телепат. Три закона робототехники плюс умение читать людей как книги. Трагедия неизбежна.
"Как потерялся робот" - о том, что у роботов тоже есть гордость, особенно - у продвинутых роботов.
"Улики" - о том, что и робот, и очень хороший человек исполняют Законы робототехники.Эта книга понравилась бы мне больше, будь она прочитана лет двадцать назад, когда я как раз увлекалась научной фантастикой и не было привычных сейчас интернета и электронных гаджетов. Психологические моменты повествования интересны и теперь, но вот соседство человекоподобных роботов и межпланетных станций с печатными машинками и магнитными лентами как-то коробит. А с другой стороны... Когда у Рэя Брэдбери спросили, почему не сбылись его рассказы, и люди до сих пор не осваивают Марс, писатель ответил: «…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».
4 понравилось
35
EvgenLes24 мая 2026Кто же ты, на самом деле робот?
Читать далееРассказы довольны интересны, лёгкий слог Айзека Азимова. Далее будут спойлеры и мнение.
Мне в принципе не понравились истории со стороны Сьюзен Кэлвин, проблема в том, что вместо её можно заменить на инженера/техника программиста, чтобы он проверял роботов так физически и по внутреннем логам, а не только по психологии и раскусывая их, с помощью манимуляции, что мне казалось очень странным при чтении книги.
“Лжец” мне казался очень странным, ведь он дефектный и нужно утилизировать, чтобы не нарушал первый закон Роботехники. Тут видимо проглядели и проигнорировали закон, что выглядит очень странным и только после дилеммы, он сломался.
“Как поймать кролика” в рассказе отсутствует роботехник, что не смог вытянуть логи, вместо того отправит запрос на такого человека, они стали анализировать главного и его подчинённых.
“Как потерялся робот” тут рассказ был бы очень коротким, если тот парень отменить приказ и попросил дальше заниматься делом, но увы что есть – то есть.
“Улики” робот был создан по подобию одного человека, Стивена Байерли, так внешне и познанением юриспруденции оригинала. Может дилемму я не понял так как задумал Айзек Азимов, я не отрицаю, но после слов, что отказывается идти в ужин с профессором при камерах уже подозрительно и, даже после куска яблока. Куинн, как я понял не записал беседу между ним и Стивеном, доставляет. Также его безжизненное лицо, можно немного оттолкнутся. Да можно списать на неудачные операции, но мне кажется человек после аварии, где умрла жена и сильно повредив конечности не может так восстановится.
“Выход из положения” крайнее мере 3.7. Есть пару вопросов, и может быть странными:
а) Мозги в колбе в жиже с проводами, как с реальными. Разве не подругому;
б) Где присутствует специальная группа, чтобы подстраховать позитронный мозг?
“Разрешимое противоречие” мне кажется, что полностью отдавать жизнь и планы сомнительны... Показывая три стороны мозга.
После прочтение, мне было очень сложно поверить про позитронный мозг, и за весь рассказ не обьясняют что позитронный мозг схож на человеческое, и показывают так виде людей, и так роботов с ограгиченных правил. И мне приходилось обманывать самого себя, что это не роботы, а люди, группа лиц и организации.
Потому что рассказы со стороны с Сьюзен и “как поймать кролика”, все роботы кажутся людьми, а не роботами. Если заменить роботов на людей, то истории будут читабельными и хорошо написаны, потому что Азимов дал так человеческие чувства и реакции, то сразу в бесдушных машин с определёнными функциями.
“Лжец” – очень эмпатичный человек и прослуживает людей, также тайно, видит мимику даже с мелких, знает всё наперёд мысли людей.
“Кролик” – главный рабочии не может указывать за больше людьми.
“Как потерялся робот” – как один из заключённых хотел уйди, потому что ему приказали уйти отсюда. Хотя тот учёный мог сказать, что отказ уйди отменяется и должен вернуться обратно на работу.
"Выход из положения" – как группа внутри Ю. С. Роботс, понимает все законы Роботехники, когда им сказали, что можно игнорировать первое правило роботов для одного эксперимента, то внутри группы понимали, это большой риск и шутя отмариваются, что всё в порядке и чики пуки, но внутри группы были осторожны.
“Улики” – Человека взяли из своего круга, и заменили на другого человека: операция на лицо; дали экспресс курсы по юриспруденции и скрылы личность, дали другую личность.
“Разрешимое противоречие” присутствует закрытый клуб в мировом арене, присутствует инженеры, политики, учёные и другие важные личности, которые могут выдавать определёные условия и показатели.
Я понимаю, что это не заменяет что в оригинале, но мне так легче воспринимать текст.
Оценки на рассказы:
Робби 2
Хоровод 4,5
Логика 4
Как поймать кролика 3.5
Лжец 3.5
Как потерялся робот 3.5
Выход из положения 3.7
Улики 3
Разрешимое противоречие 3.
***
извините, если надушнил... бывает...Содержит спойлеры3 понравилось
20
goblinAl13 ноября 2025Трогательно
Очень трогательное произведение Азимова из сбоника "Я - робот".
Поднимается вопрос дружбы и привязанностей. И то, как взрослые могут не понимать детей.
Рассказ великолепный, трогает до глубины души. В принципе сразу понятно, чем все закончится, но читать приятно.
Советую.3 понравилось
461
Alina_fancy17 декабря 2022Читать далееС детства моей любимой книгой в жанре научной фантастики была его книга «Конец вечности». Я помню, как книга начинается и заканчивается. И нет предела моей любви.
Сборник рассказов «Я, робот» тоже читала, но прелесть в том, что это было давно, и я многое забыла, а значит, открыла их заново
Неповторимые Три Закона Робототехники в этих рассказах перетекают в способы, как оные можно обойти.
И тут появляется всё больше вопросов:
• какая няня лучше для ребёнка: человек или робот?
что будет с роботом, если он окажется в условиях пересечения двух законов?
как будет вести себя робот, способный читать мысли?
насколько буквально роботы воспринимают приказы и есть ли у них чувство самоуважения и гордость?
как перехитрить робота?
как роботу перехитрить всех остальных?Я в полнейшем восторге! Сборник у меня краткий, но я уже сказала расширенную версию и намерена наслаждаться каждым новым рассказом.
Боже, как они прекрасны.
3 понравилось
100