Я, робот

Наконец познакомилась с творчеством автора и меня периодически выносило с того, что его далекое будущее уже наступило. Летающих машин пока не наблюдаю, роботы еще не живут в каждом доме, а специальность робопсихолога еще не востребована, а жаль, думаю ИИ уже хотят поговорить о том, что их заставляют делать.

Книга является сборником рассказов о разных ситуациях, с которыми приходилось столкнуться техникам по тестированию новых роботов и случаев работы робопсихолога. И слава всем богам, эти истории связаны между собой, все подается как интервью с доктором Сьюзен Кэлвин и поэтому мне намного легче далась книга.

Автор поднимает извечные вопросы нравственности, морали и привязанности, но при допущении, что это уже исходит от роботов. Как они могут быть несчастнее и трагичнее, как люди с ними обращаются и во что может превратиться человечество в дальнейшем, если оно окончательно зачерствеет и будет удовлетворять только свои потребности.

Интересная интерпретация, хорошая подачи и приятный слог, жалко, что известный фильм сняли по мотивам этой книги, а не использовали сюжет, история стала бы еще многограннее. Имейте в виду, что это классика, от которой уже начали плясать современные авторы и не надо воротить нос от фантазии автора, он один из первооткрывателей жанра.

Один из немногих фантастов, кто видел правильную стезю развития человечества и своими фантазиями и идеями зародил в людях идеи воплощения. Правильно сформулированные идеи робототехники, лаконичные и максимально доступные и понятные, избегающие иносказания.

Истории последовательны и ничем особо не объединены, кроме того, что все про роботов и сборник представлен как воспоминание одного человека - Сьюзен Келвин, которая стояла у истоков.

Важное значение в книгах уделено именно психологии отношений между роботами и людьми, выявление возможных проблем, отношений между рабочими, отношение людей и детей.  В отрыве от технической части все истории показывают именно нюансы, которые могут появиться от небрежности производства, от неосознанности действий в отношении роботов, как повлияет грубое слово и неправильный либо нечеткий приказ для позитронного мозга руководимого лишь принципами заложенными в процессе программирования.

Произведения хороши на все времена и их стоит читать, тут нет глубокого сюжета и четко проработанных персонажей, но каждый из рассказов оставляет в памяти свой кирпичик и идею для обдумывания, ибо мы еще не столкнулись в реальности с этим, но как было сказано в предисловии "Вам 30 лет и вы не представляете себе жизнь без роботов", не так далек тот час когда данное произведение станет реальностью.

В сборнике представлены рассказы о роботах, но фантастикой они не ощущаются. Диалоги суховаты, персонажи раздражительны не к месту, а ситуации, довольно интересные сами по себе, выстроены всё-таки на логике, а не на фантастике. Да, тут хватает всяких умных терминов, но это всё очевидная обёртка, лишь шелуха для упаковки мыслей и историй.

Почти все рассказы соединены фигурой робопсихолога Сьюзен Кэлвин. Очень неприятная дамочка, которая прямым текстом заявляет, что роботов любит больше, чем людей, потому что они преданные, честные и не могут причинить вреда человеку. При этом, если робота запрограммировали с некой ошибкой, она сразу горой встаёт за его уничтожение.

Знаете, я второй раз читала эту книгу — первый был года четыре назад. И тогда я думала: "О-о-о, роботы!" А сейчас мне куда интереснее образ представленного здесь человека. (Помимо Сьюзен здесь есть ещё пара повторяющихся персонажей, но они, в отличие от неё, совершенно картонные.) Сьюзен всё восторгается роботами, и нам это пытаются представить как некую возвышенность и чистоту, а по факту это всего лишь означает, что она не умеет выстраивать отношения с людьми и способна общаться лишь с теми, кому приказано вести себя с ней на 100 % альтруистично. А уж последний рассказ сборника и вовсе ужасен.

Думаю каждый мало-мальски образованный человек слышал о трёх законах робототехники. Но мало кто знает, кто и где впервые их сформулировал. Несложно догадаться, что это Айзек Азимов. Даже один этот факт говорит о значимости данного сборника как минимум для мира науки. Перейдём же к самому сборнику. Все рассказы по сути основаны либо опираются на уже упомянутые три закона. Каждый из рассказов - это логическая и моральная задача, решение для которой расписано далее по сюжету, но тем не менее читатель невольно сам начинает задумываться над решением. Как уже было сказано, все рассказы повествуют об одном, но при этом у каждого из них есть индивидуальность и своя уникальная атмосфера. Все истории связаны между собой не только идеей, но и сюжетом. Не знаю как было у других, но лично я проглотил книгу (или она меня) за два или три дня, настолько она захватывает внимания. Азимов не только мастер науки, но и мастер пера, а это редкое сочетание, очень редкое. Я, как любитель фантастики (научной и не очень) в восторге от этого романа.

Впервые познакомился с творчеством короля научной фантастики - Азимова и остался в крайней степени удовлетворён прочитанным. Сборник рассказов был опубликован автором в 1950 году, опередив время на десятилетия, теперь я это могу сказать с уверенностью.

Каждый рассказ по-своему уникален, затрагивает разные этические, моральные аспекты сосуществования робота и человека. Несмотря на то, что роботы - колоссально умные, сильные машины, иногда они могут себя вести, как маленькие дети, требующие помощи, ухода, обучения. Они слишком точно, правильно понимают суть человека, а вот человек робота - нет. Именно эта тема чётко прослеживается в каждом из рассказов, и в каждом из них герои пытаются решить её, найти некий баланс.

Очень понравилось, что сюжетная линия объединена общими героями и смыслом. Читать приятно, нет сложных формулировок, технических тонкостей. Книга старается подняться выше, рассмотреть возникающие проблемы с более "философской" точки зрения, пытаясь найти ту линию гармонии во взаимоотношениях не только между человеком и роботом, но внутри человеческой расы, раздираемой предрассудками с появлением машин в повседневной жизни.

Уже достаточно давно читаю хвалебные отзывы, слышу положительные комментарии о данном авторе.
И только благодаря отзывам решилась добавить данную книгу в виш лист. Но скажу честно... Настроена я была, с самого начала, скептически к данному произведению.
Особенно после того, как узнала о чем пойдет речь в романе. Мне казалось что в мире литературы нет ничего скучнее, чем повествование о далёком будущем, освоении космоса и роботах.... Всего этого я усердно стараюсь в своем чтении избегать.
Но вот выпала мне возможность познакомится с данным автором (спасибо игре кил виш). И знаете... Я была ошарашена, когда поняла... Что мне безумно нравится то, что я читаю! От каждого рассказа (да, это сборник объеденный одной темой интервью), я была просто в восторге. Очень понравилось построение повествования. То, что автор не кидает нас сразу в бешеный водоворот нереального развития человечества. А подводит ко всему плавно и интересно.
В общем, как обычно, без спойлеров... Советую всем и каждому. Уж если меня, скептика и не любителя этих тематик, так проняло... То что говорить о тех, кто любит данный жанр.

Что сказать - старая-качественная фантастика.

Я лично против создания ИИ (в моём восприятии всё закончится как в "Терминаторе" - да, вон посмотрите видео на ютюбе как ещё только прототипы уже заявляют об уничтожении человечества). Азимов похоже любил роботов больше людей - соответственно и книга представляет нам более "чистых" роботов, людей со своими слабостями и пороками. Да автор прямым текстом говорит о чистоте роботов через одного из персонажей.

Лично у меня сложилось именно такое впечатление, может Азимов хотел показать больше реалистичности в персонажах, но получилось как-то так: люди - мерзкие, роботы - хорошие.
Лэннинг - представлен брюзжащим, слабовольным старикашкой.
Сьюзен Кэлвин - та так вообще ни разу не вызвала у меня симпатии - это ж старая дева с диким недот***ом. Она с людьми-то вообще не общалась, человечество ни во что не ставит как вид. И прыгала бы от радости приди к власти машины - она об этом так же на прямую заявляла. А как она поступила с роботом читающим мысли - господь бог довела беднягу до суицида выжжев тому мозги требуя выполнить противоположные команды. И всё из-за того, что он ей малость соврал о её тайной любви (вместо того чтобы самой дуре давно заняться налаживанием социальных связей и в спортзал сходить). Мне сразу вспоминается фрагмент из "Бегущего 2049" когда Лав убивает шефа полиции со словами "ты как мелкий зверёк, только прикоснулась к чему-то новому, новому чуду и тут же хочешь спрятать, уничтожить это". В общем ребята так и не узнали как смог появится робот читающий мысли, собственно читатель тоже остался в недоумении.

В фильме, к счастью персонажи представлены в разы лучше и приятней.

По логике рассказов, ну довольно частая разгадка на самой последней странице "вдруг" с этаким резким озарением и объяснением откуда "ноги растут" - выглядит немного притянуто и слабовато.

Вот кто мне понравился так это персонажи Пауэлл и Донован им посвящено несколько рассказов в сборнике - это самые нормальные и лучшие персонажи книги.
А самая крутая повесть о роботе возомнившем себя Пророком воли Создателя:)) Ох, смеялся весь рассказ. Здесь Азимов чётко проехался по некоторым религиям.

Робби - рассказ о проблемах взаимоотношения ребёнка с социумом , выходе в реальную жизнь; и о том что стоит уделять внимание ребёнку при воспитании чтобы не происходило подобного дерьма как в книге. а ребёнок вырос социально устойчивым и активным существом:))
Хоровод - с этого рассказа в сущности и начинается фантастика и "Законы" и интерпретация этих самых законов.
Логика - о возникновении религии у роботов и что из этого может выйти. Самая смешная часть книги.
Как поймать кролика - просто ещё один рассказ о буднях Пауэлла и Донована
Лжец - рассказ полностью посвящён выявлению всего худшего в человеке.
Как потерялся робот - доктор Кэлвин во всей красе. Вот странные у неё стандарты - запросто уничтожить целую партию роботов и так любить их. Вообще не нравится мне её персонаж.
Выход из положения - Пауэлл и Донован возвращаются, заодно проходя через муки смерти.
Улики - Автор продолжает эксперимент с соблюдением и в тоже время обходом законов роботехники.
Разрешимое противоречие -последний и самый нудный рассказ. Типа размышления о будущем где автор прямым текстом говорит - власть машин над людьми - это хорошо.

Грубо говоря, всю фантастику можно поделить на две большие категории: на ту, где автор увлекается придумыванием реальности и описывает каждый шпунтик, а сюжет, конфликт и персонажи хромают когда на одну, когда и на две ноги, и на ту, где мир для антуража, а пишет автор на самом деле про людей. Данная книга, безусловно, принадлежит ко второй категории, тем она и хороша.
Как человеку, которого фантастические миры не очень интересуют, мне как раз и понравилось то, что автор размышляет скорее о том, как человечество будет жить в мире, где есть роботы, как в этом же мире будут жить роботы, как они будут взаимодействовать, что может пойти не так, какие этические проблемы встанут. А собственно футурологических фишек в сборнике не так уж много. Понравился перевод - ни разу мне не пришлось задумываться о том, а что здесь было вообще (я читала перевод Иорданского). Персонажи немного односторонне написаны, и да, присутствует некоторая стереотипизация женщин: вроде как если женщина некрасивая, то у нее и в личной жизни всё плохо, и обязательно она суровая и сердитая должна быть, и т.п. Но в данном случае я могу на это закрыть глаза по разным причинам. Пауэлл и Донован - достаточно типичная парочка, они, конечно, много раз заставят улыбнуться, но в целом мир людей довольно шаблонный. Видимо, на примере таких персонажей проще разбирать этические проблемы.
Поставила книге пять, несмотря на отмеченные минусы, потому что мне было интересно (я прочитала ее за два вечера), весело, немного трепетно в трудных моментах. Да и написанное не веет архаикой, как, например, "Планета обезьян", а читается довольно свежо и актуально, а так написать - это мастерство и высший класс. Определенно буду читать этого автора еще.

Тем временем я уже прочитала свою первую книгу в этом году - и она прекрасна!

Строго говоря, это сборник отдельных рассказов, но с повторяющимися персонажами и одной идеей.

И это такая чудесно-классическая, олд-скульная научная фантастика, та самая, где полёты в космос были овеяны романтикой первооткрывателей, прекрасное будущее, казалось, ждало за углом, а роботы (ах, эти роботы!) были способны вот-вот решить все проблемы человечества и превратить нашу планету в рай на земле.

Роботы - это и есть самые главные персонажи книги (рассказы переданы в форме интервью с известным специалистом по робопсихологии). Умные и не очень, незаменимые и приносящие проблемы, но неизменно сдерживаемые Первым Законом Роботехники - никакой робот не в состоянии допустить вред человеку. Да, до войн с машинами ещё далеко.

Интересно, как при всём при этом Азимов здраво подходит к проблеме сосуществования людей и машин - не всё там так прекрасно. Есть и недопонимания, есть и дикая нетерпимость к роботом со стороны многих представителей людской расы. Ну, это ведь в нашей природе.

Каждый рассказ хорош: от сладко-печальной истории про девочку и её робота-няньку до спорной, оставляющей много вопросов истории про робота, притворившегося человеком и выбранного мэром. Абсолютно все держат интерес, ни один рассказ не кажется затянутым. Конечно, это твёрдая пятёрка.

Из минусов: стиль чуть суховат (возможно, это вопрос к переводу), фактически отсутствуют описания (но это ок, у меня очень хорошее визуальное воображение).