Библиотека выживания

Какое же я получила удовольствие! Эта книга - то, чего зачастую не хватает книжным червям - задушевный, интеллектуальный, но не пафосный разговор о жизни, через литературу и наоборот. От книги исходит лёгкий флёр красного сухого и тонкий аромат сыра, оттеняющий запах старых фолиантов и  свежей типографской краски.
Уверена на все 100 процентов,  что далеко не всем понравится топ 50 художественных произведений Бегбедера и его свободные взгляды на любовь, авторов и то, что рождается от их союза - непосредственно литературу. Не могу сказать,  что все 50 перекачевали в мой must read,  но таковых оказалось очень много. И я совершенно согласна с Фредериком Бегбедером: книга должна возмущать, шокировать и будоражить, заставлять спорить и рефлексировать, и лишь иногда ставить читателя на место, успокаивая его "лунными ночами" и прокрастинирующими героями.
Сколько читала, столько держала в голове "Лекции о русской литературе" В. Набокова и разговор о 100 важных книгах 20 века Дмитрия Быкова. На первый взгляд,  абсолютно ничего общего, но подбираясь к концу книги, ты понимаешь, что эти книги преследуют схожие цели и не отпускают тебя долгие годы после прочтения.

Название не кликбейт.
Если вы не были знакомы с творчеством Фредерика Бегбедера до этого момента (как, например, я), то «Библиотека выживания» станет хорошим началом, чтобы понять философию автора.
О чем собственно книга?
Фредерик Бегбедер рассказывает о лучших (по его личному мнению, конечно) книгах, которые должен прочесть человек, чтобы выжить в мире, который катится непонятно куда. Стоит сделать приписку, что произведение писалось в разгар пандемии CoViD19 (А Константин Мильчин говорил, что мы его еще не успели осмыслить… французы вот явно преуспели в этом).
В названии красуется интересная приписка «50 лучших книг», но все не совсем так. В некоторых пунктах автор упоминает отдельные сборники («Новеллы» Венсана Равалека) или просто одного автора (Франц Кафка). В основном мы, конечно, видим современную французскую литературу. К сожалению, ее большинство не переведено на русский язык (Зато у Полярного тиражи под двадцать тысяч).
А о чем на самом деле?
В своей основе это не просто ТОП-50 книг по версии Бегбедера. Это размышление автора о жизни и литературе. Мы погружаемся в мир, где пропаганда ЛГБТ и BLM переходит на какой-то новый уровень (а Пелевин говорил об этом до того, как это стало мейнстримом), где террористы расстреливают целые редакции газет, где закрывают книжные магазины из-за цензуры, где в мире свирепствует ужасный вирус (хоть бы больше нет).
Обо всем этом нам рассказывает «французский гетеросексуальный белый мужчина старше пятидесяти лет». Кроме того, он делится с нами своим мнением о том, что на самом деле любит – о литературе.

• В чем основная роль литературы?
• Надо ли разделять автора и произведение?
• Толстые книги или толстые?
• Добрые или аморальные?

Коротко об авторах и рецензии на их книги, которые являются

Узнала про много неизвестных мне авторов.

Ссылка на подборку книг из списка.

На заметку взяла:

• Кристоф Тизон - Дневник Л.  (повествование от лица Лолиты)

• "Кортекс" (террористы врываются на премию Оскар и убивают множество знаменитостей)

• Дэбора Леви

• Эмма Беккер - Дом  (о жизни проституток)

• "Медленные дни, быстрая компания" /  Eve Babitz - Slow Days, Fast Company: The World, The Flesh, and L.A.  (вечера богемы Калифорнии 60-ых)

• Ксавье де Местр - Путешествие вокруг моей комнаты

Очень рекомендую прочесть пост целиком, включая аннотацию, потому что она поможет вам понять ваша это книга или нет.

«Цель книги, которую вы держите в руках, в том, чтобы сказать, что литература не должна быть подслащенной, очищенной или рафинированной. Лучшие книги зачастую бывают похотливыми, отталкивающими, заплеванными, непристойными; они эксплуатируют наше нездоровое любопытство, выставляют напоказ то, что общество хотело бы замаскировать, раскрывают темную сторону нашей человеческой природы; они производят прекрасное из порочного, исследуют пределы, переходят все границы, нарушают запреты. А главное: они лезут в то, что их не касается. Хорошая книга — та, которая не поучает». Это не только своеобразный хит-парад, но и настоящий манифест литературе в ее самой чистой и нечистой форме — настоящее лекарство от нашего времени.

Начну с того, что автор сохранил свою смелость и пишет то, что думает. Он не боится показать как американизируется всё и вся в нашем мире…даже книги Он открыто рассуждает о том, какие требования к фильмам/книгам предъявляют американские законы и пытаются все это пропихнуть и дальше. Но как же свобода слова? Как же то, что ты действительно хочешь рассказать? Разве все эти требования не ограничивают писателей и не вынуждают писать то, что не хочется? Спасибо автору за смелость и умение прямо и честно все сказать. Бегбедер бьется за свободу в литературе и рассказывает о том, какие книги он относит в свой личный топ и почему. Причем он делает это так, что мне очень многие из них захотелось прочесть (заготовила себе список и поищу их, можем почитать вместе).

Важно и то, что автор учит отделять автора от книги. Не всегда личность автора должна влиять на восприятие его работ. Гении могут быть в разных воплощениях (и не всегда приятных нам).

Хочу начать с того, что формат мне понравился (список из пятидесяти рекомендованных автором книг) - теперь я хочу, чтобы в идеальном мире каждый писатель публиковал нечто подобное по двум причинам:

• По выбраным произведениям нового для себя автора, ты можешь понять, стоит ли тебе знакомиться с творчеством самого Автора ("рыбак рабака", как говорится...)
• Если ты прежде уже был знаком с творчеством автора, и оно тебе нравится, то есть неплохие шансы найти среди "его списка" что-то и для себя.

  В моем случае оказался второй вариант. Я люблю Бегбедера за меткий, но при этом острый язык. Не так фанатично, но на цитаты его приятно разбирать - мне нравится эта языковая оболочка, местами циничная, а иногда даже, простите, му*ацкая.

Вот и у меня не всегда.

Именно по этой причине я с "Библиотекой выживания" теперь надолго - почти на все 50 книг.
Книжного клуба у меня пока нет, но есть писатель, выбору которого, а главное - критериям отбора которого я доверяю.
Писатель устал от политкорректности и повестки. Думаю, с ним согласится не мало людей.
Мне тоже хочется честной, ничем не прикрытой, при этом достаточно качественной литературы. И цепляющей. Особенно цепляющей.
И если профессиональный писатель дал этим книгам шанс, то и я могу себе это позволить.

Содержимое списка окажется для кого-то излишне грязным и непристойным. Пожалуй, особо толерантным стоит пройти мимо этого издания.