
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 декабря 2025 г.+
Читать далееНаверное, Хандке не мой писатель - так бывает. Когда-то читал его главный опус после вручения ему премии, это было неплохо, но странное послевкусие, какое-то нечёткое впечатление и, прямо скажем, вязко-скучное повествование. Впрочем, автор имеет право на собственный стиль и собственного читателя.
Эти "Три эссе" я взял для того, чтобы проверить как раз: вдруг тогда я просто не рассмотрел гения в тексте. К сожалению, не рассмотрел и здесь. Что ж, тоже бывает. Три эссе я, прямо скажем, не понял, да и мне не стыдно признаться, что в литературе бывают непонятные вещи. Я вижу, что это такая философская проза Хандке, где он рефлексирует над миром вокруг, какие-то делает замечания о деталях бытия или о своих чувствах. Собственно об этом все три эссе. Они идентичны по стилю, но разные по тем меланхолическим наблюдениям, которыми щедро делится автор. Если говорить прямо - было жутко скучно. Тексты не на любой вкус, но это, конечно, не является недостатком, а сугубо субъективной оценкой.
2151
Аноним31 августа 2025 г.«Эссе об удачном дне» - самое любимое.
заставило меня задуматься о том, на что я обращаю внимание в течение дня.1176
Аноним30 июня 2024 г.Как удачный день, если верить автору, предполагает "следование моменту", так и удачная книга, помимо всего прочего, позволяет неторопливо следовать извилистой линии писательской мысли. Три совершенно разных эссе -- сны, воспоминания, рефлексия по поводу прожитых (воображаемых?) мгновений -- настраивают на особый ритм, внутреннюю созерцательность, или, по выражению самого автора, помогают обрести слух. А значит, в конечном итоге "обрести высоту" и парить в размышлениях о собственной жизни.
5189