
Античная философия. Источники и исследования
Ar1sta
- 200 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
К счастью, в дополнение к голым доксографическим сообщениям (фр. 46А–
D), мы располагаем свидетельством Плутарха (фр. 48), где душа со светом
связывается не только в физическом, но и моральном аспекте. Хотя детали
этого рассуждения должно быть принадлежат самому Плутарху, можно
предположить, что Гераклид стремился рассуждать так же, используя из-
вестную по крайней мере со времен Платона и Аристотеля аналогию между
знанием и светом и, напротив, невежеством и тьмой.

Стобей, Антология 1.49.1: Гераклид определял душу как светопо-
добную (φωτοειδῆ).
Макробий, Комментарий на «Сон Сципиона» 1.14.19: Гераклид
Понтийский (говорил, что душа) есть свет (lucem).
Теодорет, Излечение эллинских недугов 5.18: Парменид, Гиппас и
Гераклит [Эфесский] называли ее огнеподобной, а Гераклид – светопо-
добной.
Плутарх, Следует ли изречение «живи незаметно» считать мудрым?
6, 1130В: Некоторые философы думают, что сущность души – свет, обосно-
вывая, среди всего прочего, это тем, что душа нетерпимей всего относится к
невежеству, ненавидит все лишенное света, и с беспокойством воспринима-
ет тьму. Все это кажется ей страшным и подозрительным. Напротив, свет
настолько ей приятен и желателен, что во тьме без света она ничему прият-
ному по природе не радуется так, как свету, как если бы он был общим под-
сластителем, такой примесью, которая делает всякое времяпрепровождение
и всякое удовольствие особенно приятным и полезным для людей.
Михаил Пселл, Речи 21: Отбрось этого Поймандра (ведь так он
назвал свой трактат) как мечтателя, равно как и умственные причуды Эм-
педотима, те самые, что превозносил Ямвлих и отверг философ Посидоний.
Михаил Пселл, Речи 1: Если ты признаешь все видения без разбора,
то почему бы тебе не прислушаться и к видению Гермеса Трисмегиста, по-
лученному им от Поймандра, некоего даймона? Ведь там ты также найдешь
устрашающие и чудесные видения, те, что являются во мраке и глубокой
тьме, и всполохи света, и отца с сыном, которые, вдруг появившись, обсуж-
дают божественные предметы. Чем не устраивает тебя тогда и вознесение
(μετεωρισμόν) Эмпедотима, подаренное ему другим даймоном, ведь благо-
даря ему он был посвящен в таинства бессмертия души?

Афиней, Пирующие софисты 12.5, 512А–D: Гераклид Понтийский в
сочинении О наслаждении говорит следующее: «Тираны и цари, обладатели
всяческих благ и все их испробовавшие, всему предпочитают наслаждение,
так как оно делает природу людей более возвышенной. Ведь все те, кто це-
нит наслаждение и предпочитает роскошь, возвышенны и великолепны,
как, например, персы и мидяне. Более всех людей почитая наслаждение и
роскошь, они в то же время и самые мужественные и возвышенные среди
варваров. Наслаждаться и жить в роскоши подобает свободным людям.
Ведь они освобождают души и позволяют им развиваться, тогда как заботы
остаются рабам и простолюдинам, которые поэтому убогие [сморщенные]
по природе. Город афинян, пока он наслаждался роскошью, и сам был ве-
личайшим и воспитал великолепнейших мужей. Они одевались в пурпур-
ные гиматии, носили разноцветные хитоны, высоко укладывали волосы и
украшали чело и виски золотыми цикадами. И мальчики носили за ними
складные стулья, чтобы им не сидеть на чем попало. Вот какие люди побе-
дили при Марафоне и в одиночку превозмогли всю силу Азии! Наиболее
благоразумные [поэты], – говорит он, – более всех прославленные благода-
ря своей мудрости, считают наслаждение величайшим из благ. К примеру,
Симонид говорит так: “Какая без наслаждения желанна смертным жизнь, и
какая власть [тирания]? Не позавидуешь без него и божественному уделу”.
И Пиндар, советуя Гиерону, правителю Сиракуз, “не умаляй, – говорит, –
радостей жизни – лучше всего для человека удел, полный наслаждений”.
И Гомер говорит, что “веселье” и хорошее настроение – это “цель наислав-
нейшая”, когда “пирующие” слушают певцов, “[возлежа] за полными сто-
лами”. И еще он говорит, что боги “живут беззаботно”, а беззаботно означа-
ет без трудов, как бы показывая тем самым, что жизненные неурядицы и
труды есть величайшее из зол».
Афиней, Пирующие софисты 12.81, 554E–F: О том, что в состоянии
безумия роскошь приносит особенное наслаждение, неплохо разъяснил
Гераклид Понтийский в сочинении О наслаждении: «Фрасилл из демы Экс-
она, сын Пифодора, – пишет он, – был однажды охвачен безумием такого
рода, что все суда, прибывающие в Пирей, он считал своими: он вел им
учет, отправлял в плавание и наблюдал за их перемещениями, а когда они
возвращались, встречал с такой радостью, словно чувствовал себя облада-
телем несметного богатства. Он не разыскивал утраченные суда, но радо-
вался всем тем, что вернулись назад, ведя, таким образом, очень счастливую
жизнь. Когда же его брат Критон вернулся из Сицилии, то взял и отправил
его к врачу, который излечил его от этого безумия. Он же <часто рассказы-
вал о своем безумии>, замечая при этом, что никогда в жизни больше не
испытывал такого наслаждения. Ведь его в то время не касалась никакая
печаль, а наслаждение, напротив, было безмерно».