Динозавры России. Прошлое, настоящее, будущее

Первая книга о динозаврах и других наземных позвоночных, которые жили в юрском и меловом периодах на территории России. Подробный рассказ об открытии местонахождений динозавровых фаун России, о современных методах их изучения, самые последние открытия и гипотезы об экологии динозавров, в том числе еще не опубликованные в научных трудах. Не только динозавры: вы узнаете о соседях динозавров, также населявших территорию России, — о вымерших пресноводных рыбах, амфибиях, странных крокодилах, загадоч...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,6

110 оценок

5
72%
4
22%
3
5%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 126Хотят прочитать 240

Рецензии

metaloleg
21 января 2023
Россия — родина динозавров!

Вольная картинка на тему. Самый известный российский динозавр, Kulindadromeus zabaikalicus из Забайкалья, не представлен, но в книге есть подробнейшая история его нахождения.
А мне вот книга известного популяризатора науки, Антона Евгеньевича Нелихова, понравилась, в отличии от предыдущих рецензентов. Европейская часть России, хорошо исследованная с геологической точки зрения, в юрский период представляла собой обширное море с архипелагами. С распадом суперконтинента Пангеи уровень мирового океана постепенно повышался. К концу юрского периода материковые низменности были затоплены, а Европа стала архипелагом. На европейскую часть России с севера надвигались воды Бореального океана, с юга – океана Тетис. Там, где сейчас Самара и Ульяновск, океаны пересеклись и образовали огромное Русское море. Отсюда казался бы естественным вывод, что европейские мезозойские отложения должны быть представлены прежде всего морскими заврами, но богатая коллекция таких представлена разве что в Музее естественной истории в Казанском кремле, там много ихтиозавров и плиозавров, сам видел. Но публике нужны сухопутные гиганты, а за этим нужно было отправляться за Урал, где суша была всегда. Первичные находки как правило и делались во время геологическое исследования территории, для геологов они были прежде всего свидетельством выходов юрских и меловых пород на поверхность, в лучшим случае осколки костей отправляли в Музей Палеонтологии, но собственные динозавры советских палеонтологов интересовали в целом мало. Парадоксальная ситуация - советская палеонтология имела и имеет прямой доступ к богатейшим пластам Монголии (см. жизнь и творчество Ивана Ефремова), и, скажем так, пошла по пути минимального сопротивления в своих поисках. Все начало меняться только в два последних десятилетия, когда в целом наметился сдвиг научного интереса в палеонтологии с поиска больших ящеров на цельное реконструирование мезозойских биоценозов в которых палеоэкология зависит от климата, рельефа и всех представителей флоры и фауны. Плюс это наложилось на всемирную тенденцию интенсивных поисков по заполнению белых пятен в эволюции млекопитающих, то есть человека в конечном счете. В российскую науку пошли деньги и технологии, информатизация общества позволяет и делиться находками, и собирать по кусочкам отсканированные в томографах кости в программе Amira, были б только соответствующие вычислительные мощности.
А чтобы было что искать, надо идти в тайгу, рудники и тундру. Практически все массовые захоронения динозавров начинались с местных энтузиастов, которым помогают прежде всего на уровне местных организаций, потому что просматривается четкая туристическая направленность вновь открытых мест, более-менее близких к цивилизации, как в Кемерово и Благовещенске. Москва участвует обычно на уровне посылки отдельных экспедиций или специалистов, в целом предпочитая участвовать в процессе в качестве наблюдателя, возможно сохраняя свой "монгольский вектор" познания, а вот на кафедре зоологии позвоночных СПГУ занялись именно динозавровыми фаунами России. Объем находок и накопленных знаний уже позволил сделать ряд интересных выводов о северной оконечности Лавразии, которая в целом была сушей от Оби до Амура и представляла собой прореженную горными цепями с повышенной вулканической активностью низменность с климатом как в Краснодарском крае, но и заодно с полярной ночью и живущими за полярным кругом динозаврами. Южнее, в китайском Ляонине, ставшим ныне одним из главных источников знаний об эпохе, эволюция шла полным ходом, севернее же, условно за Амуром, эволюция замедлилась, и возможно окраинное положение части континента привело к тому, что многие юрские формы жизни, вымершие в других местах еще сохранялись в меловом периоде. Это применимо и к динозаврам, и к более мелким формам, примитивным рептилиями, черепахам и всевозможным маммалиаформам, поиск которых сродни поиску золотых крупинок в песке - промывая тонны породы для находки единственного зуба или косточки размером меньше ногтя ребенка. Вместе с тем нельзя пожаловаться, что гиганты обошли России стороной, есть и находки длинношеих зауроподов, причем в бассейне Волги, есть стегозавры под Красноярском, есть целые кладбища гадрозавров с целыми скелетами под Благовещенском. Не очень удачно пока с хищниками, одни лишь зубы находят. И нет птерозавров, но с их сохранностью вообще туго. Книга в целом рисует картину новой эпохи российской палеонтологии, то есть процесс научного познания пошел и уже его вряд ли что остановит, на следующие сотни лет работы палеонтологам точно хватит.
Читать далее
24 понравилось
2
396
Matvei_68
23 сентября 2023
Палеонтология ближе чем кажется)
Книжное путешествие по местам раскопок динозавров и сопричастной фауны на территории России. Немного об истории палеонтологии у нас в стране. Много о палеонтологах.
9 глав - 9 историй, об окаменелостях, о трудностях их изучения: природных и социальных, иногда забавных. Но в целом дающих уникальный опыт и представление о мире - который нас окружает. Иногда его ещё называют "научной картиной мира".
Вздох сожаления)
Мне бы эту книгу, когда я в старших классах заморочился темой, где у нас в области можно увидеть выход древних пород и что нибудь там найти) И желательно, что бы можно было добраться на велике)) Перечитывал бы её, и держал на видном месте, для вдохновения)
Хотя я всё равно далеко от мест описанных в книге. Но зато теперь знаю, что он есть и где примерно расположены. Может быть сложится так, что смогу туристом увидеть их своими глазами.
Интересная книга. Есть описания буквально прошлогодних раскопок. Перекликается с книгой Стива Брусатти "Время динозавров"
Вместе они создают широкий контекст современного состояния палеонтологии.
Реконструкции динозавров вполне приличные, иллюстратор профессионал своего дело, и это заметно.

Итого: не детская энциклопедия про динозавров, а хороший и годный научпоп о палеонтологии.

Читать далее
23 понравилось
0
233
FokinSerge
10 апреля 2023
Увлекательное путешествие по динозавровым местам России
Динозавры стали давно частью если не всей общечеловеческой культуры, то культуры развитых стран и стран, стоящих на ступеньку ниже. Вот и у нас динозавры по любви к ним, наверное, уступают только кошечкам и собакам. Даже блюда делают – чебузавры.

Однако в основном наши знания об этих животных основываются на информации об американских ящерах. Есть ли в России динозавры? – Оказывается есть, таких местонахождений немало. Но с популяризацией этой информации у нас явные проблемы. Данная книга – небольшой вклад в борьбу с такой несправедливостью.
Книга прекрасно написана и будет одинаково понятна как детьми (от подросткового возраста), так и взрослыми. Особенностью этой работы является множество художественных вставок. Автор великолепно описывает людей, открывших местонахождения, и сами эти места, а также некоторые меткие наблюдения за окружающей действительностью. Когда дело доходит до описания динозавров и других существ, живших в юрском и меловом периодах на территории будущей России, текст не усложняется. Минимум терминов, очень редки даты. Даже дана художественно написанная реконструкция проживания динозавров под Благовещенском. В общем все сделано так, чтоб было понятно максимальному кол-ву читателей.
Книга иллюстрирована реконструкциями, сделанными художником, специализирующемся на научно выверенных изображениях динозавров. К сожалению, рисунки черно-белые. Понятно, что изд-во вынужденно пошло на такую меру, ибо иначе книга стоила бы не по карману. Надеюсь, что в электронной версии они дали все-таки цветные изображения.
При прочтении может возникнуть мнение, что автор слишком романтизирует палеонтологов, с которыми он общался. Однако это не так! Мне, как красноярцу было приятно прочесть про открывателя шарыповского местонахождения юрских динозавров Сергея Краснолуцкого. И вдвойне приятно, потому что я знаком с этим человеком и поддерживаю общение. Эта глава самая большая по объему. В ней Сергей выступает идеалистом, беззаветно преданным делу искусства, археологии и палеонтологии. Краснолуцкий не палеонтолог, а художник – скульптор по камню.

Конечно, первичное мнение о нем, как и о большинстве людей вообще ошибочно. В нем есть свой стержень. Но иначе и невозможно, если ты чего-то хочешь добиться, тем более в области искусства. Тем ни менее данный автором портрет весьма точен. Поэтому у меня нет сомнений, что описание других людей дано верно.
Коротко, в чем суть работы. Долгое время на территории Российской империи, затем Советского Союза почти не было мест открытия останков динозавров. Ситуация стала меняться с 1980-ых гг., а основное число выявлений приходится уже на XXI в. Причем местонахождения юрского периода в Красноярском крае и мелового в Кемеровской области пока являются наиболее выразительными. Но в целом динозавры в Сибири найдены и в Якутии, и даже на Чукотке. Как жили в столь северных условиях эти существа, которых мы считаем хладнокровными, рассказано в этой книге. Еще есть отличная лекция о сибирских динозаврах палеонтолога, доктора наук Павла Скучаса (о нем тоже говориться в книге). Если кому будет интересно, в комментариях дам ссылку.
Чего в книге нет, так это проблемности. Автор, конечно же описал, какие препятствия возникали при открытии палеонтологических древностей. Например, в послевоенное время был столичный палеонтолог Рождественский, исправно выезжавший на места, с которых поступала информация о выявлении ископаемых костей, и который … закрывал их с формулировкой «бесперспективно». Теперь же в этих бесперспективных пунктах и находят кости динозавров. Очень зрелищно описано как проводился поиск мезозойских отложений в Забайкальском крае. В общем непосредственные трудности поиска и исследований описаны превосходно. Однако каждая глава показывает, что люди изучали и изучают описываемые местонахождения скорее вопреки, чем благодаря.
Ни советское, ни современное российское общество не понимает смысла в таких исследованиях. Добавлю, что это касается не только палеонтологии, но, может быть, еще в большей степени археологических древностей. Как только дело доходит до вопроса финансирования исследований, интерес, в данном случае к динозаврам пропадает. При этом всем, включая чиновников, нравится дома или в кинотеатре посмотреть очередной голливудский фильм про динозавров, а некоторым удается посетить зарубежные палеонтологические музеи, и потом с восхищением рассказывать, какие там скелеты ящеров. У нас же служители киноиндустрии, кажется вообще не имеют никакого представления о палеонтологических ископаемых. Например, России повезло с залежами звероящеров – животных пермского периода, который закончился за 100 млн. лет раньше юрского. Кстати, об этом времени есть превосходно написанная книга.
Дмитрий Богданов - Звероящеры и другие пермские монстры
Почему бы не снять фильм, написать художественное произведение типа «Мир пермского периода»? Но, увы, российской творческой интеллигенции такое неинтересно.
Даже простое элементарное действо – музеефикация ископаемых останков. Вот автор пишет, что Краснолуцкий нашел костные останки нескольких стегозавров, из которых сделал скелет, и он, естественно, экспонируется в Красноярском краевом краеведческом музее. Но сколько усилий пришлось затратить Сергею, чтоб эта экспозиция была создана в центральном музее региона! Потому что ответственным за такие решения лицам, попросту неинтересны были какие-то там кости.
Другой пример. Сергей нашел динозавров на угольном разрезе. Автор указывает, чтоб попасть туда, нужно пройти ряд КПП. Но он не рассказывает, какие усилия были приложены, чтоб убедить угольщиков не срывать этот участок. В 2007 г., мне пришлось обследовать один угольный разрез на предмет наличия археологических объектов. Хотя палеонтологические древности меня не интересовали, из общения с работниками выяснилось, что в угольных слоях и выше попадаются необычные кости и даже черепа. Но руководство компании строго запретило показывать места таких находок. А ведь пункты обнаружения ископаемых палеонтологических животных не охраняются государством, и их уничтожение не ведет ни к какой ответственности.
Догадываюсь, что автор специально не хотел скатываться к таким вещам, чтоб не портить общее впечатление от прочитанного. Тут много, можно сказать. Но пусть читатели имеют представление об обратной стороне медали из этого отзыва. Я тоже в некоторой степени являюсь идеалистом, надеясь, что такие популярные работы будут менять общественное мнение, в том числе по отношению к палеонтологическим останкам. Поэтому всем рекомендую прочесть эту книгу, она того стоит!

Автор рецензии с Сергеем Краснолуцким в момент создания экспозиции о динозаврах в Красноярском краеведческом музее.
Читать далее
18 понравилось
0
914