Kaiser Karl: Mythos & Wirklichkeit. Vorwort Karl von Habsburg

Kaiser Karl, der letzte regierende Monarch Österreich-Ungarns, ließ während seiner kurzen Regierungszeit nichts unversucht, den Ersten Weltkrieg zu beenden. Am Ende musste er Verrat, Verleumdung und den Untergang der Monarchie erleben. 1922 starb er entkräftet im Exil auf Madeira. Bereits zu seinen Lebzeiten war Kaiser Karl mit massiver Propaganda konfrontiert, die bis heute fortwirkt. Stimmt es, dass er schlecht ausgebildet war? Waren die Friedensversuche tatsächlich ungeschickt? Wie ist sei...

Рейтинг LiveLib

4,0

1 оценка

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1

Рецензии

Champiritas17 августа 2023 г.
Сказочные Габсбурги не спешат с вами прощаться!
Вот, думала, что для Германии/Австрии не характерно это идолопоклонничество перед монархией. Всю эту Сисси-романтику я списывала на некий аналог сказки, символа эпохи или просто коммерческий интерес – конфеты, которые она ела, книги с её рецептами диет и красоты, или просто кафе, где она бывала, всё это имеет успех и продаётся современным туристам. И вот с этой книгой ловлю себя на мысли, что некоторое такое поклонение перед Габсбургами сохранилось и сейчас.
Автор этой книги, Эва Деммерле, написала свою биографию последнего кайзера Австрии – Карла I в восторженно-сдержанных тонах. Я не буду пересказывать сюжет, но вот настроение и тон книги меня несколько удивили, и это, пожалуй, то, что бы я хотела отметить в этой книге. Опять традиционная для монархистов риторика – приличный семьянин, брак по любви, военные заслуги. Да и вроде как человек он был прогрессивных взглядов….. А потом сама же автор пишет, как отчаянно Карл и его супруга Зита боролись за власть, как пытались вернуть корону, не смотря уже на состоявшуюся революцию. Постойте, а само наличие власти по крови, по рождению, разве это не то, от чего общество старалось в XX веке отойти?
Ещё один момент, который меня также удивляет, это подача Первой мировой войны в виде некой неизбежности, будто бы одна Германия виновата в том, что её влияние в Европе росло, и у бедной Австрии не оставалось другого выбора. Чтобы спасти монархию, Карл пытался заключить сепаратный мир, однако, буря революции всё равно смела его и его семью с вершины славы. Карл был вынужден бежать, в ссылке по милости какого-то богатого магната он жил в его доме с надеждой на возвращение к власти.
О том, что Карл не был человеком прогрессивных взглядов говорит и тот факт, что он боялся революционеров, даже Ленина категорически отказался пропускать через территорию Австрии, поезд с Ильичом отправился в Россию из Цюриха. Карл дескать, боялся, что хаос в России сделает невозможным заключение мира. Ох уж этот недальновидный Карл! он думал, что коммунисты будут продолжать империалистическую войнушку и спонсировать кровью русских солдат завоевания Антанты.
Как биография, думаю книга хороша, хотя даты и факты я и не проверяла. Но вот такая подача, на мой скромный взгляд, у рядового читателя может вызвать ностальгию по сказочным Габсбургам. Столько крови было пролито по милости этих господ, и вот они снова «преподобные». Такую ли цель ставил автор, или же своей книгой она просто не хотела расстроить целевую аудиторию, но симптомы несколько тревожат. Демократический Запад, а тут вдруг опять тоска по монархии…

Читать далее
71
1K