Сказочные Габсбурги не спешат с вами прощаться!
Вот, думала, что для Германии/Австрии не характерно это идолопоклонничество перед монархией. Всю эту Сисси-романтику я списывала на некий аналог сказки, символа эпохи или просто коммерческий интерес – конфеты, которые она ела, книги с её рецептами диет и красоты, или просто кафе, где она бывала, всё это имеет успех и продаётся современным туристам. И вот с этой книгой ловлю себя на мысли, что некоторое такое поклонение перед Габсбургами сохранилось и сейчас.
Автор этой книги, Эва Деммерле, написала свою биографию последнего кайзера Австрии – Карла I в восторженно-сдержанных тонах. Я не буду пересказывать сюжет, но вот настроение и тон книги меня несколько удивили, и это, пожалуй, то, что бы я хотела отметить в этой книге. Опять традиционная для монархистов риторика – приличный семьянин, брак по любви, военные заслуги. Да и вроде как человек он был прогрессивных взглядов….. А потом сама же автор пишет, как отчаянно Карл и его супруга Зита боролись за власть, как пытались вернуть корону, не смотря уже на состоявшуюся революцию. Постойте, а само наличие власти по крови, по рождению, разве это не то, от чего общество старалось в XX веке отойти?
Ещё один момент, который меня также удивляет, это подача Первой мировой войны в виде некой неизбежности, будто бы одна Германия виновата в том, что её влияние в Европе росло, и у бедной Австрии не оставалось другого выбора. Чтобы спасти монархию, Карл пытался заключить сепаратный мир, однако, буря революции всё равно смела его и его семью с вершины славы. Карл был вынужден бежать, в ссылке по милости какого-то богатого магната он жил в его доме с надеждой на возвращение к власти.
О том, что Карл не был человеком прогрессивных взглядов говорит и тот факт, что он боялся революционеров, даже Ленина категорически отказался пропускать через территорию Австрии, поезд с Ильичом отправился в Россию из Цюриха. Карл дескать, боялся, что хаос в России сделает невозможным заключение мира. Ох уж этот недальновидный Карл! он думал, что коммунисты будут продолжать империалистическую войнушку и спонсировать кровью русских солдат завоевания Антанты.
Как биография, думаю книга хороша, хотя даты и факты я и не проверяла. Но вот такая подача, на мой скромный взгляд, у рядового читателя может вызвать ностальгию по сказочным Габсбургам. Столько крови было пролито по милости этих господ, и вот они снова «преподобные». Такую ли цель ставил автор, или же своей книгой она просто не хотела расстроить целевую аудиторию, но симптомы несколько тревожат. Демократический Запад, а тут вдруг опять тоска по монархии…
71 понравилось
