
Ваша оценкаРецензии
Miriamel30 сентября 2022Не ищите смысл там,где его нет.
Читать далееДавно у меня не было такого разочарования от литературы. Я всегда ищу в произведении что-то хорошее до последнего. Кто-то берет атмосферой, кто-то харизматичными героями, кто-то тревожной обстановкой,но в данном случае все музы мира были бессильны. И,когда на середине книги я подумала,что дно пробито,то снизу раздался отчётливый стук...
Классная аннотация в стиле " перевала дятлова", обещание загадок,тайн,лес,деревня,пропадают люди. Что по факту? Это же долбанный бабский сериал с тупыми,страшными актрисами, которые забывают слова в прямом эфире. Стройотряд уезжает спасать деревню, строить школу, ремонтировать здания. 3 дамы на кучку кавалеров, с порога началась дележка женских туш( омерзителтный характер и умение готовить только омлет даются в подарок от автора). Бригадир бросил этот пионерлагерь и свалил в закат. Больше старших нет,ребята предоставлены сами себе и клопам в матрасах этого барака. До обеда,ничего не делают,те,кому женщин из города не досталось,окучивают местных ( не идеально,но под забористый дедов самогон сойдет). Пропадают некоторые ребята,ночью,ушёл за кусты и не вернулся....Идей у оставшихся просто море- снежный человек,НЛО,домой ушли. Позвонить в полицию? Позвонить родным пропавших,вызвать их? ( понимаю,что 1972 ,но стационарные телефоны на почте и в школах были, а уж тем более в больнице). За студентами никто не смотрит,пропавших никто не ищет,все дружно пьют, спрариваются и толкают высокопарные речи,от которых мой утренний кофе очень хотел выйти прямо на обложку. 250 электронных страниц ( благо формат невелик) просто ни о чем! Я честно ждала финал,бывает же,что все фигня,а потом как на последних 10 страничках выстрелит мысль...но...не в этом случае. Есть факт- имя убийцы,а зачем,почему, отчего не искали,раз столько лет люди исчезают- догадайтесь сами.43 понравилось
181
nad120424 сентября 2022Читать далееАбсолютно невнятный и какой-то странный детектив.
Основное действие происходит в семидесятые годы XX века в стройотряде.
Я догадываюсь, что это время было выбрано только из-за того, что тогда не было сотовых телефонов, да и с другими средствами связи был напряг.
А иначе зачем? Особых примет времени не замечено, хотя студенты "тогда" и "сейчас" очень отличались.
Объём у романа совсем небольшой, но читала я его долго (для меня). Скучновато было и ляпов много.
Вот скажите мне, как на протяжении нескольких лет в небольшой деревеньке пропадали люди (много людей!) и никакого расследования?!
То на НЛО грешили, то на медведя, то на... А милиции не было в это время у них там?! Вообще?
Ерунда какая-то!
И где родители этих пропавших студентов, где преподаватели? Кто за них отвечал? Их бригадир был, по сути, ровесником и не мог нести ответственность за жизнь и здоровье студентов.
А финал и вовсе бредовый. И мотивация так до конца и не ясна.32 понравилось
234
MarynaD20 ноября 2022Эй, графоман! графоман, графомань!
Абсолютная дичь. Бред графомана, безграмотный и беспощадный. Ни логики, ни стиля, знаки препинания, расставленные наугад, дебильные обороты с претензией на высокий штиль. Кавычки не к месту, вроде: завтра "Новый год", идите домой.
Я задолбалась закатывать глаза. Была робкая надежда на развязку, но нет. Все плохо, все очень плохо. Автору взять бы учебник по русскому языку, класс 6-7, правила повторить. И завязывать с писательством5 понравилось
77
IraBrazil11 декабря 2023Когда плохо ... почти ВСЁ!
Читать далее
кратко САМИЗДАТ, а значит почти всё плохо
1. Ошибки, не очень много, но все же. Например, "бАрдовый" у автора, ну и другие
2. Странная манера закавычивать слова. Очень многие слова взяты в кавычки. На одной страницы может быть по несколько слов, включая "день рождения". Хорошо хоть БЫЛ "день рождения" и не БЫЛО
3. Сильно проседает логика (самиздатчики вообще очень грешат этим - совсем думать не хотят)
4. Затянуто, нудно, примитивный язык
Что в остатке? Ну некая, не оригинальная (правда, но все ж) идея и атмосфера имеется. Но этого недостаточно. Сырое мясо какое-то да ещё с перьями. Ешьте, пожалуйста! Спасибо, но нет!
Однако историю дочитала (зачем-то)3 понравилось
56
KvzianStoked2 октября 2024Читать далееСюжет смог бы потянуть на четверку с большим минусом, но скудный авторский слог и альтернативная пунктуация его убили. Финал и вовсе на двойку: такое ощущение, что автору просто надоело писать, поэтому он быстро на пару страниц вывалил развязку.
Я специально проверила: это не самиздат, а продукт ЭКСМО. Крупнейшего российского издательства с кучей подразделений и "дочек". Неужели во всем издательстве не нашлось ни одного редактора, который бы подготовил эту книгу к публикации? Ладно, черт с ними, со слогом и развязкой. Но можно же было хотя бы исправить "бардовый" цвет (у меня сейчас даже автокоррекция на компьютере его исправляет) и убрать расставленные в случайных местах кавычки? Привести в порядок запятые я уже не предлагаю.
Разочарована. Такой сюжет можно было расписать гораздо лучше.1 понравилось
52