Жернова правосудия, или Продолжение сказки о Золушке с изнасилованием несовершеннолетней
«Смотри! – сказал Черный, протянул к жерновам руку, и они остановились. – Надо знать принцип, как работает мельница. Ты не знаешь и не узнаешь никогда, если будешь обходить мельницу стороной.»
«– Жернова правосудия! – воскликнул Воронов вполголоса, чтобы не слышали остальные собачники на пустыре. – Они крутятся, ход их не остановить. Долматов попал в жернова, и его смололо в костную муку, хотя он, на мой взгляд, не виновен.» (Геннадий Сорокин. «Приговор на брудершафт». 2022)
«– Ворон, ты скоро чокнешься с этим Делом! Сожги его и забудь. – Не могу. Оно засосало меня, как трясина, как жернова. Пока я не размотаю этот клубок, не успокоюсь.» (Геннадий Сорокин. «Приговор на брудершафт». 2022)
«Я хочу разобраться в этой истории и понять, кто подтолкнул Долматова в жернова правосудия, кто сфальсифицировал его дело?» (Геннадий Сорокин. «Приговор на брудершафт». 2022)
ЗДРАВСТВУЙТЕ! Роман Геннадия Сорокина из уже прилично разросшейся серии «Детектив-Ностальгия» под названием «Приговор на брудершафт» (2022), на мой вкус, получился интересным. Думаю, что он придётся по вкусу особенно тем читателям, кто «родом из СССР». И не потому, что ностальгия по тем временам, а потому что каждый из нас имеет собственное мнение-представление об эпохе Советского Союза.
Конечно, есть общие исторические моменты, которые игнорировать нельзя. Но есть и та жизнь, взгляды на которую будут весьма специфичными. А потому — спорными. Это и интересно: всё и обо всём, что происходило на невообразимо огромных территориях Союза знать невозможно. Поэтому читать книги о том времени (пусть и узко специфические по жанру) интересно. Интересно и личное мнение писателя. Тем более, что в книгах раскрывается его личность.
**** Ретро-детектив «Приговор на брудершафт» — это не только интересная криминальная история, но и погружение в далёкий Дальний Восток с конца 70-х до времен Горбачёвской перестройки конца 80-х.
В центре романа Дело. Причём Дело 8-летней давности. Осужденный по делу моряк по фамилии Долматов вот-вот должен выйти на свободу после отсидки. Без УДО: отсидев от звонка до звонка. И, казалось бы, кому какое дело до этого Дела, если бы оно не попало в руки дотошного слушателя Высшей школы милиции Воронова Виктора в качестве методического пособия: надо же слушателям ума-разума набираться, исследуя, анализируя настоящие конкретные Дела.
Тут-то и выясняется, что Дело Долматова — образец того, как дела вестись не должны: сплошные ошибки, нестыковки: всё шито белыми нитками. Морячка явно подставили, обвинив в изнасиловании несовершеннолетней: завертелись жернова, так называемого, правосудия, стерев парня в порошок. Но кому-то это было нужно? Кому?
Будущий опер Воронов тайно начинает вести собственные следственные действия по Делу. Зачем? — Затем, что из таких Вороновых вырастают настоящие следователи, и на них держится система правосудия, как утверждает автор.
Конечно, Виктор, раскрутит этот клубок ненависти, коварства и предательства в силу профессионального интереса. Привлечь к ответственности истинных виновников поломанной жизни морячка уже нельзя: все сроки давности прошли. Перед нами же, читающими этот роман, предстанет драма из жизни людей разных возрастов, занимаемых должностей и мест в обществе в узнаваемых декорациях советского периода истории страны, которой теперь уже нет. И как говорит главный герой романа Воронов,
«Я написал пьесу о бесчестных и подлых людях, о безжалостных жерновах правосудия, о предательстве и коварстве.»
И как же много здесь интереснейших моментов, описывающих реалии того времени, которые могут поразить несведущего читателя! Лично мне было чему удивиться.
Вьетнамцы, которые работали в Союзе в ряде областей промышленности и получали сущие гроши за свой труд, т.к. основная их заработная плата уходила в счёт государственного долга Вьетнамской республики.
Корейцы, которые валили лес в Сибири и на Дальнем Востоке в условиях, которые очевидцы считали хуже, чем во времена ГУЛАГа. Трудовые лагеря. Должны.
Постепенный переход от социализма к капитализму. С чего всё начиналось и почему Союз был обречён развалиться.
Неизбежное падение морально-нравственных ценностей в силу меняющейся экономической формации и дальнейшего развития эпохи потребления, вещизма, расслоения общества …
Афганская тема. Тоже уместно затронута автором. Причём, не с самой привлекательной стороны …
В общем, по-моему, книга замечательная. Мне было интересно. Даже очень.
37 понравилось
