Приговор на брудершафт

1987 год. В руки слушателя Высшей школы МВД Виктора Воронова попало старое уголовное дело. Приговор по нему давно вынесен, преступник отбывает заслуженное наказание. Но заслуженное ли?.. Внимательно изучив обстоятельства происшествия, Виктор приходит к выводу, что обвинение по делу было мастерски сфальсифицировано. Получается, что преступник, на самом деле — жертва продуманного сговора. Но — чьего? Воронов решает провести самостоятельное расследование. Он находит основных участников тех событий ...

Рейтинг LiveLib

4,1

15 оценок

5
40%
4
40%
3
13%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 17Хотят прочитать 12

Рецензии

NataliStefani12 октября 2025 г.
Жернова правосудия, или Продолжение сказки о Золушке с изнасилованием несовершеннолетней
«Смотри! – сказал Черный, протянул к жерновам руку, и они остановились. – Надо знать принцип, как работает мельница. Ты не знаешь и не узнаешь никогда, если будешь обходить мельницу стороной.»

«– Жернова правосудия! – воскликнул Воронов вполголоса, чтобы не слышали остальные собачники на пустыре. – Они крутятся, ход их не остановить. Долматов попал в жернова, и его смололо в костную муку, хотя он, на мой взгляд, не виновен.»
(Геннадий Сорокин. «Приговор на брудершафт». 2022)
«– Ворон, ты скоро чокнешься с этим Делом! Сожги его и забудь.
– Не могу. Оно засосало меня, как трясина, как жернова. Пока я не размотаю этот клубок, не успокоюсь.»
(Геннадий Сорокин. «Приговор на брудершафт». 2022)
«Я хочу разобраться в этой истории и понять, кто подтолкнул Долматова в жернова правосудия, кто сфальсифицировал его дело?»
(Геннадий Сорокин. «Приговор на брудершафт». 2022)
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Роман Геннадия Сорокина из уже прилично разросшейся серии «Детектив-Ностальгия» под названием «Приговор на брудершафт» (2022), на мой вкус, получился интересным. Думаю, что он придётся по вкусу особенно тем читателям, кто «родом из СССР». И не потому, что ностальгия по тем временам, а потому что каждый из нас имеет собственное мнение-представление об эпохе Советского Союза.
Конечно, есть общие исторические моменты, которые игнорировать нельзя. Но есть и та жизнь, взгляды на которую будут весьма специфичными. А потому — спорными. Это и интересно: всё и обо всём, что происходило на невообразимо огромных территориях Союза знать невозможно. Поэтому читать книги о том времени (пусть и узко специфические по жанру) интересно. Интересно и личное мнение писателя. Тем более, что в книгах раскрывается его личность.
****
Ретро-детектив «Приговор на брудершафт» — это не только интересная криминальная история, но и погружение в далёкий Дальний Восток с конца 70-х до времен Горбачёвской перестройки конца 80-х.
В центре романа Дело. Причём Дело 8-летней давности. Осужденный по делу моряк по фамилии Долматов вот-вот должен выйти на свободу после отсидки. Без УДО: отсидев от звонка до звонка. И, казалось бы, кому какое дело до этого Дела, если бы оно не попало в руки дотошного слушателя Высшей школы милиции Воронова Виктора в качестве методического пособия: надо же слушателям ума-разума набираться, исследуя, анализируя настоящие конкретные Дела.
Тут-то и выясняется, что Дело Долматова — образец того, как дела вестись не должны: сплошные ошибки, нестыковки: всё шито белыми нитками. Морячка явно подставили, обвинив в изнасиловании несовершеннолетней: завертелись жернова, так называемого, правосудия, стерев парня в порошок. Но кому-то это было нужно? Кому?
Будущий опер Воронов тайно начинает вести собственные следственные действия по Делу. Зачем? — Затем, что из таких Вороновых вырастают настоящие следователи, и на них держится система правосудия, как утверждает автор.
Конечно, Виктор, раскрутит этот клубок ненависти, коварства и предательства в силу профессионального интереса. Привлечь к ответственности истинных виновников поломанной жизни морячка уже нельзя: все сроки давности прошли. Перед нами же, читающими этот роман, предстанет драма из жизни людей разных возрастов, занимаемых должностей и мест в обществе в узнаваемых декорациях советского периода истории страны, которой теперь уже нет. И как говорит главный герой романа Воронов,
«Я написал пьесу о бесчестных и подлых людях, о безжалостных жерновах правосудия, о предательстве и коварстве.»
И как же много здесь интереснейших моментов, описывающих реалии того времени, которые могут поразить несведущего читателя! Лично мне было чему удивиться.
Вьетнамцы, которые работали в Союзе в ряде областей промышленности и получали сущие гроши за свой труд, т.к. основная их заработная плата уходила в счёт государственного долга Вьетнамской республики.
Корейцы, которые валили лес в Сибири и на Дальнем Востоке в условиях, которые очевидцы считали хуже, чем во времена ГУЛАГа. Трудовые лагеря. Должны.
Постепенный переход от социализма к капитализму. С чего всё начиналось и почему Союз был обречён развалиться.
Неизбежное падение морально-нравственных ценностей в силу меняющейся экономической формации и дальнейшего развития эпохи потребления, вещизма, расслоения общества …
Афганская тема. Тоже уместно затронута автором. Причём, не с самой привлекательной стороны …
В общем, по-моему, книга замечательная. Мне было интересно. Даже очень.
Читать далее
37
113
DianaBas28 марта 2023 г.
Я, наверное, старенькая становлюсь, но потянуло на исторические детективы с реалиями 90-х-80-х. В 80-х я была еще совсем маленькая, но дух времени из семейных альбомов и разговоров, подслушанных у взрослых, уловила хорошо.
Книга тем и взяла: затянуло описание эпохи и атмосфера, бытовые мелочи... Настоящая ретроспекция, автору браво! Вообще, заметила общую тенденцию в некоторых литературных жанрах – стали много писать и, следовательно, читать ретро-книг. Мне кажется, это признак того, что хочется убежать от действительности и спрятаться в уюте прошлых лет. Как там у классика? Что пройдет, то будет мило.

Но про книгу. Сюжет отличный, в нем есть место и интриге, и небольшим философским отступлениям. Второго совсем немного, поэтому детектив не затянут, как это бывает, и воспринимается очень динамичным. Интересно описана и дальневосточная школа милиции, и нюансы судебно-исправительной системы того времени. Я хоть и не юрист, но чувствуется, что работа над книгой велась скрупулезно. Хороший крепкий детектив! Думаю, будет интересен и женщинам, и мужчинам – для широкого круга читателей, как говорится.
Читать далее
12
129

Все рецензии

Цитаты

NataliStefani12 октября 2025 г.
– Есть такое выражение – живой труп. В физическом плане человек существует: передвигается, ест, пьет, спит. А в моральном отношении его уже нет. Физическая оболочка осталась, а души – нет. Вы с Дерябиной убили его душу. Когда я весной встречался с Долматовым, от него уже почти ничего не осталось.
12
30
NataliStefani12 октября 2025 г.
По мнению сибиряков, хабаровские комары были более кусачими, с жестким длинным жалом. После укуса дальневосточного комара тело зудело, на месте укуса вскакивал волдырь.
12
28
NataliStefani12 октября 2025 г.
С развитием психоделической культуры потребление марихуаны падало, уступая место тяжелым наркотикам: героину и его производным.
12
23