Не читайте это немедленно!
Оригинальное название: «Писательство без правил. Как писать и продавать романы без инструкций, экспертов или (изредка) штанов». И если обычно я ругаю переводчиков за то, что они за своими блеклыми, как им кажется «продающими», названиями скрывают реальные жемчужины, за то, что я, напуганная заголовком, могла пройти мимо хорошей книжки, то здесь... я весьма раздражена, потому что если бы я знала оригинальное название, то никогда бы в жизни не купила эту книгу! Сразу же видно, что мы с автором просто на диаметрально противоположных точках юмора находимся, а это решает многое, по крайней мере для меня.
Первым звоночком сигнализирующим, что мне не понравится, стали абзацы в конце каждой главы, в которых была "версия для тех, кому лень читать". Абсолютная глупость, как по мне, потому что человеку, которому лень читать целую главу в пять страниц, не будет читать книгу в целом. Но меня в этом больше бесит не бесполезность, а то, что если ты можешь пять страниц превратить в абзац без потери смысла, значит тебе надо так сделать, а если ты этого не делаешь, значит все размазанные по страницам слова — это твоя графоманская попытка подзаработать. Я не против людей, которые пишут, чтобы писать. Но я против чувствовать себя обманутой. А тут я прям чувствовала себя обманутой. Благо, автору самому скоро надоела эта затея, и где-то в середине книге эти обобщающие абзацы исчезли.
Во вторую очередь меня оттолкнули сноски. Огромное количество сносок. Я понимаю, вставить забавное замечание на пару слов, но пол страницы совершенно лишней информации?! С очередной историей о том, как автор бухал? Это перебор. Мне аж захотелось крикнуть в книгу, как же он достал со своими шутками! Мне кажется, он и своего издателя этим достал, и это издатель предложил перенести весь его юмор в сноски в надежде, что там их увидят меньшее количество людей.
Но даже после этого я была более-менее благожелательно настроена к автору. А потом на пятьдесят пятой странице он меня взбесил тем, что сначала разместил спойлер к «Исчезнувшей», без всякого намека на то, что этот спойлер ожидается, а потом в своих любимых сносках добавил: «Если вы только что словили спойлер, извините. И добро пожаловать в будущее. Надеюсь, вы хорошо отдохнули в многолетней коме». Просто.... Уважаемый, Джефф Сомерс, люди не обязаны смотреть все фильмы, которые выходят в мире, и уж тем более не обязаны читать все книги, это не реально! Я вот в прошлом году посмотрела «Шестое чувство» и кайфанула, потому что судьба оберегла меня от спойлеров. Почему ты считаешь себя в праве портить людям удовольствие от чтения чужой книги? Которую ты сам, к слову, не читал! Потому что написал то, чего там не было. То есть, он мало того, что проспойлерил, так еще и сам не в материале. И сделал это не потому что в этом была такая уж необходимость, а просто. Просто чтобы позлить.
Мне вообще в какой-то момент начало казаться, что автор — токсичный и злой человек. Когда он якобы шутил, что его не узнают даже те писатели, с которыми он знаком, было ощущение, что он не шутит, а жалуется, что ему прям обидно. Когда он повторял из раза в раз, что «если вам захочется сделать себя главным героем вашей истории, лучше не надо, вы точно не такой интересный человек, как о себе думаете», прям слышалось, что он это говорит своему отражению. Когда он писал, что «...это неизящно, грубо и раздражает. Как и сама Айн Рэнд»... это ведь даже не шутка! Это прям оскорбление. Фу. Зависть это плохо. Да, у тебя в квартире сотни экземпляров твоих непроданных романов, но в этом точно не виноваты другие писатели.
Возможно, в этом виноваты хорошие советы, которые тебе дают, но ты отказываешься им следовать, потому что «ты художник, тебе виднее». Возможно, в этом виновато отсутствие должной редактуры, которую ты считаешь переоцененной. Возможно в этом виноват твой мозг, который не может отличить вдохновение от идеи, и пишет вещи вроде: «Забудьте об оригинальности. Берите любую идею, которая кажется вам интересной, и ищите оригинальный способ ее воплотить!» Ну да... редактура такая бесполезная...
В общем и целом, это не книга по писательскому мастерству, это какие-то записки неудачника и алкоголика, который на каждой странице «шутит» о том, какой же он неудачник и алкоголик. А потом дает плохие советы, тут же говорит, что это плохие советы, и спрашивает: «А зачем вы вообще меня слушаете?» Я люблю читать книги с ненадежным рассказчиком, когда это детективы или триллеры, но читать нонфик с ненадежным рассказчиком? Это опыт, который я бы не хотела повторять.
И да, напоследок, моя любимая цитата из книги: «Боже мой. Немедленно отложите в сторону эту белиберду и проведите время с пользой». Аминь.
31 понравилось
