
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 октября 2022 г.Почему в маленьких американских городках вечно происходит какая-то дичь?
Читать далееМолодая женщина по имени Джори, спустя 13 лет, возвращается в небольшой город своего детства, дабы помогать присматривать за бабушкой и младшим братом. Ей тяжело находиться в этом месте, ибо куда ни глянь - везде будут напоминания о Диконе, ее школьной и самой сильной любви, который в один вечер загадочно исчез вместе со всей своей семьей прямо накануне выпускного вечера и, за много лет, полиции так и не удалось распутать дело.
Казалось бы, отпусти и забудь, но не всё так просто. Незадолго до приезда Джори, из тюрьмы выходит Рэй Стрикленд, когда-то убивший её дядю. В тот же вечер, когда Рэй пересекается с главной героиней, его находят убитым прямо в собственном доме. Джори последняя, кто видела его живым. Разумеется, она из тех женщин, кто никак не может усидеть на месте и не сунуть нос в какую-либо движуху. Джори знакомится с помощницей шерифа - Тиган, и они вместе берутся за расследование, пытаясь распутать клубок, связывающий пропажу Дикона 13 лет назад, убийство дяди Джори и смерть Рэя.
Меня смущает, насколько у главной героини странная семейка. Да и в целом от ее семьи прямо чувствуются безнадега и уныние: мать умерла от рака, денег у Джори не хватает, ей приходится взвалить на плечи заботу о бабушке с деменцией и о брате с аутизмом, при этом вторая бабушка - поехавшая, и живёт в дурке, дядя вообще наркоман и маргинальный элемент. В общем, скелетов у семьи полный шкаф.
Также у женщины есть интересная неврологическая особенность - синестезия, благодаря которой она видит звук в виде образов. Интересная черта, я считаю, но толк от нее будет лишь в конце. В остальном же это совершенно бесполезная способность, о которой автор упоминает постоянно. И вообще, это должно было быть фишкой истории, но, увы...Способность есть, а КПД от нее ноль.
В целом, не сказать, что детектив очень плохой. Он не затянутый, линейный и легко читается, но изюминки в нём нет. Та самая книга, которую один раз прочёл и благополучно забыл. Загадки как таковой нет, сюжет очень последователен, как будто по шаблону писался, отчего уже на середине книги очень легко вычислить кто убийца, достаточно внимательно читать и подмечать детали.
Пресно - вот каким словом можно описать книгу. Так пресно, что не хорошо, но и не плохо. Что-то мне подсказывает, что это первая работа автора, именно поэтому вышло так шаблонно. Могу ли ее рекомендовать? Любителям детективов - врядли. Но если нужна легкая книга, что б скоротать вечерок или дорогу до работы, то, в принципе, читать можно.551,2K
Аноним26 февраля 2023 г.Непростая семейка
Читать далееАвтору вроде бы удается удерживать внимание читателя на всем протяжении этого небольшого романа, действие которого происходит в захолустном городке в штате Алабама на Юго-Востоке США "с видом на Мексиканский залив"— городке настолько небольшом, что все друг с другом связаны почти кровосмесительными нитями со всеми вытекающими в виде сопутствующих криминальных проблем подобных мест.
Дебби Херберт рассказывает историю с помощью потоков сознания двух женщин, и это у нее неплохо получается. Также убедительно прорисованы отношения внутри семьи одной из героинь.
Старая неутихающая боль после трагедии, отложившая отпечаток на всю оставшуюся жизнь, заботы по уходу за родными — все это выглядит весьма эмоционально и убедительно. Раскручивание тайн прошлого, происходящее шаг за шагом, тоже способно поддерживать интерес.
А вот что немного провисает, так это сама кульминация развязки — здесь автор, видимо, ступает на не вполне комфортную для себя почву, и все выходит уж слишком просто и прямолинейно... Да и сам распутанный героиней клубок криминальных фактов с причинами и следствиями не то, чтобы сильно замысловатый.
...Еще до начала чтения я случайно наткнулась на заголовок рецензии, в котором этот детектив был назван «низкобюджетной» и «провинциальной» историей... К сожалению, эти прилипчивые эпитеты преследовали меня на всем протяжении знакомства с книгой и немного отравляли удовольствие - поневоле я все пыталась понять, насколько они справедливы... Думаю, здравое зерно в этих циничных характеристиках присутствует, и, тем не менее, чтение не лишено определенного интереса.501,1K
Аноним3 февраля 2023 г.Читать далееДетектив, лёгкий как пёрышко и читающийся за пару часов. С одной стороны все прозрачно и очевидно. Но конкретного убийцу, при всей логичности его деяния, угадать мне не удалось, что достойно уважения.
С другой - интересна социальность книги: тут и аутизм, и дименция, и синестезия. А это редкий набор, обычно ограничиваются наркоманией. И это довольно интересно.
Но главное - умение "читать" ложь - вот его тут совершенно не раскрыли. Главная героиня не обладает этим талантом, у нее другая способность. Зачем тогда было заявлять в аннотации то, чего нет? Мне такое неприятно.
По итогу - на слабенькую троечку, для мимолётного развлечения - вполне сгодится. Но при этом я точно знаю, что у подобного стиля имеются свои поклонники. Просто я не в их числе.39968
Аноним14 декабря 2022 г.Читать далееТридцатилетняя Джори возвращается в родной город чтобы ухаживать за бабушкой и братом - аутистом. Тринадцать лет назад там из собственного дома бесследно пропал её парень с семьей. Спустя годы история получает новый виток и девушка оказывается в центре расследования.
_______
Я даже не знаю, на кого злиться больше: на издательства, что врут в аннотациях, либо на саму себя, которая на эти аннотации ведётся.Нам громко заявляют, что героиня ни больше ни меньше, детектор лжи из-за её синестезии, но нас в очередной раз, мягко говоря, надули, ибо никакого распознавания лжи здесь нет и в помине - да, героиня видит звуки, дважды мельком упоминает, как выглядят для нее те или иные голоса, но она не умеет их как-то интерпретировать. А единственный раз, когда Джори осознанно воспользовалась своей способностью видеть звуки, ничем не примечателен, хоть и сыграл решающую роль в расследовании - с тем же успехом героиня могла просто обладать отличным слухам и узнать знакомый голос. Так что строить сюжет на живом детекторе лжи, который не в курсе, что ему нужно играть эту роль, такое себе.
Сама героиня поначалу глупа и неуравновешенна, но дальше ведет себя адекватнее. А вот главы от Тиган - полицейской были интереснее, расследование в целом адекватное и, за исключением пренебрежения правилами, которое послужило толчком сюжета, поругать не за что. Сюжет сложился, дыр нет.
Зато момент с прослушиванием аудиозаписи просто фиаско - видимо автор не знает о существовании наушников и потому, когда за героиней следит и угрожает убийца, не нашла ничего лучше, как отправить её подальше в лес, чтобы там в тишине послушать запись. Угадаете, кто ей там встретился?
37850
Аноним1 июля 2024 г.Ожидания не оправдались к лучшему)
Читать далееМне потому и понравилась книга, что аннотация немного не соответствует содержанию. Способность "видеть" цвета лжи наверное отвлекло бы от цепи расследования, иначе пришлось бы уделить много внимания уникальному дару, тут либо разборки с даром, либо детективный сюжет. Я выбираю второй вариант!
Почитала на одном дыхании, хотя обычно меня тяжело удовлетворить в детективном жанре, намешают любовных линий, личных драм на полкниги, а здесь все гармонично слилось, каждая глава приближает к истине, и что особенно зацепило, это повествования от первого лица каждого героя, что дает возможность увидеть ситуацию с разных ракурсов!26270
Аноним25 ноября 2022 г.Супер
мне очень понравилась книга, прочитала за 2 вечера, очень интересно было вместе с герояими переживать искать ответы. Легко читаеться, написано все просто и со вкусом. Хлоя очень самоотверженная и смелая женщина, она любила Бейли раз так поступила, это был не лёгкий выбор.
17642
Аноним27 августа 2023 г.Читать далееЗадумка у книги очень интересная: молодая особа по имени Джори имеет редкий дар - синестезию. Она всегда знает, когда люди ей лгут.
Это говорит аннотация. А книга совершенно это не подтверждает.
Без спойлеров стоит сказать: сама по себе идея очень интересная, множество любопытных героев и даже сюжет нетривиальный. Но я была разочарована тем, как автор не воплотила в жизнь ту идею, ради которой я книгу брала в руки.
Отдельно от этого "Не лги мне" - вполне неплохой детектив на один-два вечера, чтобы пощекотать нервишки и поломать голову. Но будьте готовы к тому, что книга отнюдь не про девочку-гения, способную, как Шерлок Холмс, раскрыть преступление по "цветным пятнам голоса, возникающим у нее перед глазами".11616
Аноним24 марта 2023 г.Не лги мне, человек, написавший аннотацию!
Читать далееТот кто писал Аннотацию либо вообще книги не читал, либо работал раньше в жёлтой газетёнке.
"Она – настоящий детектор лжи" гласило описание. А в итоге мы наблюдаем за глупой истеричной героиней, которую обманывают все кому не лень и она даже ухом не ведёт. Про синестезию раскрыто крайне мало. "Вернувшись в родной городок, Джори собирается использовать свой дар, чтобы узнать правду о случившемся". Ага, конечно! Да ничего она не собиралась. Просто она умеет узнать хорошо знакомый голос. И, о чудо! Преступник оказывается знакомым ей (а иначе её дар был бы бесполезен) да ещё и умудряется попасться на записи звука. Какое совпадение, надо же!
Кстати о виновнике я догадалась почти сразу. И нет, не потому что автор оставила зацепки. Просто этот персонаж первый о ком думаешь по закону жанра. То как его описывает автор сразу наталкивает на мысль - это он. Мотив дурацкий, как по мне. Развязка не дала повода хоть одну звезду накинуть. С середины уже хотелось бросить, но остановило желание узнать, чем кончится. Как видно, зря.
Героиню за истеричность не осуждаю, многое пережила, нервы расшатаны, а вот скудность языка раздражала жутко. Постоянно у героини ёкало сердце и подкашивались ноги. По другому автор видимо описать состояние персонажа не умеет. Одни и те же заезженные выражения типо "ватные ноги". Читать было скучно и описание нисколько не вызывало лично у меня эмоционального отклика. Ни сочувствия героям, ни напряжения триллера.
11721
Аноним15 ноября 2024 г.Что ж, узнаем ли мы какого цвета слово ложь?
Читать далееОбложка гласит, что главная героиня, обладая редкой генетической особенностью — синестезией, видит звуки в цвете. "Что, если бы вы могли точно знать, когда человек лжет" — написано жирным шрифтом на книге. "Она — настоящий детектор лжи"— гласит обложка. "Джори собирается использовать свой дар, чтобы узнать правду о случившемся. Ведь она слишком хорошо знает, какого цвета слова: ложь, смерть, расплата." Да, не слишком правдоподобно, хотя синестезия действительно существует и есть люди, которые правда видят звуки в цвете. Но меня зацепило, даже пусть это не слишком научно, что она прямо таки видит ложь. Итак, интересная завязка, плюс низкая цена Фикс-прайса, и книга у меня в кармане, как говорится))
Книга рассказывает нам о девушке, которая вынуждена вернуться в маленький родной городок, чтобы ухаживать за бабулей и братом с аутизмом. По возвращению в родные края, Джори возвращается и к проблемам и переживаниям своей юности. Прямо в день выпускного много лет назад пропал ее возлюбленный вместе с родителями. Спустя столько лет дело так и не было раскрыто. Зато недавно вышел из тюрьмы преступник, убивший одного из подростков городка, примерно в те же годы. И в городе снова начинают происходить неприятности, нужно быть осторожнее! Плюс маленький городок, а он такой: все друг о друге сплетничают, следят и всё друг о друге знают, появляются угрозы и даже пропадают люди. Сможет ли Джори узнать подробности пропажи своего партнера, которая так и не дает ей покоя спустя годы?
А теперь к смешному: по ходу книги синестезия Джори, заявленная на обложке, упоминалась довольно редко. Я все ждала, когда же нам покажут пример ее гениального умения в какой-нибудь бытовой ситуации, как она раскроет ложь подруги или официанта, или хоть чью-то! Но ничего подобного не происходило. И уже прочитав книгу стало ясно, что никакую ложь Джори "видеть" не умеет. Ее способность - это стандартная форма цветного слуха, совершенно типичная синестезия.
Однако и сюжет, и развязка мне очень понравились!
Но зачем было вбрасывать столь нелепую дезинформацию на обложку, мне не понятно. В оригинальном английском варианте на обложке указано лишь то, что она видит звуки в цвете, и что она хочет докопаться до правды.
Более того, когда я проверяла эту информацию по поводу нелепого описания на обложке, я выяснила еще более смешное: в оригинале книга называется: "Not one of us" (Никто из нас). То есть в оригинале не было ни намека на ложь, ни на какие-то особые умения по ее поиску у главной героини. И у меня вопрос: и что это было вообще?))
Название в оригинале как раз таки передает основной посыл книги: все знакомы, куча родственников, одна большая деревня, и всех связывает общее прошлое, но люди пропадают и умирают, и кто же виноват? Действительно ли никто из вас?
P.S. Пока держала в руках книгу, увидела надпись "Какого цвета слово ложь?" на обложке, смеюсь: да никакого цвета слово ложь! Нет про это ни слова в книге, гады!
Четверку ставлю из-за неоправданных ожиданий, но ведь с ними столкнется каждый, кто читает описание на обложке или любом сайте, где, как я почитала, указано тоже самое. А сама книга - легкий детектив и самая малость деревенской мистики. Как чтиво на вечер - рекомендую!
10263
Аноним7 июля 2025 г.Читать далееКнига, не оправдавшая мои ожидания. Я никак не могла подумать, что это будет так скучно. Читая аннотацию, потирала руки в предвкушении чего-то таинственного, захватывающего, кого-то расследования, но, увы, меня ждало разочарование.
С самого начала мне стало скучно, описания исчезновения семьи были нудными, ну я думала ладно, это же завязка, дальше пойдёт интересней, но этого не случилось. Вообще мне нравится, когда история идёт от лица двух и более персонажей, когда описываются их жизни, их реакции на одни и те же ситуации. Но здесь даже это не спасло.
Как такового расследования не было. Всё шло по накатанной, как должно быть, а почему так должно быть, просто потому что так должно быть. Глупые угрозы, которые её и подтолкнули к тому, что нужно вести это расследование, похищение брата, ба, которая вдруг начинает говорить то, что ей не свойственно, типа из-за проблем со здоровьем. Её эта способность видеть разговоры в цвете, думала они как-то помогут в расследовании, будет какой-то там мозговой штурм, а эту деталь автор сделали только для того, чтобы просто в конце найти, кто виновен.
Даже жаль потраченного времени на эту книгу, это было скучно.970