Занимательная музыкология для взрослых

Эта книга обо всем — о том, как устроен мозг музыканта, о том, почему собственный голос так отвратительно звучит в записи, о том, что такое абсолютный слух, как устроена нотная запись, какие гигантские пласты информации можно извлечь из простой программки, которую вы купили перед концертом, о том, какой голос был у Чайковского и Толстого, и это я уж не говорю о том, что древнегреческие философы, которые только что были, казалось бы, все на одно лицо, станут для вас просто как родные. И, кстати,...

Рейтинг LiveLib

4,1

58 оценок

5
47%
4
29%
3
22%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 65Хотят прочитать 56

Рецензии

Аноним25 сентября 2024 г.
эта книга по случайному недосмотру может попасть в руки культурных людей
И то правда, книга не совсем для меня. Предыдущая, та, что про "внутренности" симфонического оркестра, была намного понятнее. Автор обещает написать ещё одну, её я вряд ли уже осилю.
У меня было весьма специфическое музыкальное образование.
В прихожей была радиоточка, её никогда не выключали. Ждали сообщения о начале термоядерной войны, о полёте Гагарина или ещё что-нибудь в этом роде. И действительно, иногда оттуда раздавался голос Юрия Левитана:

Внимание! Внимание!
Работают все радиостанции Советского Союза. Передаём важное правительственное сообщение.
Я застал только сообщения о запуске космических кораблей: Терешкова (не к ночи будь помянута), Беляев с Леоновым и прочие. О термоядерной войне так ни разу и не сообщили. ~~Надеюсь~~ опасаюсь ещё услышать о ней после многих десятилетий расслабона.
И там, в прихожей, было моё любимое место. Я садился на низенькую скамеечку и занимался естественнонаучными экспериментами. Например, высекал искры из камней. (Кто пробовал, знает, что они при этом приятно пахнут.) Или наблюдал коронный электрический разряд между поверхностью надутого воздушного шарика и остриём иглы. (Оба опыта следует проводить в полной темноте.) Ну и ещё много чего я изобрёл в раннем детстве, и до сих пор мне всё в таком роде интересно.
Сообщения о космонавтах приходили редко. Зато постоянно звучала какая-то музыка. В те времена в эфир шли исключительно произведения, тщательно подобранные музыкальной редакцией Всесоюзного радио и одобренные кем-то там наверху. Вот их-то я и слушал, потихоньку подпевая симфоническому оркестру... Этим и ограничилось моё музыкальное воспитание.
Как ни странно, оно принесло неожиданный плод. Нот я не знаю, зато могу в уме с хорошей точностью воспроизвести любую музыку в полнозвучном варианте, если запомню её наизусть. После того как выучил, мне для этого больше не требуются ни интеллектуальные затраты, ни какие-либо технические подпорки. Само звучит. Иногда это даже мешает жить, особенно читать.
Целиком симфония или опера таким образом ни за что не воспроизведётся, но какой-нибудь марш тореадора -- ещё как. Я его часто беззвучно слушаю утром как проснусь, он мне придаёт бодрости лучше, чем коньяк и кофе. И намного лучше, чем всем известная спорта профе-лактика.
При этом звуки, за редким исключением существуют сами по себе. Они не ассоциируются ни с какими названиями произведений, равно как и с именами композиторов, дирижёров или исполнителей. Кстати, чаще всего автор упоминает бессмертное произведение Джона Кейджа «4'33"».
Неудивительно, что с таким "багажом знаний" я понял из книги В.А.Зисмана меньше половины. Послушал немного произведений, что автор упоминает в тексте, -- примерно дюжину не слишком длинных. А всего их там столько, что хватит на целый год слушать без еды и сна.
Про то как Пифагор получил ноты из созвучий, я прочитал уже сто раз до Зисмана. Спасибо, это я понял давно. Прочие музыкальные теории показалась маловразумительными и совсем не интересными.
Дочитал книгу лишь потому, что В.А.Зисман умеет шутить и рассказывать уместные байки. Можно привести сотни хороших цитат, но не буду. Вне контекста они не прозвучат. Впрочем, одну шутку воспроизведу:

Всем известно, насколько эффективно работала голубиная почта. По сути своей это всего лишь способ передачи текстовых сообщений на основе биотехнологий.
Но ведь точно так же можно было бы вывести породу почтовых попугаев для передачи голосовых сообщений.
По-моему, Зисману пора уже перестать дудеть в гобой и заняться писательством :)
В целом книга-то, несомненно, хорошая, но моё полное невежество не позволяет оценить её по достоинству. Предыдущая книга Путеводитель по оркестру и его задворкам была точно для меня, а эта не вполне.
Читать далее
20
228
Аноним5 июля 2024 г.
Книга будет интересна как профессионалам, так и широкому кругу любителей музыки. Интересна хотя бы в силу того, что нет ничего приятнее, чем читать книгу о хорошо знакомом предмете, между делом обнаруживая некоторые неожиданности в том, что, казалось бы, только что было очевиднее некуда.
Одних только действующих лиц здесь не меньше, чем в иной телефонной книге. Это неандертальцы, кроманьонцы, древние греки, римляне, египтяне, шумеры, китайцы, двадцать детей Иоганна Себастьяна Баха и четырнадцать Иоганна Штрауса-отца, это Шеллинг, Кант, Фрейд, Лейбниц, ученые, композиторы, изобретатели, художники, писатели, фараоны, императоры, два персидских шаха, львы, орлы и куропатки… и прочая, прочая, прочая...
Работа по написанию сего произведения была проведена колоссальная. Столько всего выбрать, систематизировать и попытаться донести до читателя – это вызывает уважение. Пересказать, просто рассказать – не получится, это надо читать, одновременно прослушивая то или иное произведение – тогда погружение полное, настолько полное, что в любой компании блеснуть особенными знания в области музыки, не перегружая слушателей этими познаниями – будет самое то… Ведь музыка — это такая область непостижимая…
Р.S. Однажды послали девочку родители вынести мусор, и она, проходя, с банальным мусорным ведром мимо комнаты, услышала великую музыку, и все время - замерло…
Придя в себя, девочка увидела мусорное ведро на полу, поняла, что прошло немало времени, а в душе при этом был ни с чем несравнимый восторг от величия великой музыки!!!
Петр Ильич Чайковский «Первый концерт для фортепиано с оркестром» - именно с него началась всепоглощающая любовь девочке к классической музыке!
Читать далее
19
86
Аноним13 июня 2024 г.
Давно не получала такого удовольствия от чтения.
Во-первых, объедините в одной книге биологию, математику и музыку - и вы уже меня заинтересуете.
Добавьте туда юмор и веселые картинки, а также умение рассказывать просто о сложном, плюс явно торчащую из всех страниц любовь к своему делу и увлеченность - и все, я ваша с потрохами. Даже если весь мой опыт знакомства с музыкологией - это курсы музыкальной литературы и сольфеджио в музыкальной школе.
Здесь намешано всего понемножку - и про первые инструменты и опыт звукоизвлечения, и про слух (в том числе абсолютный), и про то, откуда пошли минор и мажор (а также то, что ими все возможности не исчерпываются), и про тональности и отсутствие постоянного эталона в них (о тысячу раз да, как меня в детстве убивало что ля на гитаре и ля на фортепиано это не совсем одно и то же ля), и про то, откуда вообще пошли ноты (и звукопись, и название), и про структуру музыкальных произведений, и про юмор в музыке - да чего тут только нет.
Вот, кстати, когда пригодилась Алиса - когда не вставая к компу, а сразу в процессе чтения можно просто попросить поставить то, о чем пишет в данном абзаце автор)) Здесь эта функция окажется очень полезной, ибо прослушать захочется много чего.
Требуемый уровень бэкграунда - в принципе, любой, если тема музыки вам хотя бы интересна и слова "темперированный" или там "увеличенная терция" вас не пугают, но если за плечами окажется хотя бы музыкалка или просто приличная наслушанность - удовольствия будет еще больше.
Помимо собственно композиторов и их произведений, также присутствуют: неандертальцы, куры, Платон и Пифагор, логарифмы, Эдисон, Папа римский и многие другие.
Читать далее
13
95

Все рецензии

Цитаты

Аноним8 мая 2023 г.
Начнем с того, что НЕ является абсолютным слухом. Известно, что, скажем, собаки, кошки, лошади, слоны обладают чрезвычайно острым слухом.
Слух индейца из лесов Амазонки, который способен уловить передвижение не только гремучей змеи, но и шуршание лап какого-нибудь лохматого паука на спине соплеменника, тоже не является абсолютным. Это просто хороший слух. Или очень хороший.
Нет, топот кошки наутро после вчерашнего имеет совершенно иной генезис по сравнению с приведенным выше топотом паука.
Абсолютный слух - это вообще о другом. Это функция не уха, а мозга.
Читать далее
7
64
Аноним15 мая 2023 г.
Так вот, Аделина Патти однажды пела арию Розины для великого Джоаккино Россини, не ограничивая себя ничем в смысле количества нот. Россини со свойственной ему мягкой иронией деликатно сказал примадонне-беспредельщице, ушедшей в колоратурный астрал, что ему хотелось бы услышать хотя бы одну ноту, которую написал он.
Впрочем, существует версия более саркастической реакции Россини: "Прекрасная ария. Кто ее написал?"
4
86
Аноним22 апреля 2023 г.
Впрочем, Альфонс Алле обошел и автора концептуального "Черного квадрата", написав за тридцать три года до появления этого исторического полотна картину под названием "Битва негров в темной пещере глубокой ночью", отличающуюся от сокровища из Третьяковской галереи лишь пропорциями.
Правда, в отличии от вышеупомянутых классиков, художник А. Алле был всего лишь мастером художественного стёба.
4
95