Cinco semanas en globo

Но доля им досталась вполне завидная - путешественники и искатели приключений, без сучка и задоринки вырвались из реки с крокодилами, сбежали от арабов, не стали обедом племени "ням-ням", побороли двух голодных львов, сбежали от воинственных "четвероруких" (обезьян), да и , в целом, прошли ОГОНЬ (Сахары), ВОДУ (озера ЧАД) и черт знает еще что, и еще сетовали на скуку.

В общем, книга захватывающая, и на скуку за ее страницами сетовать точно не приходиться. В детстве не читала и даже не слышала об этой серии ("Необычные путешествия"), а вот сейчас открыала для себя и проглотила за неделю сразу всю.

В "Пять недель на воздушном шаре" отважный путешенственник решает перелететь через весь континент (Африку) с Востока на Запад. На воздушном шаре. Что вроде как звучит вполне легкой и безопасной экскурсией. Но, кажется, сто пятьдесят лет назад, это было супер-опасно. Во всяком случае, из пяти недель полета, наши герои были в "зоне комфорта" , если так можно выразиться, не более недели. А четыре недели их колбасило то тут, то там.

Прямо мурашки по кожи от всех этих описаний дикой природы и не менее диких людей, где вообще ни один уголок, в котором не господствует белый человек, не безопасен. Вообще не один. Или двуногие, илил четвероногие, но кто-то обязательно захочет сделать вас завтраком (обедом и ужином). Ну, или, на худой конец, рабом.

Отдельно хочется прямо таки пожать Верну руку и сказать спасибо за описание быта и жизни "мирных" таких народов Африки, которых "жестоко эксплуатировал" белый человек на протяжении целого века, за что теперь кается. Мирные, вы серьезно? Конечно, не совсем ясно, какая доля выдумки в книгах, а какая - реальные свидетельства очевидцев (хочется верить, что вторых больше), но, в целом, до прихода белого человека в Африки лились реки крови, горы отрубленных голов, процветало рабовладение (да, именно мусульмане африки придумали этот милый "бизнес" и на нем зарабатывали), людоедство, и прочие "прелести" первобытной жизни. Бррр. Короче, ни аборигены Австралии, ни индейцы Нового Света и рядом не стояли по уровню жестокости и степени братоубийственных войн. Собственно, воз он и сейчас где-то там. Но хоть от человечинки слегка поотвыкли, и то прогресс.

В общем, книга классная, зашла на ура, и реально подходит любому возрасту и любому складу ума - будь то законченный гуманитарий или закоренелый Шелдон Купер. В чем-то даже круче, чем посмотреть Нашенл Джеогрефик.

Что я скажу первым делом. Вкусы на жанры с возрастом меняются. В школьные годы я очень любила книги Жюль Верна. Они казались мне невероятно увлекательными: приключения, опасности, новые места. Но сейчас мне нужно больше эмоциональности, драмы, какого-то экшена. Возможно, что просто эта книга не совсем моя. Нужно будет перечитать книги, которые читала в школе.
Задумка интересная. Доктор Самуэль Фергюсон берет своих доверенных людей – молодого и преданного слугу Джо и верного друга Ричарда Кеннеди с собой в путешествие на воздушном шаре по Африке. Приключение захватывающее: превосходные, разнообразные виды, красивая флора, разнообразная фауна, что особенно радует охотника Кеннеди. Джо сам по себе человек впечатлительный, для него лететь по воздуху – это уже полный восторг. Героям приходится столкнуться со многими лишениями и опасностями: дикие звери, дикари, отсутствие воды, шторм. Но они стойко преодолевают все.
Что мне понравилось/не понравилось. Доктор Фергюсон в начале показался мне ужасным эгоистом. Вот ему надо полететь – лети себе. Но нет, он чуть ли не манипуляциями вынудил своего друга Ричарда Кеннеди лететь вместе с ним, при том, что тому было страшно. Кеннеди – это вот тот самый голос разума. Может он и перебарщивает порой, но это точно можно назвать хорошим другом. Он всячески пытался отговорить Самуэля от этого полета, так как считал эту затею опасной. Когда понял, что тот не отступит, то решил, что полетит с ним и будет помогать. И это несмотря на его страх. Мне очень понравился Джо – храбрый, преданный малый, который готов на все, чтобы защитить своих близких.
Итоговое впечатление
Это неплохая книга, но местами откровенно скучная. Много географии, сухих данных, подробных описаний природы – начинаешь читать мельком, желая найти более интересные сцены. И сюжет в целом предсказуемый – знаешь, что будут трудности, но герои справятся, знаешь, что цель путешествия будет достигнута.
Книга напомнила мне, как важно иногда возвращаться к любимому с детства автору – даже если сейчас он чувствуется иначе. Попробую почитать другие книги у автора. Вам книга понравится, если вы любите приключения, описания природы и неспешное повествование. Но если вам нужны неожиданные повороты сюжета, драма, живые диалоги, то книга вам не понравится, заскучаете.

Надо только следовать за событиями, и тогда всегда вывернешься. Знаете, самое верное - это принимать все так, как оно случается.

⠀

Жюль Верн «Пять недель на воздушном шаре»

⠀

Оценка: 4/5️

⠀

«Пять недель на воздушном шаре» – это классика приключенческой литературы, и она, безусловно, оправдывает свой статус. Читать о путешествиях по Африке на воздушном шаре было увлекательно и познавательно, как будто сам паришь над неизведанными землями. Жуль Верн, как всегда, мастерски описывает экзотические пейзажи и захватывающие приключения.

Но, если честно, чего-то «цепляющего» мне не хватило. Возможно, дело в том, что сюжет немного предсказуем, или в том, что герои не вызвали у меня сильной эмоциональной привязанности. Книга хороша, спору нет, но перечитывать ее вряд ли захочется.

Итог: В итоге, «Пять недель на воздушном шаре» – это отличное чтение для тех, кто любит приключения и интересуется географией. Но лично для меня это было скорее познавательное путешествие, чем эмоциональный взрыв. Твердая четверка из пяти.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Может с другими книгами автора знакомы? Делитесь впечатлениями

Пока читала - ну надо же, к не такой и занудный Верн! Это я сравнила с 20 000 лье под водой... Та книга прошла с диким скрипом! А потом закончив пять недель на воздушном шаре я залезла и посмотрела, что помимо 20 000 я прочитала еще 3 книги у Верна! И они мне понравились! Была приятно удивлена)
Пять недель на воздушном шаре... Да в середине 19 века - ну красота же! Компания - супер. Доктор, он же основатель экспедиции. Энциклопедия на ножках) много знает! И любит делиться знаниями со своими компаньонами! И делает это не заумно, а очень даже интересно! Его верный слуга Джо. Предан доктору целиком и полностью! И друг доктор - Кеннеди. Который до последнего не верил и был против такого путешествия!
Верн остался верен себе и очень подробно описывает все детали, все технические моменты, устройство, принцип работы! Но это не напрягало, а наоборот было любопытно послушать... Хотя вот в 20 000 именно эти подробные описания и не шли...
Вроде кажется - что сложного? Дети и дети себе на воздушном шаре из точки А в точку Б. Возьми побольше питья, еды и все. А сколько трудностей, опасностей было встречено на пути! И справиться со всем помогло дружба и доверие, сплоченость их маленькой компании!
Хотя улыбнуло одно их переживание... Это страх, что никто им не поверит! Как не были приняты рассказы других путешественников. Ведь столько всего они видели, пережили! А в голове сидит "а поверят ли нам?"..

Я всегда была большим поклонником этого писателя. Его книги — это настоящие приключения, в которые погружаешься вместе с героями. Особенно увлекает история о главном герое, который отправляется на поиски истоков реки Нил. Я читала книгу на одном дыхании.
Сам автор пишет очень лаконично и трепетно относится к описанию. Благодаря этому получилось яркое и красочное путешествие на воздушном шаре. Это не просто увеселительная прогулка, а настоящее исследование, в которое отправляются трое друзей. Они пройдут вместе через множество испытаний и передряг, но им всё будет нипочём.
В книге мы увидим настоящую дружбу, острое желание совершить научное открытие, самопожертвование и готовность идти на риск. Они столкнутся с разными людьми, и не все из них будут дружелюбными.
Кроме того, их путешествие станет настоящим испытанием на жадность. В книге есть не только радужные моменты, но и мрачные эпизоды, даже кровавые. Но это видение автора, и оно не мешает мне наслаждаться книгой.
В книге не только художественное повествование, но и научное. Главный герой рассказывает нам о том, что находится в мире и как всё устроено. Можно сказать, что мы учимся и развиваем свой кругозор.
Жаль, что я прочитала эту книгу так поздно. Хотя в детстве я зачитывалась книгами этого автора.

Гимн колониализму. Понимаю нелепость оценки произведения с точки зрения современной морали и системы ценностей, но отделаться от негативных впечатлений не получается. Снобизм и высокомерие захватчиков, прикидывающихся исследователями. Пренебрежительное отношение к людям и животным, «высшие высокоразвитые существа снизошли и проявили интерес к недоразвитым», из спортивного интереса перестреляли животных, поубивали и покалечили людей. Занятно, с каким апломбом европейские исследователи всех мастей дают имена своим открытиям, рекам, озерам, как будто они действительно первые люди, которые увидели эти места, а аборигены – это просто местная фауна. Приключения участников экспедиции перемежаются историческими справками о местности и многословными и невнятными техническими описаниями «изобретений и новых технологий». В целом полет на воздушном шаре больше смахивает на лодочную прогулку по тихой заводи, чем мытарства в неуправляемой корзинке на высоте облаков с недостатком кислорода и суровым холодом – об этом у автора ничего. Фантазия автора по поводу возможностей воздухоплавания не показалась интересной, написано довольно сухо, герои ходульно-положительные, без страха и упрека, характер выдержанно-нордический, утрированно британский, как в сатирических произведениях, только вот тут автор серьезен и самовлюблен.

Как известно, 5 недель на воздушном шаре является дебютным романом непревзойденного Жюля Верна. Роман был опубликован в 1863 году и, несомненно, произвёл фурор в своё время.

Главным героем является доктор Самуэль Фергюссон, который появившись в клубе путешественников изумил джентльменов заявлением о том, что отправится покорять неизведанный континент - Африку. Да еще и самым невероятным способом: на воздушном шаре. Неслыханно, для своего времени. В спутники себе он взял своего верного слугу Джо (молодого и очень крепкого парня, уже ни раз сопровождавшего его ранее) и лучшего друга Дика Кеннеди (охотника с большим арсеналом оружия).

Очень понравилось описание их маршрута и интересных фактов о населении, проживающем на пути следования героев.

Отличная и захватывающая история, со слегка затянутым вступлением.

Довольно иронично было читать книгу после Жюль Верн - Вокруг света в 80 дней .
Во-первых, эту я нашла в библиотеке совершенно случайно и прежде никогда о ней не слышала.
Во-вторых, не смотря на то, что обе они про путешествия и довольно экстремальные, читаются они с совершенно разным интересом. Здесь слишком много ненужных для меня технических подробностей и давно не актуальных сведений.
В-третьих, напрочь отсутствует минимальное развитие героев. Они просто вылетели из точки а, пережили опасности, увидели нечто, достигли точки б.
В-четвертых, полное отсутствие интриги. С самого начала было очевидно, что все героини живые и здоровые достигнут места назначения.
В-пятых, чудовищный фашизм, сексизм и всяческие превосходства белого человека.
В-шестых, довольно нудный язык.
В итоге создается впечатление, что книги писали два совершенно разных человека.

В детстве я очень любила книги о приключениях, в том числе и Жюля Верна. Но почему-то его роман "Пять недель на воздушном шаре" не читала, поэтому решила заполнить этот пробел и прочитать.
В книге смелый исследователь и путешественник доктор Самуэль Фергюссон решается на отважное приключение - пересечь Африку. Многие европейцы до него пытались исследовать этот загадочный континент, но встречались с непреодолимыми трудностими. Но доктор Фергюссон планирует не обычное - пешее путешествие, а полет на воздушном шаре. И вот мы уже читаем о подготовке к этому полету, создании и переправке шара "Виктории".
Одному отправляться в такой путь опасно, нужны верные друзья, и у отважного доктора такие находятся - это его давний друг шотландец Дик Кеннеди (охотник) и верный слуга Джо. Втроем они преодолевают различные препятствия, терпят лишения, делают интересные открытия.
Именно описание путешествия в книге мне понравилось больше всего, как друзья преодолевали опасности, которых у них было великое множество (это и свирепые дикие племена, порой людоеды, и дикие животные и особенно птицы, и, конечно, в пустыне - жажда).
Я понимаю, что в детстве мне книга понравилась еще больше. Но о знакомстве с первым романом одного из моих любимых писателей совершенно не жалею.

В детстве книги Ж. Верна мне откровенно говоря казались скучными и утомительными.
Когда я начинала читать эту книгу, в самом начале было у меня как раз дежавю из-за непонятных мне и потому скучных вычислений, каких-то законов физики и химии и т.д.
Но когда началось само путешествие и я погрузилась в свою географическую стихию, оторваться было невозможно.
Тут уже было интересно читать и описания природы, и действий и рассуждений путешественников.
Даже несмотря на то, что умом я понимала, что ни с одним путешественником ничего не случится, были моменты, когда я вполне серьезно переживала за героев. Было грустно и за судьбу Виктории.
Но не обошлось и без действительно негативных впечатлений, а было их два:

• Безжалостное и жестокое обращение с дикими животными. Даже несмотря на то, что по сюжету путешественникам ничего не оставалось, как убить животное, убтйства эти проходили без тени сомнения, сожаления, а наоборот, с радостью и гордостью, а убивали в том числе и редких животных.
• Негативное отношение, унижение и неприятие культуры местных африканских народов. По сути ни путешественники, ни сам автор за людей их практически не считают, сравнивают с обезъянами и также как и диких животных убивают без какого-либо угрызения совести.