Crima din Orient Express

Бельгийский сыщик Эркюль Пуаро отправляется в Лондон на Восточном экспрессе. Старый влиятельный человек по фамилии Рэтчетт уверен, что его жизнь в опасности и просит Пуаро защитить его. Бельгиец отказывает ему, ведь это не его уровень, но ночью совершается убийство. Убийство Рэтчетта. Кто из пассажиров убил старика? Пуаро берётся за это дело.
Плюсы:

• Много Французского языка!
• До конца книги держится интрига и я так и не смогла угадать убийцу
• Герои хорошо прописаны.
• Невероятный финал! Никогда бы не додумалась
• Книгу можно разделить на три части: Жизнь до преступления и само убийство, показания, разгадка.
• Мне не понравилось, что во время показаний не было никаких мыслей Пуаро. Просто показания.

Ни в коем случае не намерена оспаривать право Агаты Кристи на лавры Королевы детективного жанра, но признаюсь честно: ожиданий моих ей не удалось превзойти при нашем первом знакомстве (каюсь, это именно так – первое произведение, прочитанное мной среди весьма обширной библиографии). А ведь, помнится, вместе с мамой неотрывно смотрела в далёком детстве сериал о не в меру сообразительном бельгийце – Эркюле Пуаро... Но, видимо, экранизацию тащил на своих лихо закрученных усиках обаятельный Дэвид Суше, которому просто гениально, на мой взгляд, удалось передать характер своего героя. Чего стоит его ухмылочка, которую не понятно как нужно трактовать в разных случаях, или этот взгляд, с пляшущими в глубине чертиками – неподражаемо!

Мне очень понравился язык написания, он достаточно лаконичен, и тем не менее не скуден и не отличается плоскостью. Буквально парой предложений автор успешно охарактеризовала каждое действующее лицо. Все зацепки, улики и иные немаловажные в расследовании подробности поданы читателю строго дозированно, в самые уместные для того моменты. Но у меня создалось впечатление, что кусочки разбросанной мозаики были собраны не по картинке-образцу, а как было удобнее автору... Я так ждала гениального решения заумной загадки, выявления преступника, хладнокровного убийцы... На определённом этапе чтения я заподозрила вероятный исход событий, и сказала себе: «Я безумно расстроюсь, если так оно и окажется!» Чтож, я расстроилась. Очень.

И не менее сильно меня огорчил тот факт, что собранных Эркюлем сведений было явно не достаточно для раскрытия преступления. Основная часть расследования строилась на его домыслах, предположениях и догадках, ну и на слабостях остальных героев, оказавшихся ловко прищученных пройдохой-сыщиком. Хотя я, конечно, смутно предполагаю себе, как на самом деле следователи ведут свои дела. Но тот же Пэрри Мейсон, на сколько я помню, подводил куда лучшую доказательную базу под свои дела.

Думаю, я не остановлюсь на единственном произведении Агаты Кристи, и обязательно познакомлюсь с мисс Марпл, негритятами и ещё несколькими нашумевшими творениями мастерицы. Отчаянно надеюсь, что они меня проймут в большей степени.

Желание прочесть книги Агаты Кристи зародилось давненько,но все время выбирала других авторов и другие жанры,что меня теперь огорчает, так как после прочтения "Убийство в "Восточном экспрессе" я поняла,что опоздала с этой книгой.Чтением детективных книг, я занималась в детстве и подростковом периоде.Не смотря на все это, мне удалось отдохнуть под прочтением данной книги.Главный герой Эркюлю Пуаро напомнил мне сыщика Шерлока Холмса,а его друг представился мне в роли доктора Ватсона. Концовка оказалась столь необычной и весьма меня удивила. Писательница сумела сохранить интригу в течении всего романа.Если бы я прочитала "Убийство..." в более раннем периоде своей жизни,то вполне возможно эта книга стала бы одной из любимых моих книг...

Книги Агаты Кристи, как оказалось, настоящее лакомство. Чтение идет спокойно и легко, без всяких волнений за героев книги. Одновременно есть и ощущение полного присутствия, как будто ты сам находишься в экспрессе и вслед за Пуаро понемногу, по чуть-чуть, по капельке, разгадываешь эту загадку. И, пожалуй, это ощущение, эти эмоции, несколько сильней, чем когда я читала Дойля. Хотя этих двух замечательных авторов сравнивать нельзя, атмосферность их книг навсегда останется для меня похожей.
Мне очень импонирует, что действие разворачивается в закрытом пространстве, если можно так сказать, в узком кругу подозреваемых, которые от следствия уйти никуда не могут. Это делает дело на много интереснее, чем если бы оно происходило на у улицах Лондона.
И да, я сама себе проспойлерила развязку, посмотрев экранизацию. Не сказать что я человек читающий только ради сюжета, но в данном случае я немного расстроилась. Все-таки детектив есть детектив, и проспойлерить себе концовку было не сказать чтобы умным решением. Ведь в итоге я не осталась в таком восторге, в каком могла быть. Однако, экранизацию стоило посмотреть - она очень сильна. Да и, я считаю, в фильме завершение дела обыграно на много, на много лучше.
Впрочем, от книги, не смотря на все спойлеры, я осталась в восторге. Очень легкое чтение, которым можно расслабиться после тяжелого рабочего дня. Язык - мастерский. Концовка - фантастическая. И просто потрясающая атмосфера на всем протяжении чтения.

Честно признаюсь, детективы — это совершенно чужой мне жанр и, как правило, я не посвящаю им свое время. Исключением стало одно из самых знаменитых творений Агаты Кристи. Заприметив у лучшей подруги на полочке заветную книгу, я тут же решила, что прочитаю обязательно, но когда-нибудь потом (так всегда бывает, когда жанр тебе чужд и далек). Совершенно неожиданно (совсем-совсем), на книжной ярмарке, куда я приехала за другим уловом, мне удалось заполучить «Экспресс», да еще и с огромной скидкой. Приехала я домой и тут же начала читать, едва успев скинуть балетки, забыв про планы и про обязанности (так затянуло, что было не оторваться).
Гениальный сыщик Эркюль Пуаро берется расследовать загадочное убийство, совершенное в Восточном экспрессе, используя для разгадки тайны не только свои способности наблюдать и замечать, но и пассажиров - людей из разных социальных групп, в которых и кроется основная интрига детектива. Попытки угадать кто же, кто же истинный убийца не отпускают до самой развязки, что здорово подстегивает не только любопытство, но и желание подтвердить свои версии. О, а их у меня было огромное количество. Даже слишком большое для рядового читателя, который детективами не балуется и, откровенно говоря, не особо жаждет начинать.
Не буду полностью раскрывать карты, ибо не хочу оказаться коварным разоблачителем, но скажу, что Экспресс на голову превосходит Десять Негритят, все той же мамы всея детектива. Здесь точно найдется:
— чистейшая детективная составляющая, без примеси чего-то мистического;
— убийство и детальное расследование, узнать результаты которого мечтаешь, но в то же время растягиваешь удовольствие, мучая свою голову догадками и домыслами;
— талантливое воплощение загадки и не менее увлекательной идеи.
Всем любителям детектива точно придется по вкусу.

Что-то в последнее время меня потянуло на детективы. Давно я хотела прочитать данное произведение, но добралась до него только сейчас.
Убийство произошло в замкнутом пространстве, и сразу становится понятно, что убийца скрывается среди пассажиров. Но кто же он? По мере продвижения сюжета каждый персонаж представляется с такого ракурса, что его можно заподозрить, но почти сразу же подтверждается его алиби. Сюжет настолько запутанный, что сначала сложно поверить, что этот клубок вообще можно распутать. Но великолепный Эркюль Пуаро знает свое дело.
Если сравнивать "Убийство в восточном экспрессе" и "Десять негритят", то данное произведение мне понравилось чуточку меньше, несмотря на то, что сюжеты немного похожи.

Не знаю, с чего я вдруг взялась за Пуаро откуда-то из середины - видимо, по более-менее знакомому названию выбирала и только. К счастью, похоже, детективные истории из этого цикла можно читать в любом порядке - никаких особенных отсылок на прошлые дела, которые сыграли бы важную роль, мной не обнаружено. Детектив воистину классический и английский - замкнутое пространство, куча не связанных друг с другом людей, и коварный убийца, притаившийся среди этих благонравных на первый взгляд физиономий. Читателю даются практически все зацепки, доступные Пуаро, - то есть предполагается, что своим умом додуматься, кто же убийца, можно. Но, конечно, не стоит даже надеяться, что самый очевидный вариант окажется правильным.

Из минусов могу отметить многочисленные французские реплики - на ридере не так уж удобно постоянно бегать по сноскам и обратно. Но это уже мои проблемы, в общем-то. И, пожалуй, еще обилие подозреваемых - 13 человек не так уж просто запомнить по именам и национальностям за такой сравнительно небольшой объем повествования.

Кстати, разгадала загадку где-то в середине, даже неинтересно. Хотя, конечно, можно воспринимать это как повод погордиться собой.