
Ваша оценкаРецензии
Bookleopard6 декабря 2022 г.Мне постоянно казалось, что я читаю обрывки из разных книг… Просто какое-то безумие!
Читать далееНу такое… На ЛитРес рейтинг высокий - 4,7, но я бы не оценила на такой уровень эту книгу.
Детективная линия, на мой взгляд, слабовата… Очень много всего смешалось - несколько не раскрытых старых дел, несколько новых преступлений, тайны прошлого, куча проблем в настоящем, много действующих лиц…
Поначалу, мне казалось, что все сюжетные линии как-то красиво сплетутся в один узор, как бывает в скандинавских детективах, и я такая: «вааааау, вот это поворот!!!». Но я дочитала до середины - ничего не понятно, прочитала 2/3 - по-прежнему не сложилась картинка, и только ближе к концу всё как-то связалось, но «сюжетного озарения» я не испытала, да и концовка оказалась какая-то скомканная…
Мне постоянно казалось, что я читаю обрывки из разных книг… Просто какое-то безумие! На мой взгляд - перекрутили…
8463
mssLuce8 августа 2021 г.Неудачно
Читать далееЧем хуже у меня дела -тем больше я читаю детективов.
Но этот разочаровал. Детективной истории - ну сами посудите: из 5 или 6 линий расследования детективом является только 1, и та банальная бытовуха. Все остальное известно по сюжету: и кто сделал и когда и почему и зачем. Плоско, банально, скучно, просто неинтересно. Герои все неинтересны. Они и задуманы как тупенькие блондинки, но в действе с ними не эмоций ни азарта не заявлено. Все написано как по лекалу. Жаль потраченного времени, бросить я не смогла, прочитала до конца.8630
InnaBerger22 октября 2021 г.Читать далееТэкс, неладно что-то в Датском королевстве... Или у меня начала подтекать крыша и объявились первые признаки раннего маразма(( Неделю назад я радовалась новой книжке Адлер-Ольсена, а оказалось, что я её читала, причём давно. Разве забудешь такой дебют: десятилетняя девочка заходит в тайную комнату своего дедушки и обнаруживает... Нет, никаких намёков на педофилию. Дедушка, милый, любящий старичок, чахнет и ностальгирует над фотками с расстрелов в концлагерях. Фашист дедушка, как оказалось, убеждённый, эсесовец...
По большому счёту, этот эпизод не имеет особого значения для сюжета книги. Просто сразу зацепило. А потом начались будни Карла Мёрка и его отдела "Q", плотно сплетённые новые и старые преступления, частная жизнь сотрудников отдела.
Автор по-прежнему делает основной упор не на детективную линию, а на психологизм и социальность.7599
2Trouble22 декабря 2020 г.Читать далееСедьмой роман из серии об "отделе Q". По-моему, лучше чем предыдущий - во всяком случае, действие динамичнее и сюжет более закручен. Кроме того, ощущается что затронутые темы - слепоты и равнодушия системы, а также маргиналов паразитирующих на системе - автора действительно волнуют. По всем законам жанра, блистательный дуэт детектива Карла Мерка и его помощника - великолепного Ассада и на сей раз справится с головоломкой и раскрутит сразу целый клубок преступлений. Одного я так и не дождалась - когда же раскроется вся предыстория Ассада? Складывается впечатление что автор и сам пока ее не придумал. Придется ждать следующей книги.
7522
brunetka-vld12 декабря 2020 г.Читать далееНикак не складывается у меня любовь со скандинавскими авторами, думала может быть эта книга все сиправит, но, увы. Скучная и затянутая история, с множеством сюжетных линий, некоторые из них просто тупиковые.
Автор попытался впихнуть в одну книгу слишком много всего, а в особенности неадекватных женщин.
Преступники скучные и невзрачные, без какой-то ясной мотивации, претсупления у них такие же скучные.
Судя по отывам, другие книгиа втора были более уддачные и интресные, но проверять желания не осталось.7477
ysta6 ноября 2021 г.Качество - скорее на 3.5...
Это, наверное, самая неудачная и затянутая книга автора. Меня и так не особо радуют второстепенные линии (взаимоотношения Карла с окружающими и всякие подробности из жизни членов команды Q - совершенно все дурацкое, высосанное из пальца и натянутое во всех книгах), но тут еще и так затянуто с Розой, что аж челюсть вывихнула, зевая.
Детективная линия, хоть и неплохая, но тоже не очень складная и очень затянутая.
В общем, не жалею, что прочитала, но за качество обидно.6574
MarinaKoroljova25 августа 2025 г.Читать далееВот уже 7 книга о приключениях команды из отдела Q, и хотя предыдущую часть я читала всего лишь месяц назад, тем не менее успела соскучиться по этим ребятам.
Одно из неоспоримых достоинств книги в том, что автор не изменяет своему стилю — неторопливое, дотошное, вдумчиво изучение всевозможных улик и связей, чередование рабочих моментов и бытовых неурядиц, глубокое погружение в личную жизнь персонажей и их взаимодействие — наконец, непреходящий юмор — блестящее сочетание тонкой иронии и грубоватого сарказма. И всё это — отдел Q, расследующий дела, у которых истёк срок давности.
В «Селфи» сюжет закручивается с самого начала и полноценно развивается по четырем направлениям — рабочие будни Карла, Ассада и Гордона полны переживаний о судьбе их верной работницы Розы Кнудсен, которая переживает личную трагедию, а на фоне этого повествуется о личных неудачах социальной работницы Анне-Лине Свенсен, столкнувшейся с ненавистью трех безработных девушек — Мишель, Денисы и Янис.
Кому-то, возможно, было слишком много подробностей об Аннели и безработной троице, но мне понравилось описание их жизни, переживаний, попыток изменить текущий ход вещей и... планирование преступлений, которое в какой-то степени вышло абсолютно, совершенно безумным.Будни Карла и Ассада мне, как всегда, пришлись по душе — наконец-то они начали срабатываться с Гордоном, Карл по-прежнему тоскует по Моне, а у Харди, кажется, наметился прорыв в его обездвиженном состоянии! Что касается Розы, чья сюжетная линия была важна как для сюжета в целом, так и для расследования в этой книге в частности... честно говоря, Роза для меня — сложный персонаж. Большую часть времени, посвященного ей, она вызывала ощущение всепоглощающей силы, энергии и агрессии, направленной в положительном ключе, даже её перевоплощения в Ирсу воспринимались с юмором. Но сейчас наружу вылезло то, почему она это делала, и это оказалось совершенно не смешно, а очень даже печально.
Не могу сказать, что мне это совсем не понравилось, но как оказалось, мне было сложно ей сопереживать и сочувствовать, пока я не понимала, что к чему и по чем. Потому что одно дело понимать, что именно подвигает персонажа к определенным действиям, и совершенно иное — понимать, что он не должен так себя вести и так с собой поступать, не зная подоплёки происходящего. Я понимала, что саморазрушение Розы имеет под собой основание, но пока всё подавалось полунамёками, у меня это вызывало больше недоумения, нежели сопереживания. И поэтому финал для меня в этом плане не выстрелил — даже наоборот, неприятный осадочек остался.
Однако Ольсен все же полноценно раскрыл эту линию. Я могла бы сказать, что что-то можно было раскрыть раньше, что-то — иначе, но... одно из главных достоинств книг этой серии в том, что даже понимая, как лучше, ты принимаешь происходящее, потому что персонажи по-настоящему живые — а живым свойственно ошибаться.Финал меня впечатлил. Последняя сцена с Анне-Лине получилась в буквальном смысле взрывной... хотя смеяться над таким кажется достаточно неловко ^^'
Но история мне понравилась. Есть надежда на то, что многое будет исправлено или хотя бы приобретет более светлые оттенки. Конечно, жаль, что осталась всего одна книга, но я не теряю надежды, что она будет не последней. А значит, впереди будет ждать еще много расследований Карла Мёрка и его отдела Q.
555
gkayumova26 марта 2025 г.Цена заблуждений
«Заблуждения творят чудеса, пробуждают ложное чувство уверенности и приятные иллюзии, которые вмиг меняют все вокруг. Но затем всегда наступает черед отрезвляющей действительности».Читать далееК сожалению, заблуждения одних могут стать причиной страданий других. Да и собственная жизнь из-за неверного восприятия реальности может слететь под откос.
Очередное дело отдела Q, как обычно, связано с расследованием событий давнего прошлого. Но в этот раз по иронии судьбы оно напрямую коснулось одной из сотрудниц отдела - Розы. Впрочем, совпадения, как водится, оказались случайными. Просто Розу угораздило оказаться соседкой той самой женщины, тело которой было недавно найдено. Характеры травм, нанесённых сейчас и в далёком прошлом, оказались идентичными. Именно поэтому делом занялся отдел Карла Мёрка.
Женщина с пробитой головой в парке, старое аналогичное убийство, ограбление дискотеки, череда смертей девушек, посещавших социальную службу для получения пособия, душевное состояние Розы из-за какого-то события в детстве, ухудшающееся годами – всё это переплелось в романе и расследуется параллельно.
Над ограблением и убийствами подружек, перед смертью запечатлевшими себя на коллективном селфи, читателю размышлять не приходится: автор и не скрывает виновников и щедро делится деталями от планирования до воплощения и заметания следов. Загадкой остаётся лишь то, что спровоцировало стремление Розы отказываться от собственной идентичности, подменяя свою личность поочерёдно образами разных сестёр.
Именно сюжетная линия, связанная с Розой, мне показалась интересной. Остальное вызвало скорее недоумение, чем интерес. Что касается фигуры Анне-Линне Свенсен, одной из центральных героинь книги, Адлер-Ольсен нарисовал образ настолько непривлекательный, что сочувствовать женщине, попавшей в непростую, в общем-то, ситуацию, совсем не хочется.
К сожалению, пролог, представляющий собой достаточно яркий зачин романа, не получил достойного развития, оставшись лишь начальным эпизодом.
С героями, знакомыми по предыдущим книгам цикла, было интересно встретиться, но и только. Особенно яркого впечатления книга, увы, не произвела.
4114
ukkabuka8224 октября 2021 г.Непонятное чувство
Читать далееЭто последняя,мною прочитанная, книга из этой серии. И если, начав читать про Карла Мерка, я была в восторге и переживала,что всего 7 книг переведено,то, до дойдя до "Селфи", я обрадовалась ,что могу сделать перерыв и отдохнуть от того бреда, который автор понапихал в эту часть.
Мне не понравилась история про сумасшествие, это полный бред какой-то )))
Про свекровь Мерка, которую он должен навещать, иначе жена подаст в суд и отберёт деньги...
Про эту старушку- свекровь иногда так противно было читать, до тошноты- столько автор мерзостей написал, фу2479
TataMonmoransy12 августа 2020 г.Я это сделала! -
Читать далее- дочитала до конца.) Последние страниц 20 - по диагонали, торопясь покончить с затянувшимся повествованием. Длинно, но поначалу неплохо, потом всё как-то съехало в навязчивые неинтересные подробности, давно всё ясно, но автор тянет и тянет кота за хвост, так что я мысленно жалела невинную животину.) Сюжет подробно описан в других рецензиях (как всегда), поэтому коротко: сократить на треть книжку - и была бы конфетка. Задумано хорошо, из обычной бытовухи красивую историю Ю.Адлер-Ольсен сумел сделать, но увлёкся, завяз, погряз и никак не мог закончить, пока - ура! - его пыл не угас. )))
Вот такой стих получился на радостях, что с книгой покончено.2543