Замок ведьм

Пишу ночью,время 2:42.Дочитал произведение Александра Беляева "Воздушный Корабль".
Мне понравилось это небольшое произведение, (как можно понять из заголовка,оно меньше 100 страниц)
Беляев действительно умеет своим пером в небольшом объеме окрасить все и показать это наилучшим образом.Сюжета расскрывать не булу,скажу,что персонажи очень хорошо описаны,ты вполне понимаешь кто есть кто,и характер каждого.Отважная трудолюбивая и стальная Женя Лаврова,как в пример.
Это уже не первое для меня произвидение,у Александра Романовича.До этого—я начал его с "Человека—амфибии" и "Голова профессора Доуэля".Не так давно,я прочел его "Властелин Мира".Перу Беляева принадлежат более 70 произведений,и как не восхищаться,что этот человек,жил и работал,трудился,и труды его—это достояние твоей Родины?  Что ты часть этого,что можешь прикоснуться к этому?

Проблема голода уже сотни лет стоит остро практически по всей планете. И человек, который решит эту проблему явно станет героем.
Но возможно ли это? Ведь давно известно, куда вымощена благими намерениями дорога...
Вот и профессор Бройер, изобретатель волшебного «вечного хлеба» наступил на знакомые всем грабли - хотел как лучше, а получилось как всегда...
В книге есть все самые худшие человеческие качества - злость, жадность, зависть, ненависть... И, разумеется, никто не считает виноватым себя. Как всегда виноват кто-то другой, где-то там... А я так, мимо проходил.

Небольшой рассказ, но сколько в нем глубины и смысла!

Немного интересного психологического эксперимента в виде повести. 

Создал учёный тесто одно, да особое было оно. Росло себе да росло, а ешь ты его, снова вырастает оно. Брюхо набьёшь - жирком обрастёшь. Работать иди - складочки тащи. 

Любопытно наблюдать именно за тем, как все жиреют, ленятся. А когда хлебушек этот и не нужен никому, то все уже и позабыли, каково это - работать, добывать еду себе. Повесть не длинная, а успеваешь пронаблюдать столько действии - от массового ожирения и лени, до экономического кризиса.

Всё так же Беляев радует и советую повесть всем, тем более, что здесь ясно предстаёт один интересный психологический эксперимент, когда тебя кидают в сплошь идельные условия.

Я же своё мнение высказал, оно не обязано сходиться с вашим. Прочитайте и сами составьте мнение, ибо разные мнения - это нормально, оставайтесь людьми и любите книги:)

Беляев по сути для меня все же больше реалистичен, чем научно-фантастичен. Ощущение, что все что происходит в "Замке ведьм", как и в недавно прочитанной "Голове профессора Доуля" вполне реалистично. Если с "Головой профессора Доуля" у меня все сложилось на отлично, то "Замок ведьм" оказался для меня не особо интересным. Я не очень люблю небольшие произведения. Мне не хватило какой-то предыстории, дальнейшего развития событий. Понимаю, что здесь только небольшая повесть, но какой простор для описания отношений Норы и Карла, истории побега героя из трудового лагеря. Фашисткой чумы здесь особенно не заметила, так, если бы не упоминание о том, что уже есть оккупированные территории и трудовые лагеря, то для меня бы это была бы просто история о человеке, который хотел управлять миром. На чужом горбу въехать на трон. Такое могло произойти не только в гитлеровские времена, но происходит где-то и сейчас.
Финальная сцена очень странная, два человека, уходящие вдаль, куда, в светлое будущее или прямо в трудовой лагерь?

Я только начинаю знакомиться с Беляевым, и пока для меня он кто-то вроде Оле-Лукойе в мире фантастики. Добрый сказочник, который, хитро прищурив глаза и время от времени грозя читателям пальчиком, рассказывает свои увлекательные истории. И как во всех сказках, там поднимаются важные вопросы о добре и зле, но без откровенного морализаторства. И как во всех сказках (ну хорошо, почти во всех), добро побеждает зло.

Мы все знаем, как быстро может пасть человек, когда весь мир летит к чертям, и жизнь его висит на волоске. В этой же повести Беляев рассказывает о том, что так же быстро человек превращается в скота, когда на него неожиданно и незаслуженно сваливается манна небесная. Шальные деньги ещё никому не шли во благо. Дай только человеку волю, и его алчность не будет знать границ. Ему всегда мало, хочется ещё, ещё и ещё – до тех пор, пока не захлебнётся.

По сюжету профессор Бройер (законченный идеалист, хоть и учёный) изобретает «вечный хлеб», который, по его задумке, в будущем станет достоянием общественности и накормит всех бедняков. Но люди такие люди. Кушать им хочется прямо сейчас, да и вообще… Ещё одеться, обуться… Кофею со сливками испить, опять же, неплохо было бы. В общем, хотел Бройер как лучше, а вышло то, что вышло. Ну и кто в этом виноват? Да, конечно же, Бройер-душитель и виноват! Кто же ещё? Не мы же, люди, в самом-то деле виноваты!

Такие вот дела.

А повесть замечательная! Чем-то напомнила мне «Сказку о рыбаке и рыбке» и мультик «Золотая антилопа». Очень рекомендую всем детям в возрасте от 10-ти и до бесконечности!

С "Белым дикарём" я познакомилась, когда читала собрание сочинений Александра Беляева в 8 томах. Автор повествует историю, жизнь и смерть Адама, найденного профессором Линкорном в Гималаях. Наверное, основное, что я вынесла из этого замечательного рассказа - время играет большую и очень важную роль в жизни любого человека. Александр Романович всем текстом своего произведения показывает, что как бы человечество не старалось, ему не под силу превозмочь время. Вторая мысль, которую автор хотел донести до нас - сам Адам. Для профессора Линкорна, Клотильды де Труа, её брата, знаменитой артистки, да и всего мира, Адам был лишь игрушкой, предметом исследования. Никто из них не считал его человеком, не считался с его чувствами, его мировозрением. А Адам был как щенок, как дитя - предан и наивен. Его глаза "неразумного человека" видели окружающий мир гораздо глубже и шире, чем кто-либо. Не зря всё для него было ненастоящим: "Птица ненастоящая, Дездемона ненастоящая!" Кто любил по-настоящему Адама в этом мире? Кто те, с кем он хотел бежать в горы, те, кого он звал на помощь в тюрьме? Ответ прост - Анатоль и собачка Джипси. Адам умер и его скелет выставили в музее. Общество наконец посетили мир и спокойствие. Нет Адама - нет проблем и есть прекрасная почва для изучения. Но А. Беляев презирает такое общество. Произведение меня очень впечатлило, но "послевкусие" тяжеловатое.

Первый раз взяла в руки книгу, когда не знаешь о чём она и нет отзывов. Это не первое знакомство с автором,но не очень удачное, т.к. сам рассказ мне показался довольно странным. Короткий, но скучный. Читать было легко, но не понятно.
Не понятная история молодого человека, который встаёт на карьерный путь-дорогу, ищет себя и очень быстро находит, но его поиски слишком возвышенны и не его - дорога. Все быстро началось и быстро закончилось! Слишком молод и амбициозен!

Сам рассказ очень странный, т.к. каждое слово это "смех". Нервный смех героев! История без смысла, а лишь просто "наброски" в книгу.

Что происходит каждый раз, в книге или наяву, когда один конкретный человек пытается осчастливить всё человечество? Ка-та-стро-фа.
Что сделает неожиданное благополучие, свалившееся на человека из ниоткуда? Вытащит из глубины чулана всё самое мерзкое, на что только может быть способен этот человек.

С самой первой страницы меня не покидало ощущение, что я читаю исток Воннегутовской "Колыбели". С той лишь разницей, что Беляев неустанно говорит, что всё будет хорошо. Вера в человеческую доброту и в Человека - главное что подкупает в его произведениях.
Эта повесть напоминает нам, что благими намерениями... ну, вы меня поняли :)